Макроэкономическое равновесие
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
й) уровень выпуска Y2. Но это может осуществиться только в том случае, если кривая AD сдвинется вверх до положения AD'. До того как произойдёт это увеличение совокупного спроса, экономика будет оставаться в состоянии частичного равновесия.
Рис. 1. Кейнсианский крест
Из формулы (3) следует, что любое возрастание (снижение) автономных расходов ведёт к увеличению (уменьшению) общего дохода и выпуска. Причём изменение (как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения) общего дохода Y всегда больше вызвавшего его изменения автономного спроса в [1/(1-МРС)] раз. Последнее выражение всегда больше единицы, поскольку по своей экономической природе его знаменатель представляет собой положительную дробь. В силу сказанного, величину, равную [1/(1-МРС)], принято называть мультипликатором национального дохода. Поскольку выражение (1 - МРС) - не что иное, как предельная склонность к сбережению MPS (см. Сбережения населения), постольку формула мультипликатора национального дохода (mY) может быть записана и в следующем виде: mY= 1/MPS. Понятно, что величина мультипликатора тем больше, чем больше предельная склонность к потреблению МРС и, соответственно, чем меньше предельная склонность к сбережению MPS.
Наличие мультипликативного эффекта от изменений в автономном спросе можно увидеть и на графике (рис. 1): очевидно, что величина сдвига вверх кривой совокупного спроса от AD до AD' меньше, чем вызываемый им прирост равновесного дохода (от Y1 до Y2). О величине мультипликатора даёт представление угол наклона графика функции потребительских расходов, а следовательно, и совокупного спроса. Чем больше этот угол, тем больше предельная склонность к потреблению МРС, а потому тем больше и мультипликатор.
Экономический механизм, лежащий в основе действия мультипликатора национального дохода, состоит в следующем. При наличии свободных факторов производства, т.е. в условиях частичного равновесия, первоначальное увеличение совокупного спроса, а следовательно, и общего дохода (выпуска) в точности равно росту автономных расходов (напр., инвестиций). Однако этот прирост дохода, в свою очередь, ведёт к увеличению потребительских расходов, причём тем большему, чем выше доля дополнительного дохода, направляемого домашними хозяйствами на текущее потребление (МРС). В результате совокупный спрос и доход возрастают в большей степени, чем исходное повышение автономных расходов. Прямо противоположное происходит при уменьшении автономных расходов: первоначальное сокращение совокупного спроса усугубляется последующим снижением потребительских трат.
Итак, в условиях, когда экономика находится в состоянии частичного равновесия, увеличение автономного спроса способно дать импульс для ещё большего увеличения равновесного дохода (выпуска). В свою очередь, изменение автономного спроса может происходить как спонтанно, так и под влиянием экономической политики государства. Скажем, если у домашних хозяйств вдруг изменяются представления о необходимой величине не связанных с их доходами потребительских расходов или предприниматели корректируют свои взгляды относительно желательных объёмов инвестиций, то увеличение или сокращение общих автономных расходов произойдёт автоматически. Вместе с тем правительство располагает методами воздействия как на величину мультипликатора, так и на автономные расходы, а следовательно, и на совокупный спрос.
Рассмотренная модель определения равновесного уровня дохода (выпуска) основывалась на целом ряде допущений. Во-первых, в ней полностью игнорированы процесс формирования равновесия на финансовых рынках и его влияние на обеспечение сбалансированности рынка товаров и услуг. Во-вторых, не учтено влияние уровня цен на величину совокупного спроса, т.е. этот уровень фактически рассматривался как фиксированный. В-третьих, модель справедлива при условии, что фирмы всегда готовы поставить такое количество продукции, на которое предъявляется спрос.
Взаимосвязь рынков денег и финансовых активов, с одной стороны, и товаров и услуг - с другой, осуществляется через процентную ставку. Равновесная величина последней, формируясь на финансовых рынках, оказывает влияние на 2 элемента совокупного спроса: инвестиции и ту часть потребительских расходов, которая связана с приобретением товаров длительного пользования в кредит. Закономерность такова: чем больше процентная ставка, тем меньше величина обоих этих элементов совокупного спроса, и наоборот. Причина снижения по мере роста процентной ставки потребительских расходов, финансируемых за счёт кредита, очевидна: заёмные средства становятся дороже. Поэтому при одном и том же уровне дохода приобретение в кредит товаров домашними хозяйствами будет изменяться с изменением процентной ставки. Более сложным является объяснение обратной зависимости между уровнем процентной ставки и инвестициями. Чем выше процентная ставка, тем меньше эффективность вложений в основной капитал, т. к. при этом сокращается приведённая стоимость будущего притока наличности, связанного с этими вложениями. В результате некоторые планировавшиеся инвестиционные проекты становятся невыгодными и, как следствие, общий объём капиталовложений уменьшается. Что касается инвестиций в запасы, то они представляют собой временно замороженный, т.е. не дающий отдачи, капитал. Упущенная выгода (альтернативные издержки), оттого что эти средства, скажем, не положены на приносящий доход банковский счёт, естественно, возрастает с по?/p>