Логические законы
Информация - Философия
Другие материалы по предмету Философия
?олжно быть истинным, другое ложным, а третьего не дано. Рассуждение здесь ведется по формуле или - или, и никаких других вариантов нет. Этот закон был открыт Платоном и сформулирован следующим образом:
Человек не может быть одновременно как здоровым, так и больным. Противоречащие суждения всегда выражают альтернативу, т. е. два понятия, одно из которых утверждает, другое это же понятие отрицает.
Соблюдение закона исключенного третьего для правильного ведения диалога, полемики, дискуссии - требование обязательное. Нарушение его приводит к логическому противоречию в высказываниях.
Выполнение требований закона исключенного третьего приучает оратора к последовательности и принципиальности мышления, т. е. умению четко формулировать тезис и подбирать аргументы, не вызывающие двойного истолкования.
Закон достаточного основания
Закон достаточного основания относится к обоснованности речи (выступления) и формулируется так: Любая мысль должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана ранее. Это значит, что любая мысль, высказанная в речи, должна обосновываться фактами, научными положениями, личным опытом. Закон достаточного основания не допускает голословности утверждений и выводов, требует убедительного подтверждения истинности наших мыслей. Логика считает допустимыми в процессе рассуждений только обоснованные выводы, а выводы необоснованные относит к числу недопустимых, ошибочных. Смешение фактической достоверности выводов и их логической обоснованности нередко приводит выступающих к бездоказательным, нелогичным рассуждениям. Вторая причина подобных ошибок - это использование ложных, недоказанных, сомнительных предпосылок. Любой вывод (истинный или ложный), полученный из ложных предпосылок, является логически недопустимым. Обоснованность высказываний - важнейшее требование, предъявляемое к речи. Анализ публичных выступлений показывает, что существенным недостатком их является обилие недоказанных утверждений, декларативность, наличие общих фраз и положений.
Основываясь на логических законах тождества, противоречия, исключенного третьего и достаточного основания, можно сделать вывод, что логически правильная речь должна быть определенной, непротиворечивой и обоснованной. Это означает, что:
речь говорящего должна быть определенной, т. е. ясной, с четкими формулировками и конкретными выводами. Оратор не имеет права использовать туманные намеки, расплывчатые рассуждения, двусмысленные замечания и необоснованно перескакивать с одной мысли на другую;
речь оратора должна быть последовательной, без противоречивых высказываний. Вся логика речи используется для утверждения выдвинутой точки зрения. Логичность речи - одно из требований культуры общения;
речь выступающего должна быть обоснована доказательствами, опираться на действительные факты, научно обоснованные истины, надежные источники информации.
Закон тождества гласит: Каждая мысль в процессе рассуждения должна иметь одно и то же определение, устойчивое содержание. Соблюдение этого закона требует определенности, точности формулировок. Закон запрещает произвольно и беспричинно менять содержание и объем понятия. Во время рассуждения нельзя подменять один предмет мысли другим. Каждое суждение сохраняет одно и то же содержание, сколько бы раз оно ни повторялось.
Закон противоречия (непротиворечия) формулируется следующим образом: Две противоположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время, в одном и том же отношении, не могут быть одновременно истинными. Это означает, что закон противоречия не позволяет отвечать на поставленный вопрос в одно и то же время в одном и том же смысле одновременно да и нет).
Закон исключенного третьего предписывает: Из двух противоречащих суждений одно должно быть истинным, другое ложным, а третьего не дано. Рассуждение здесь ведется по формуле или - или, и никаких других вариантов нет. Этот закон был открыт Платоном и сформулирован следующим образом:
Человек не может быть одновременно как здоровым, так и больным. Противоречащие суждения всегда выражают альтернативу, т. е. два понятия, одно из которых утверждает, другое это же понятие отрицает.
Соблюдение закона исключенного третьего для правильного ведения диалога, полемики, дискуссии - требование обязательное
Закон достаточного основания относится к обоснованности речи (выступления) и формулируется так: Любая мысль должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана ранее. Это значит, что любая мысль, высказанная в речи, должна обосновываться фактами, научными положениями, личным опытом.
Список литературы