Личность преступника и её значение в уголовном праве

Информация - Юриспруденция, право, государство

Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство

¶ение и др.), в которых не выражается общественная опасность личности, но которые учитываются при индивидуализации ответственности и наказания в соответствии с принципами гуманизма и справедливости. Здесь же необходимо подчеркнуть, что, в отличие от признаков субъекта преступления, иные данные о личности не входят в состав преступления, а потому не могут быть положены в основание уголовной ответственности. Иное решение противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом.

Вопрос о личности преступника методологически важен для дальнейшей разработки основных проблем ответственности и наказания. Эти проблемы не могут рассматриваться только в аспекте механического усиления санкций и расширения круга уголовно-наказуемых деяний. Усиление наказания неравнозначно усилению ответственности и само по себе отнюдь не упрощает и не облегчает борьбу с нежелательными явлениями. Наоборот, такое усиление может иногда создать больше проблем и трудностей (практических и теоретических), чем разрешить.

 

Заключение

 

Как видим, учение о личности преступника имеет как научно-познавательное, так и практическое значение, конкретизируя в личности проблемы детерминации преступности и борьбы с ней.

Изучение личности преступника предоставляет большие возможности для выяснения многих актуальных вопросов теории и практики борьбы за ликвидацию преступности. Сюда относятся вопросы, связанные не только с субъектом преступления, но и с его ответственностью, с содержанием и обоснованием ответственности, со многими другими проблемами учения о преступлении и наказании

Изучение личности преступника позволяет более точно установить не только мотив, цель и смежные с ними особенности преступного деяния, но и такие решающие характеристики, как, например, объект преступления.

Личность преступника учитывается в уголовном праве при индивидуализации наказания, поскольку только комплексный учёт признаков лица может позволить достичь таких целей наказания, как специальная превенция и исправление осуждённого.

 

Список литературы.

 

  1. Алауханов Е. Криминология. Учебник. М., 2008.
  2. Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов М.: 2001.
  3. Иванов В.Д. Уголовное право. Общая часть. Учебник. Ростов-на-Дону, Феникс, 2002. С. 88,
  4. Кузнецова Н.Ф., Лунеев В.В.. Криминология: Учебник М., 2004. С. 127.
  5. Кудрявцева В.Н. и Эминова В.Э. Криминология: Учебник М., 2005. С. 156.
  6. Лейкина Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность. Л., 1968. С. 37.
  7. Малков В.Д.. Криминология: Учебник. М., 2006.
  8. Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М.,
  9. Постановление Пленума Верховного Суда Р.Ф. от 11.01.2007 № 2 О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания П. 1.
  10. Состояние преступности в Российской Федерации за январьдекабрь 2007 г. По данным сайта www.gks.ru
  11. Уголовный кодекс Р.Ф. Ст. 60; 61; 63; 64; 73.
  12. Федеральная служба государственной статистики