Культурный туризм в Нижнем Новгороде
Дипломная работа - Туризм
Другие дипломы по предмету Туризм
ории сооружения, безусловно, привлекательны, так как их история очень интересна и насыщена различного рода событиями, в результате которых менялась не только судьба Нижнего Новгорода, но и судьба всей России. Туристы, посещающие Нижний, всегда обращают внимание на кремль, даже проезжая мимо. Кремль не обделен вниманием и самих нижегородцев. Главным брендом Нижнего Новгорода жители города считают Кремль. Таковы результаты опроса, заказанного организаторами проекта Ценности нашего города. Об этом сообщил один из инициаторов проекта, Роман Амбарцумян в ходе заседания нижегородского пресс-клуба на тему: Новые идеи для древнего города 10 сентября. По его словам, Кремль назвали главным брендом города 32% опрошенных. Но хотя кремль и ассоциируется у большинства с брендом города, он воспринимается как красивое, необычное сооружение. Мало кто знает хотя бы часть его истории. Для развития внутреннего культурного туризма, и в частности интереса к кремлю у гостей Нижнего Новгорода, необходимо развить этот самый интерес у самих нижегородцев.
Помимо кремля, важными для культурного туризма являются постройки XVII-го века, располагающиеся на откосе. Дело в том, что в XVII веке каменное строительство в Нижнем Новгороде только начиналось. Именно тогда причты нижегородских храмов стали активно агитировать своих богатых прихожан заменять деревянные, быстро вешавшие здания каменными. И было связано оно с купцами, которые селились именно на откосах. Об этом писал Н.Ф. Филатов: Селилось купечество, в основном, на волжко-окском берегу и в районе Ильинской горы, господствующей над торгом и пристанями. Поэтому не случайно каменное строительство началось именно здесь и, прежде всего с замены наиболее почитаемых приходских, ранее рубленых церквей на более долговечные и не боящиеся огня кирпичные храмовые здания. На откосах построены Печерский и Благовещенский монастыри, Успенская церковь (рис. 16), палаты Чатыгина (или домик Петра I) (рис. 19), палаты Олисова (рис. 18), Храм во имя Пресвятой Богородицы (рис. 17), Ильинская церковь (рис 15), Храм в честь иконы Божьей матери Знамение и Святых Жен-мироносиц (рис 14). Сейчас такое расположение построек XVII-го века стало выгодным для водного туризма (такой вид культурного туризма, как и автобусный, также развивается в Нижнем Новгороде), так как с рек Волги или Оки видно всё, как на ладони. Данное обстоятельство ещё одна из особенностей Нижегородской архитектуры. То есть, исходя из расположения, водный туризм относится к такому виду культурного туризма, как туризм городской среды и культуры, так как с рек видна панорама города, ландшафтно-планировочная организация и застройка города. Однако и здесь, как и в случае с кремлем, мы сталкиваемся с отсутствием интереса, прежде всего, у самих нижегородцев. Такого интереса у них нет. Архитектура XVII-го века является уникальным наследием Нижнего Новгорода. Восточный Мичиганский университет туризма и путешествий разработал концепцию адекватного туризма в регионе, основывающейся на сохранении и использовании национального наследия и традиций местности. Здесь следует вспомнить, что Выделяют четыре принципа адекватного туризма: 1) активное содействие в сохранении наследия местности культурного, исторического и природного; 2) подчеркивание и выделение уникальности наследия местности относительно других регионов; 3) создание у местного населения чувства гордости и ответственности за уникальное наследие; 4) разработка программы развития туризма на основе использования уникального наследия местности.
В методике проведения экскурсий по архитектуре XVII-го века есть недостаток. То есть когда экскурсовод рассказывает о каком-нибудь памятнике XVII-го века, например, об Архангельском соборе (рис. 8), он начинает с того, что собор был основан в год основания Нижнего Новгорода, т. е. в 1221 г. Эта информация запоминается туристами, а соответственно, собор XVII-го века воспринимается, как собор XIII-го века. Конечно, потом рассказывается история собора, говорится и о его неоднократной перестройке, и то, что перед нами постройка 1631-го года. Но вся проблема в том, что туристы больше сосредоточены на начале рассказа, и информация о перестройках собора воспринимается далеко не всеми, для них собор так и остаётся образцом древнерусской архитектуры, а не переходного этапа к новому времени. Это касается всей архитектуры XVII-го века. Из-за того, что многие из этих построек основаны в разное время (XIII - XVIII века), именно на дате основания акцентируется рассказ, архитектура эта и воспринимается в разнобой. А это не способствует раскрытию её уникальности. Это неправильно, необходимо создать единую концепцию, связанную с каменной застройкой нижегородских откосов в XVII-веке. Например, Откосы XVII-го века. Благодаря такой единой концепции архитектура будет восприниматься именно как комплекс, а не отдельные постройки из разных времен. Следовательно, хотя бы один из мотивов посещения Нижнего Новгорода будет более конкретным. Пока нет подобной единой концепции, мотив посетить Нижний Новгород такой: Я хочу съездить посмотреть, какие там есть старинные постройки (собственно старинные постройки есть во всех исторических городах). Когда концепция появится, мотив будет таким: Я хочу съездить и посмотреть уникальную нижегородскую архитектуру XVII-го века. Такой мотив намного целесообразнее.
Сейчас архитектура XVII-го века позиционируется как древняя архитектура XIII - XIV веков. Это неправильно, необходим?/p>