Административные барьеры развития предприятия

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

»ьную регистрацию проводимых инспекционных и контрольных проверок всеми органами в книге (журнале) поверок для сокращения числа необоснованных проверок деятельности предпринимателей;

- обеспечить проведение активной просветительской работы со стороны контролирующих организаций по отношению к предпринимателям (размещение информации в СМИ, семинары, встречи, в том числе выездные), которая будет способствовать профилактике нарушений;

- усовершенствовать систему доступа к информации о нормативных актах, регулирующих те или иные стороны предпринимательской деятельности;

- обеспечить более эффективную реализацию органами местного самоуправления программ по поддержке предпринимательства. Реализация государственной политики в сфере поддержки малого и среднего предпринимательства осуществляется Министерством Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства в координации с другими федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. МАП России обеспечивает реализацию государственной политики поддержки предпринимательства, разрабатывает нормативные и правовые основы его деятельности, осуществляет контроль за реализацией программ развития малого предпринимательства, проводит анализ состояния малого предпринимательства и эффективности мер по его государственной поддержке, разрабатывает прогнозы развития малого предпринимательства, осуществляет иные функции, связанные с поддержкой малого бизнеса.

Избыточное государственное регулирование и регламентация предпринимательской деятельности приводит к значительному повышению трансакционных издержек, что негативно сказывается на отдельных регулируемых рынках и экономике в целом. Высокий уровень административных барьеров, детерминированный несовершенством законодательства, требует вмешательства территориальных управлений МАПа в случаях нарушения органами власти различных уровней антимонопольного законодательства.

Неформальные институты также формируют ограничения в виде барьеров на товарных рынках. Традиционно к числу институциональных барьеров неформального характера относят коррупцию, откат, крышу. Институт отката существует ив коммерческих организациях. Крыша - это выплаты предпринимателями определенных сумм преступным группировкам за так называемую охрану.

Проблема снижения институциональных барьеров в переходной экономике может быть успешно решена с учетом траектории предыдущего развития институциональной структуры экономики, существующих мультигенераций, а также реализации интересов заинтересованных групп и индивидов, участвующих в хозяйственных процессах.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

  1. Федеральный закон О лицензировании отдельных видов деятельности // Российская газета. 2001. 10 августа.
  2. Федеральный закон О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках. М.: Юринформцентр, 1999.
  3. Федеральный закон О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции от 23 декабря 1998 г. // Организация промышленности. Сборник нормативных актов. М., 1999.
  4. Закон Ростовской области О проверках хозяйствующих субъектов на территории Ростовской области № 73-ЗС от 10.05.2000 г. // Молот. 2000. 16 мая.
  5. Аузан А., Крючкова П. Административные барьеры в экономике: задачи деблокирования // Вопросы экономики. 2005. № 5.
  6. Белокрылова О.С, Волъчик В.В., Мурадов АА. Институциональные особенности распределения доходов в переходной экономике. Ростов н/Д: Изд-во Рост, ун-та, 2005.
  7. Бьюкенен Дж. Политическая экономия государства благосостояния // МЭМО. 2006. № 6.
  8. Бродман ГДж. Конкуренция и вхождение российских промышленных предприятий на рынок // Материалы Международной конференции Инвестиционный климат и перспективы экономического роста в России. М., 2007.
  9. Вурос А., Розанова Н. Экономика отраслевых рынков. М., 2007.
  10. Гайдар. Е.Т. Экономические реформы и иерархические структуры. М., 2008.
  11. Гуриев С, Икес Б. Экономический рост в России? // Экономические исследования в переходный период. 2009. № 5.
  12. Гутпник В. Рыночные институты и трансформация российской экономики // МЭМО. 2005. № 7.
  13. Интприллигатпор М. Реформа российской экономики: роль институтов // Экономика и математические методы. 1997. Вып. 3.
  14. Качалин В.В. Система антимонопольной защиты общества в США. М., 1997.
  15. Кирдина С.Г. Институциональные матрицы и развитие России. М.: ТЕИС, 2000.
  16. Кирдина С.Г. Экономические институты России: материально-технологические предпосылки развития // Общественные науки и современность. 1999. № 6.
  17. Кирцнер И.М. Конкуренция и предпринимательство. М., 2001.
  18. Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек // Вопросы экономики. 1996. № 12.
  19. Кордонский С. Рынки власти: Административные рынки СССР и России. М.: ОГИ, 2006.
  20. Косалс Л. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 2008. № 10.
  21. 39.- Косалс ЛЛ. Центр реформ - микроуровень // НГ-Политэкономия. 2000. 18 янв. № 1 (42).
  22. Кузнецов Ю. Прощание с теориями антимонопольного регулирования // Доклад на научном семинаре ЭТИХиП. 2003 г.
  23. Кумахов Р. Теория согласований и анализ предприятий // Вопросы экономики. 2007. № 10.
  24. Курс переходной экономики / Под ред. Л.И. Абалкина. М., 1997.
  25. Латов Ю.В. Неформальная э?/p>