Административно-правовые споры при регистрации юридических лиц
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
юридических лиц, а также характера связи между субъектами спора в сфере регистрации юридических лиц можно выделить следующие административно-правовые споры: споры российских и иностранных лиц с регистрирующими органами (споры между юридическими лицами и налоговыми административными органами из-за отказа совершить технические или иные регистрационные действия; споры между юридическими лицами и внебюджетными фондами в связи с нарушением срока регистрации; споры заинтересованных в сфере регистрации юридических лиц в случае нарушения их права и законных интересов); споры с участием органов, наделенных государственно-властными полномочиями (споры между налоговыми регистрирующими органами и органами прокуратуры, осуществляющими надзор за деятельностью ФНС России; споры между федеральными и региональными органами исполнительной власти; споры с органами местного самоуправления); административно - процессуальные споры (споры в связи с обжалованием постановлений налоговых органов о привлечении к административной ответственности).
4. Обзор практики разрешения споров, связанных с государственной регистрацией юридических лиц за 2009 год
Представление документов для государственной регистрации неуполномоченным лицом является основанием для отказа в государственной регистрации.
Единственный участник общества с ограниченной ответственностью обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий уполномоченного федерального органа исполнительной власти по отказу в государственной регистрации сведений об исполнительном органе общества с ограниченной ответственностью. В обоснование отказа регистрирующий орган указал на то, что с заявлением о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц обратилось неуполномоченное лицо.
Решением суда первой инстанции, оставленным в силе судом апелляционной инстанции, в удовлетворении заявления отказано на основании следующего.
Решением единственного участника общества полномочия единоличного исполнительного органа данного общества были прекращены, избран новый генеральный директор. С заявлением о внесении изменений в сведения о юридическом лице обратился участник общества.
Исходя из ч. 2 ст. 1, абз. 5 п. 1 ст. 9 Федерального закона от 08.08.2001 № 129- ФЗ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при государственной регистрации изменений, вносимых в сведения об исполнительном органе юридического лица, заявителем может являться руководитель регистрируемого юридического лица.
Таким образом, решение регистрирующего органа об отказе в государственной регистрации изменений ввиду подачи заявления участником общества, является правомерным.
Суд кассационной инстанции оставил судебные акты без изменения.
Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице подается действующим исполнительным органом. Гражданское законодательство не связывает возникновение либо прекращение полномочий исполнительного органа юридического лица с моментом внесения соответствующих сведений в реестр.
Акционерное общество обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным отказа в государственной регистрации сведений об исполнительном органе данного общества.
Основанием для отказа послужило то обстоятельство, что заявление о государственной регистрации подписано директором, сведения о котором отсутствуют в реестре.
Решением суда первой инстанции требование заявителя удовлетворено исходя из следующего.
На основании абз. 5 п. 1 ст. 9 Закона о регистрации заявителем при государственной регистрации юридического лица может являться руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющее право без доверенности действовать от имени этого юридического лица.
В соответствии со ст. 48, 69 Федерального закона от 26.12.1995 № 208- ФЗ Об акционерных обществах полномочия исполнительного органа возникают с момента избрания. Следовательно, единоличным исполнительным органом общества на момент подачи заявления является вновь избранный директор.
Доводы регистрирующего органа о том, что при смене руководителя юридического лица в регистрирующий орган должно быть представлено заявление, подписанное лицом, сведения о котором содержатся в реестре, не основаны на нормах действующего гражданского законодательства. С момента избрания нового исполнительного органа лицо, чьи полномочия прекращены, не вправе без доверенности действовать от имени общества, в том числе подписывать заявление о внесении в реестр сведений о новом единоличном исполнительном органе.
Следовательно, представленное обществом заявление подписано уполномоченным лицом, в связи с чем основания для отказа в государственной регистрации отсутствовали.
Суд кассационной инстанции оставил судебный акт без изменения.
Уплата государственной пошлины за государственную регистрацию создаваемого юридического лица его учредителем, не являющимся заявителем, не может служить основанием для отказа в государственной регистрации данного юридического лица.
Один из учредителей общества с ограниченной ответственностью обратился в арбитражный суд с требованием о признании незаконным вынесенного по его заявлению регистрирующим органом решения об отказе в государственной регистрации юри?/p>