Криминалистические исследования веществ и материалов
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?аботы соответствует решаемым задачам. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка использованных нормативно-правовых и литературных источников и приложений.
1. Сущность криминалистической экспертизы материалов и веществ
.1 Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий как одно из направлений в криминалистической технике
В соответствии со ст.2 ГПК и ст.2 АПК одной из главных задач уголовного, гражданского и арбитражного процессов является предупреждение преступлений и правонарушений. В связи с этим криминалистические знания должны применяться судом не только для повышения качества доказывания по гражданским делам. Методы, приемы и средства, разработанные криминалистикой, должны быть направлены также на выявление и устранение причин, способствующих совершению гражданских правонарушений, а также правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Рассматривая роль криминалистики в деле профилактики - указывает И.Я.Фридман, - необходимо учитывать все ее возможности в предупреждении преступлений и непреступных правонарушений…. Решение суда должно быть законным и обоснованным. Такие требования выдвигает статья 124 АПК и статья 195 ГПК РФ. Для их выполнения необходимо, чтобы суд обосновывал свое решение лишь на тех доказательствах, которые исследованы в судебном заседании. В статье 55 ГПК РФ и статье 64 АПК РФ перечислены виды доказательств. Из этого следует, что не всякие сведения могут быть использованы судом для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию и входящих в состав оснований иска или возражений против иска, а только те, которые могут быть получены судом во время рассмотрения дела с соблюдением всех процессуальных правил. Одним из видов доказательств является заключение эксперта.
Хотя согласно статье 71 АПК РФ и ст.67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для судов заранее установленной силы, но, как показывает практика, судьи питают к заключениям экспертов особое уважение при оценке их в ряде других доказательств. Это, конечно, не случайно и объясняется тем, что суды нередко исследуют такие факты, сведения о которых могут быть получены только в результате специального исследования - экспертизы. То есть они могут быть подтверждены (или опровергнуты) лишь специальными познаниями в области науки, искусства, техники, строительства, информатизации, ремесла и т.д. Конечно, для разъяснения вопросов в правовой отрасли знаний экспертиза судом не может быть назначена, поскольку в гражданском и арбитражном процессе, как и в любом другом процессе судопроизводства, сами судьи являются носителями специальных познаний в области права. (презумпция судьи знают право действует в процессе с древних времен).
Таким образом, заключение эксперта является одним из основных средств доказывания, а сама судебная экспертиза может проводится по различным направлениям, дающим возможность использовать познания в области криминалистики в гражданском и арбитражном процессе.
Для определения сущности экспертизы в гражданском и арбитражном судопроизводстве рассмотрим основные признаки, которым должно соответствовать заключение эксперта как оно из средств доказывания по гражданским делам.
Необходимым элементом любой экспертизы является исследование. Без него нет экспертизы, нет заключения эксперта. Поэтому нельзя согласиться с утверждением некоторых ученых-процессуалистов, не рассматривающих исследование как обязательный элемент судебной экспертизы. Если эксперт без исследования сообщает суду определенные сведения из какой-либо области знания, то данное им заключение не является экспертным, а представляет собой лишь научную справку. А.В. Дулов, раскрывая сущность судебной экспертизы в советском уголовном процессе, отметил, что экспертиза не допускает существования заключения эксперта, которое не является результатом исследования определенных фактических обстоятельств конкретного дела, по которому назначена эта экспертиза.
Важнейшим свойством судебной экспертизы является то, что экспертное исследование по вопросам, требующим специальных познаний, завершается, как правило, составлением заключения. Заключение эксперта представляет собой результат исследования экспертом обстоятельств дела на основании специальных познаний. Весь смысл экспертизы, - отмечает И.Л.Петрухин, - состоит в том, что ее результатом является научно обоснованное заключение эксперта о выявленных им фактах….
При рассмотрении гражданских дел применяются различные виды судебной экспертизы: судебно-медицинская, судебно-психиатрическая, криминалистическая, судебная строительно-техническая, судебно-товароведческая. Одной из наиболее распространенных и широко используемых в судебной практике по гражданским делам является криминалистическая экспертиза. Предмет криминалистической экспертизы в основном составляют факты отождествления искомых объектов по их следам-отображениям. Предметы и документы, являющиеся вещественными доказательствами, исследуются специальными приемами и средствами криминалистики. Основанием назначения этого вида судебной экспертизы служит необходимость использования специальных познаний в области криминалистики. При криминалистической экспертизе используются спектральные, хроматографические, радиоактивационные, рентгеносруктурные, полярографические, профилографические и другие ме?/p>