Криминалистическая экспертиза и техника
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
ятым, кроме того, на основании ст.170 УПК РФ была разъяснена их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты предъявления для обвинения.
На предложение указать лицо, о котором опознающая дала показания Бялко О.В. заявила: опознала стоящего напротив нее молодого человека по овалу лица, форме губ и усам. Именно этот молодой человек 10 октября 2002 г. по ул. Куйбышева у дома 89 напал на нее, отобрав у нее сумочку с вещами.
Опознающая
Понятые:
Опознающий лиц, предъявленных наряду с опознанным для опознания:
Следователь
. Представленный протокол составлен с нарушением требований действующего УПК РФ и в соответствии со ст. 75 УПК РФ может быть признан недопустимым доказательством. Допущенные в протоколе нарушения заключаются в следующем:
.Неверно название протокола - правильное название, согласно ст.193 УПК РФ Предъявление для опознания - протокол предъявления лица для опознания, так как для опознания может быть предъявлено лицо или предмет, но не личность.
2.Не указано место проведения и время окончания данного следственного действия, что нарушает требования п. 1 ч. 3 ст. 166 УПК РФ Протокол следственного действия.
.Непонятно, зачем указана ст. 166 УК РФ, ведь она не содержит требований, а содержит диспозицию и санкцию преступления. Наверно следователь хотел указать ст. 166 УПК РФ, которая содержит требования к составлению протокола следственного действия.
.Не указаны участвующие лица.
.Не указан номер уголовного дела.
.Не указано, какое именно лицо предъявляется ля опознания.
.Не указан дата рождения, указан лишь год.
.Не указано, какое место по собственному желанию занял опознаваемый.
.Из протокола непонятно, приглашалась ли опознающая в кабинет, где находились предъявляемые для опознания лица или находилась в кабинете, когда опознаваемый и статисты размещались. Данное обстоятельство очень важно при проведении опознания, так как опознающий и опознаваемый не должны видеть друг друга до приглашения опознающего в кабинет, так как повторно проводить опознание не допускается.
10.Не указано, разъяснен ли участвующим лицам порядок проведения следственного действия, а также разъяснены ли понятым их права, обязанности и ответственность, предусмотренная ст. 60 УПК РФ.
11.Опознающей не было разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ она не обязана свидетельствовать против самой себя, своих близких родственников, супруга.
.Не указано применялись или нет технические средства при производстве данного следственного действия
.Из данного протокола не ясно, кого именно опознала потерпевшая, под каким номером он находился и какое место занимал среди других лиц. предъявленных для опознания.
.На раскрыт результат опознания, т.е. в протоколе не указаны фамилия, имя и отчество опознанного.
.Не указано, каким образом, участвующие в данном следственном действии лица ознакомились с протоколом, были или нет вынесены какие-либо замечания.
2. В данном случае при подготовке к опознанию были проведены следующие действия: подбор объектов (в данном случае статистов), среди которых будет представлен искомый; приглашение понятых.
До подготовки к опознанию необходимо сначала допросить лицо, которое будет опознающим. В ходе которого выясняется целесообразность и необходимость проведения опознания. И если будет выяснено, что лицо, которое будет опознавать какой-либо объект или человека, запомнило индивидуализирующие качества данного предмета или человека и сможет по ним его опознать. В процессе допроса предполагаемого опознающего выясняются следующие обстоятельства:
когда, при каких условиях, каким образом опознающий воспринимал объект, сколько времени это продолжалось;
не видел ли допрашиваемый названный объект ранее, если видел, то при каких обстоятельствах;
не имеет ли допрашиваемый психических отклонений, дефектов органов чувств;
по каким индивидуальным признакам допрашиваемое лицо может опознать объект;
может ли допрашиваемый опознать объект в случае предъявления его для опознания;
и т. д.
Подготовка к предъявлению для опознания включает: выбор момента (времени) предъявления для опознания (промежуток времени между восприятием и опознанием должен быть наиболее коротким, чтобы образ воспринятого ранее объекта не утратился с течением времени, не забылись отличительные признаки и т.д.); выбор условий, наиболее благоприятствующих предъявлению для опознания. Он направлен на исключение волнений опознающего, так как возникшие при этом эмоции могут отрицательно повлиять на его память. Выбирая обстановку предъявления для опознания, следователь должен исключить возможность постороннего влияния на опознающего как до, так и в процессе предъявления для опознания. Помещение, где будет проводиться опознание, должно быть достаточно просторным, чтобы в нем свободно разместились участники данного следственного действия и присутствующие при этом лица. Иногда предъявление для опознания целесообразно провести в том месте, где опознающий наблюдал объект.; подбор объектов, среди которых будет предъявляться искомый; приглашение понятых (переводчика, педагога); подготовку научно-технических средств фиксации хода и результатов следственного действия и т.д.
. Виды предъявления для опознания:
. Опознание живых лиц;
. Опознание трупов (их частей);
. Опознание предмета;
. Опознание по фотографии (иногда может быть произведено опознание по виде?/p>