Кризис эволюционизма и антипозитивистские течения в социологии конца XIX—начала XX в.
Статья - Философия
Другие статьи по предмету Философия
оторых сам автор, как известно, отмежевывался.
Следует учесть также, что многие важнейшие произведения, раскрывающие диалектику марксовой социальной философии (Немецкая идеология, Философско-экономические рукописи и др.), были опубликованы лишь несколько десятилетий спустя, а письма Ф. Энгельса об историческом материализме, в которых он критиковал упрощенное понимание своих и марксовых идей, были практически неизвестны за пределами партийных социал-демократических кругов.
В конце XIX в. марксистская социологическая теория стала восприниматься академической наукой преимущественно в опошленном, вульгаризованном виде. Ее изображали как примитивную редукционистскую теорию, основанную на монокаузальном понимании детерминизма, отрицающую значение сознательной деятельности людей и т. п. А каждое новое опровержение закрепляло отрицательный стереотип. Поэтому социологи, воспитанные в 2040-х годах XX в., за редкими исключениями, знали Маркса хуже, чем предшествовавшее поколение, что делало полемику научно неплодотворной.
Список литературы
1. Александренков Э. Г. Диффузионизм в зарубежной западной этнографии // Концепции зарубежной этнологии: Крит, этюды. М., 1976.
2. Артановский С. О. Историческое единство человечества и взаимное влияние культур: Филос.-методол. анализ зарубеж. кон цепций. Л., 1967.
3. Асмус В. Ф. Маркс и буржуазный историзм. М., 1933.
4. Богомолов А. С. Немецкая буржуазная философии после 1865 г. М., 1969.
5. Бромлей Ю. В. Этнос и этнография. М., 1973.
6. Виндельбанд В. Прелюдии. СПб., 1904.
7. Гайденко П. П. Герменевтика и кризис буржуазной культурно-исторической традиции // Вопр. лит. 1977. № 5.
8. Ионик Л. Г. Понимающая социология. Ист.-крит. анализ. М., 1979.
9. Кон И. С. Философский идеализм и кризис бурж. историч. мысли. М., 1959.
10. Кон И. С. Вильгельм Дильтей и его критика исторического разума // Критика новейшей буржуазной историографии. Л., 1967.
11. Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 25.
12. Маркарян Э. С. Очерки.теории культуры. Ереван, 1969.
13. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд. Т. 12.
14. Михайлов А. А. Современная философская герменевтика: Крит, анализ. Минск, 1984.
15. Ницше Ф. Несвоевременные размышления // Поли. собр. соч. М., 1910. Т. 9.
16. Огурцов А. П. Образы науки в буржуазном общественном сознании // Философия в современном мире: Философия и наука. М., 1972.
17. Плеханов Г. В. О книге Риккерта // Избр. филос. произв. В 5 т. М., 1957. Т. 3.
18. Риккерт Г. Науки о природе и науки о культуре. СПб., 1911.
19. Риккерт Г. Два пути теории познания // Новые идеи в философии. СПб., 1913. Сб. 7.
20. Современная буржуазная философия. М., 1972.
21. Токарев С. А. История зарубежной этнографии. М., 1978.
22. Швырев В. С., Юдин Э. Г, О так называемом сциентизме философии // Вопр.философии. 1969. № 3.
23. Ярошевский М. Г. Психология в XX столетии. М., 1971.
24. Abrams Ph. The origins of British sociology, 18341914. An essay with selected papers. Chicago, 1968.
25. Bendix R.,Roth G. Scholarship and partisanship. Essays on Max Weber. Berkeley, 1971.
26. Brooks M.Z. Le Play: Engineer and social scientist L., 1971.
27. Burckhardt J. Briefe / Hrsg. F. Kaphan. 3. Aufl. Leipzig, 1958.
28. Cahnman W. J. Tonnies und Durkheim: Eine dokumenta- rische Gereniiberstellung //Arch. Rechts- und Sozialphilos. 1970. Bd. 56, H. 2. S. 189208.
29. Clark T. N. Prophets and patrons: The French university and the emergence of the social sciences. Cambridge (Mass.), 1973.
30. Coser L. A. Masters of sociological thought. 2 ed. N.Y., 1977.
31. Dilthey W. Einleitung in die Geisteswissenschaften // Gesam- melte Schriften. 3. Aufl. Lepzig; В., 1933. Bd.l.
32 Dilthey W. Ideen iiber eine beschreibende und zergliedei nde Psychologie// Ibid. Leipzig; В., 1924.Bd. 5.
33. Dilthey W. Der Aufbau der geschichtlichen Welt in den Geisteswissenschaften // Ibid. Leipzig; В., 1927. Bd. 7.
34. The establishment of empirical sociology; Studies in continu ity, discontinuity and institutionalization / Ed. A. Oberschall. N.Y., 1972.
35. Halliday R. J. The sociological movement, the sociological so ciety and the genesis of academic sociology in Britain // Sociol. Rev. 1968. Vol. 16, № 3.
36. Harris M. The rise of anthropological theory. N.Y., 1968.
37. Hoult T. F. Dictionary of modern sociology. Totowa (N.J.), 4969.
38. Hughes H. S. Consciousness and society: The reorientation of European social thought, 18901930. N.Y., 1958.
39. Levine D. N. Introduction // Georg Simmel on individuality and social forms / Ed. and with an introd. D. N. Levine. Chicago, 1971.
40. Levine D. N.,Carter E. В.,Gorman E. M. Simmel's influence on American sociology // Amer. J. Sociol. 1976. Vol. 81, № 4.
41. Lukes S. Emile Durkheim. His life and work. L., 1973.
42. Madge J. The origins of scientific sociology. N.Y., 1964.
43. Maus H. Simmel in German sociology // Georg Simmel. 18581918; A collection of essays, with translations and a bibliogra phy / Ed. К. Н. Wolf. Columbus, 1959.
44. Parsons T. The structure of social action. N.Y., 1964.
45. Rickert H. Die Grenzen der naturwissenschaftlichen Begriffs- bildung. 5. Aufl. Tubingen, 1929.
46. Rubel M. Premiers contacts des sociologues du XIX siecle uvec la pensee de Marx // Cah. Intern. Sociol. 1961. Vol. 31. Shils E. The calling of sociology // Theories of society / Ed. T. Parsons et al. N.Y., 1962. Vol. 11.
47. Small A. W. Socialism in the light of soc.science // Amer. J. Soc. 1912. Vol. 17, № 6.
48. Small A. W., Vincent G. E. An introduction to the study of society. N.Y., 1894.
49. Sutherland D. E. Who reads European sociology? Reflections on the relationships between European and American sociology // J. Hist. Sociol. 1978. Vol. 1.
50. Taine H. Histoire de la litterature anglaise. P., 1873. Vol. 1.
51. Tonnies F. Mein Verhaltnis zur Soziologie // Soziologie von Heute / Hrsg. R.Thurnwald. Leipzig, 1932.
52. Tonnies F. Gemeinschaft und Gesellschaft. Darmstadt, 1963.
53. Ward Gumplowicz correspondence / Ed. A. Gella. N.Y., 1971.
55. Weber M. Georg Simmel as sociologist / Ed. D. N.Levin // Soc. Res. 1972. Vol. 39.
Для подготовки данной работы были использованы материалы с сайта