Кризис российской экономики и пути его преодоления

Реферат - Экономика

Другие рефераты по предмету Экономика

µй экономического развития России в 2000 г.

I периодII периодIII периодИнфляция (ИПЦ): рост за период, %5,07,36,7Реальный курс рубля к $ (рост за период, %)

к декабрю 1999г., %-2,1

-2,18,6

6,54,6

11,4Реальная средняя заработная плата (рост за период, %)-5,46,012,0Цена нефти (контактная), долл. за 1 баррель: средняя

на конец периода 22,2

19,323,9

24,325,7

22,3Рост к предыдущему периоду с исключением сезонного фактора, %Экспорт товаров19,14,70,5Импорт товаров-0,90,220,3Инвестиции в основной капитал10,910,1-0,4Реальные доходы населения1,34,55,0Оборот розничной торговли2,92,84,9ВВП2,92,81,7Промышленность3,33,5-0,2В целом 2000г. воздействие всех элементов конечного спроса на экономический рост, за исключением государственных нужд, было равносильным:

  1. Общее улучшение внешнеэкономической ситуации определило около 35% прироста ВВП;
  2. увеличение спроса со стороны населения около 34%;
  3. прирост инвестиций примерно 27%;
  4. увеличение же государственного спроса обусловило 4% прироста ВВП.

Развитие экономической ситуации в начале 2001г. тесно связано с ситуацией в декабре 2000г. В определенной мере оно явилось реакцией на экономическую, и в частности потребительскую, активность конца 2000г.

Так, за первый квартал по отношению к тому же периоду предыдущего года продукция базовых отраслей повысилась на 3,7%, промышленности на 3,3%, транспорта только на 0,7%, в том числе железнодорожного на 2,3%. Сохранилось увеличение инвестиций в основной капитал (на 6,7%). Растет розничный товарооборот (на 8,2%), реальные располагаемые доходы населения повышаются медленнее (на 3,2%), реальная заработная плата возросла на 18,8%. Высоким остается индекс потребительских цен (7,1%).

Но главной особенностью начала 2001г. стало ускорение инфляции. Основными факторами увеличения темпов роста цен стали:

  1. заметное увеличение денежной массы в конце 2000г;
  2. сезонный рост цен, связанный с декабрьскими выплатами населению;
  3. повышение цен и тарифов на отдельные виды продукции и услуг естественных монополий привело к росту цен на услуги жилищно-коммунального хозяйства и услуги пассажирского транспорта;
  4. рост номинального курса доллара, который придал некоторый импульс повышению цен на импорт потребительских ресурсов.

Таким образом, в целом предварительные итоги начала 2001 года подтверждают, что придать экономике устойчивую динамику роста пока не удалось.

 

3. Социальные последствия

Главное богатство любого государства - его человеческий потенциал, особый генофонд, который отличается необычной позитивной спецификой, именно он создаёт богатства и экономическую мощь государства. Роль населения как носителя интеллектуального потенциала многократно возрастёт в постиндустриальных странах, где именно интеллект нации становится основным движителем и определяющим фактором прогресса государства. Всякая потеря людских ресурсов России независимо от характера и конкретных причин, как в количественном, так и в качественном отношениях оказывается не только внутриполитической, но и геополитической проблемой. Эти потери дестабилизируют и ослабляют страну, становясь угрозой национальной безопасности и самого существования государства.

Реальная динамики социально-экономических показателей за последнее десятилетие XX в. не подтверждают выводов о том, что в стране произошла настоящая экономическая революция и не оставляет надежд даже на эволюцию сложившегося образа мышления (менталитета) россиян в пользу изменения общественной системы. В первые годы реформ до 60% населения (по данным опросов) не видела в них позитивных социальных перспектив. В настоящее время эта часть населения России составляет около 45%. Этому содействует антисоциальная динамика дифференциации населения по уровню доходов, коэффициент которой (в разах) вырос с 8,0 в 1992г. до 13,9 в 1999г. При этом численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума снизилась незначительно (с 33,5 до 29,9% общей численности населения), а доля оплаты труда в общих денежных доходах снизилась с 69,9 до 36,0%.

Антисоциальные факторы откликнулись и тем, что естественный прирост населения 2,2 в расчете на 1000 человек населения в 1990г. к 1996г. сменился отрицательным показателем 5,4 (а в 1960г. он был на уровне 15,8). Резко возросла смертность от убийств (в 1995г. по сравнению с 1990г. более чем в 2 раза 45,1 тыс. человек и самоубийств 60,9 тыс.).

Некоторые исследователи видят причину данного процесса в непродуманности реформ, осуществляемых без учета сложившегося образа жизни и мышления российского человека, его приспособленности к реальной государственно-общественной защищенности (работа, жилье, охрана здоровья, учеба, отдых и др.). Даже элементы уравнительности воспринимаются населением лучше, чем нарастание дифференциации по доходам.

Современный кризис общечеловеческих, социально-экономических, общественных, государственных отношений берет свое начало именно с деформации менталитета человека. Тенденция глобализации, нарастания диктата транснациональных корпораций, однополярного мира, господства информационных и фондово-банковских элит усиливают эту деформацию и поднимают ее результаты на уровень внутренних социально-экономических процессов и международных, межгосударственных отношений, затрагивая и проблемы мировой безопасности.