Административное право

Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство

1. Общее задание

 

Определите, какие из приведенных ниже мер воздействия являются административными наказаниями:

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ (п.1 ст.3.2 КоАП) - мера административного наказания.

ЗАМЕЧАНИЕ (п.1 ст. 192 ТК РФ) - дисциплинарное взыскание

СТРОГИЙ ВЫГОВОР (п.3 ст. 23 Указ Президента РФ № 1396 от 16.11.1998) - дисциплинарное взыскание

АРЕСТ ИМУЩЕСТВА (п.1 ст.45 ФЗ №119 от 21.07.1997) - мера принудительного исполнения

ПРИОСТАНОВЛЕНИЕ РАБОТЫ СТОЛОВОЙ (п.9 ст.3.2 КоАП) - мера административного наказания

ПЕРЕВОД НА НИЖЕОПЛАЧИВАЕМУЮ РАБОТУ (ст.73 ТК РФ) - изменение условий трудового договора

ЛИШЕНИЕ ПРАВА НА ОХОТУ (п.5 ст.3.2 КоАП) - мера административного наказания

УВОЛЬНЕНИЕ (п.3 ст. 192 ТК РФ) - дисциплинарное взыскание

КОНФИСКАЦИЯ ПРЕДМЕТА (финский нож (п.4 ст. 3.2) )- мера административного наказания

ПОНИЖЕНИЕ В ДОЛЖНОСТИ (ст.38 Постановление ВС РФ №4202-1 от 23.12.1992) -- дисциплинарное взыскание

ВОЗМЕЗДНОЕ ИЗЪЯТИЕ ОХОТНИЧЬЕГО РУЖЬЯ (п.3 ст.3.2 КоАП) - мера административного наказания

СНИЖЕНИЕ В ВОИНСКОМ ЗВАНИИ (ст..38 Постановление ВС РФ №4202-1 от 23.12.1992) - дисциплинарное взыскание

ШТРАФ (п. а ст. 44 УК РФ) - уголовное наказание

СНОС САМОВОЛЬНО ВОЗВЕДЕННОГО СТРОЕНИЯ (п.2ст.222 ГК РФ) - гражданско-правовая ответственность

ИЗЪЯТИЕ ВЕЩЕЙ И ДОКУМЕНТОВ (п.4 ст.45 ФЗ РФ №119 от 21.07.1997) - мера принудительного исполнения

НАЗНАЧЕНИЕ В НАРЯД ВНЕ ОЧЕРЕДИ (ст. .38 Постановление ВС РФ №4202-1 от 23.12.1992) -дисциплинарное взыскание

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ АРЕСТ (п.6 ст. 3.2 КоАП) - мера административного наказания

 

2. Понятие и виды форм реализации исполнительной власти

 

Содержание исполнительной власти раскрывается в ее управленческих функциях, в компетенции органов исполнительной власти, в методах, используемых этими органами для решения поставленных целей и задач управления. Функции управления определяют основное содержание исполнительной власти и государственной управленческой деятельности, посредством которой осуществляется эта власть. В связи с этим можно согласиться с мнением ученых-администраторов, которые в широком смысле рассматривают формы управления в качестве средства внешнего выражения реализации функций и методов управления, самого управляющего воздействия, конкретных действий, производимых в процессе осуществления исполнительной власти. Это определение категории административно-правовые формы управления носит общий характер.

Административно-правовая форма управления - внешне выраженное действие органа исполнительной власти (должностного лица), осуществляемой в рамках его компетенции, направленное на реализацию функций и методов государственного управления и вызывающее определенные юридические последствия.

Административно-правовые формы государственного управления включают в себя два основных вида: 1) формы реализации исполнительной власти; 2) формы внутриорганизационной (внутриаппаратной) работы. Ведущее место среди административно-правовых форм государственного управления принадлежит формам реализации исполнительной власти, так как именно они непосредственно выражают внешнее управляющее воздействие.

Административно-правовые формы государственного управления следует отличать от форм деятельности других ветвей власти: законодательной и судебной.

Существует в юридической литературе множество классификаций форм реализации исполнительной власти.

Например, к ним относятся: 1) материально-технические действия; организационные мероприятия; гражданско-правовые сделки; меры непосредственного принуждения; акты государственного управления; 2) принятие нормативных актов; издание индивидуальных (административных) актов; заключение договоров; представление предусмотренных законодательством обязательных отчетов; совершение других юридически значимых действий; 3) издание правовых актов - нормативных и индивидуальных (принятие решений); проведение организационных мероприятий; осуществление материально-технических мероприятий и т. д.

Как представляется, одним из объяснений указанных разночтений может быть подмена понятий формы "управления" и формы "деятельности органов (аппарата) управления". Формы управления - понятие более узкое, ориентированное на содержание и цели управленческой деятельности. Формы деятельности, в частности, органов исполнительной власти, не исключают, более того, предполагают реализацию ими правоспособности, предусмотренной другими отраслями права. В этом случае снимается как дискуссионный вопрос о такой форме их деятельности, как заключение ими гражданско-правовых договоров. Ведь они, безусловно, являются субъектами гражданского права в качестве публичных образований. Бесспорно, что и материально-технические операции органа исполнительной власти не представляют собой форму его управляющего воздействия, но без них он не сможет нормально функционировать.

В зависимости от последствий правомерных действий органов исполнительной власти их формы делятся на правовые и не правовые.

Правовыми называются формы, выражающие действия, влекущие юридические последствия. Важнейшими правовыми формами являются издание нормативных и индивидуальных (административных) актов. Изданием правовых актов обеспечивается управляющее воздействие на отношения в различных сферах общества, осуществляется их правотворческая, правоприменительная и правоохранительная деятельность. Путем издания правовых актов юридически обеспечивае?/p>