Geum.ru

Концепты общества потребления во французской литературе 50-60-х годов 20 века на примере романов Э. ...

Реферат - Литература

Другие рефераты по предмету Литература

мане Ж.Перека многие художественные особенности совпадают с эстетикой вещизма: преобладание мира вещей, десюжетизация романа, многочисленные повторы, монотонность, освобожденность художественного мира романа от любых реалий, кроме вещей, то в романе Симоны де Бовуар такие традиционные для эстетики вещизма приемы отсутствуют.

Вещизм окружающих, их дегуманизация действуют угнетающе на психику героини, провоцируют внутренний, глубоко скрытый психологический конфликт героини с окружающими.

Однако и в этом романе основой авторского отношения является отрицание, неприятие мира потребления, вещизма окружающих.

Герои Ж.Перека не индивидуализированы в соответствии с эстетикой литературы шозизма. Стандартизация, но не в равной степени. Герои Симоны де Бовуар индивидуализированы, у них есть своя неповторимая судьба прошлое, будущее, сфера интересов и т.д. Героиня способна противостоять, критически воспринимать действительность, вероятно это связано с традицией экзистенциализма, Также как и экзистенциализм, литература шозизма протестует против духовного закрепощения человека в обществе потребления, требуют вернуть индивидууму внутреннюю свободу и человеческое достоинство.

Однако, при всех различиях художественных средств, используемых авторами этих романов и, следовательно, эстетических систем, стоящих за ними, оба эти романа относятся к литературному движению вещизма, свойственному французской литературе 50-60-х годов 20 века. Оба эти романа, каждый по-своему, резко критикуют ценности общества потребления, каким стало французское общество в этот период, резко критикуют его антигуманизм, вещизм, одним словом, в своих романах писатели выражают свое неприятие концепта французского общества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

 

  1. E. Triolet “Roses a crdit”
  2. S. de Bauvoir “Les beaux images”
  3. G. Perec “Les choses”
  4. Э. Триоле Розы в кредит
  5. С. де Бовуар Прелестные картинки
  6. Ж. Перек Вещи
  7. Творческая индивидуальность писателя и литературный процесс. межвуз. соб. научн. тр. Вологда: ВГПИ, 1987
  8. Теория литературы. Основные приемы в литературном освещении. Образ, метод, характер / ред. кол. Г.Н. Абрамович и др. М. Высшая школа, 1962
  9. Зарубежная литература 20 века: Учебник А.Г. Андреев и др. М. Высшая школа, 1996
  10. Андреев Л.Г. Современная литература Франции. 60-е годы М. Издательство МГУ, 1977
  11. Бахтин М.М. Формы времени
  12. Бахтин М.М. Проблемы поэтики Достоевского М. Наука, 1983
  13. Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества М. Наука, 1986
  14. Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики М. Наука, 1979
  15. Воровский В.В. Эстетика. Литература. Искусство. М. 1975
  16. Волошинов В.И. Философия и социология гуманитарных наук, Спб, 1995 (сост. Д.А. Юнов)
  17. Виноградов И.И. Проблема содержания и формы литературного произведения М. МГУ, 1958
  18. Гачев Г.Д. Содержательность художественных форм. Эпос. Лирика. Театр. М. Просвещение, 1968
  19. Гей Н.К. Искусство слова. О художественности литературы М. Наука, 1967
  20. Гиршман М.М. Литературное произведение. Теория и практика анализа М. Наука, 1991
  21. Гуляев Н.Г. и др. Теория литературы в связи с пр. эстетики (Учебник для фил. факультетов). М: Высшая школа, 1970
  22. Дмитриев В.А. Реализм и художественная условность М. “Сов. писатель”, 1977
  23. Днепров В.Д Идеи времени и формы времени.- М. Наука, 1980
  24. Есин А.Б. Принципы и приемы анализа литературного произведения М. Издательство МГУ, 1998
  25. Зинченко В.Г., и др. Система литература и методы ее изучения / Н.Новгород, 1998
  26. Зусман В.Г. Диалог и концепт в литературе Н.Новгород, Деком, 2001г.
  27. Кожинов В.В. Слово как форма образа // Слово и образ / Сост. В.В. Кожевникова М. Изд-во МГУ, 1967
  28. Кожинов В.В. Сюжет, фабула, композиция М. Изд-во МГУ, 1964
  29. Корман Б.О. Лирика Некрасова 2-е издание Ижевск, 1978
  30. Корман Б.О. Литературные термины по произведениям автора- Ижевск, 1982
  31. Лотман Ю.М. Анализ поэтического текста М. Наука, 1972
  32. Лотман Ю.М. Структура художественного текста М. Наука, 1970
  33. Мартьянова С.А. Образ человека в литературе, Владимир, 1997
  34. Мейлах Б.С. Вопросы литературы и эстетики, сборник статей, Сов. писатель, 1958
  35. Медведев Г.Н. Формальный метод в литературоведении. Критическое введение в социологическую поэтику М. Наука, 1998
  36. Нечкина М.В. Функция художественного образа в историческом процессе М. Наука, 1982
  37. Никола М.И., Киреева И.В. Зусман В.Г. Межкультурная коммуникация”, Н.Новгород, Деком, 2001
  38. Плеханов Г.В. Литература и эстетика М. Гослитиздат, 1958
  39. Попова З.Д. Стернин И.А. Понятие “концепт” в лингвистических исследованиях Воронеж, 1999
  40. Роднянская И.В. Художественное время и художественное пространство // Литературный энциклопедический словарь М. Энциклопедия; 1987
  41. Франция /Под ред. Ю.И. Робинского.- М. ЗАО Интердиалект, 1999г.
  42. Тамарченко Н.Д. Литературоведческие термины (материалы к словарю) сост Г.В. Краснов, Коломна 1997
  43. Томашевский Б.В. Теория литературы. Поэтика. М. Наука, 1996
  44. Чичерин А.В. Идеи и стиль- 2-е издание- М. Наука, 1968
  45. Храпченко М.Б. Горизонты художественного образа, М. Наука, 1982

Эпштейн М.Н. Образ художественный // Литературный энциклопедический словарь М, Энциклопедия, 1987

 

 

 

 

 

 <