Контрольная работа по ОБЖ
Информация - Безопасность жизнедеятельности
Другие материалы по предмету Безопасность жизнедеятельности
130 дБ. У всех испытуемах возникло заметное увеличение нижнего предела артериального давления. При воздействии инфразвука фиксировались изменения ритма сердечных сокращений и дыхания, ослабление функций зрения и слуха, повышенная утомляемость и другие нарушения.
Задача 62
S = 100м2Ре(ф) = 4800 Втn = 3 ед.
н(е) = 1/6н(и) = 25 Вт/м2S0 = 6м2
h = 3 мhз = 1 м
Решение
- Суммарная фактическая площадь окон: S0() = S0 n = 6 3 = 18м2
2) Потребная площадь световой поверхности:
S0(n) = S н(е) = 100 1/6 = 16,667 м2
3) Отклонение суммарной фактической световой поверхности от потребной: S0 = S0(n) - S0() = 16,667 18 = -1,333м2
S0 = S0 / S0(n) 100% = -1,333 / 16,667 100% = -8%
4) Потребная суммарная мощность светильника:
Ре(n) = S н(и) (h 1) = 100 25 (3 1) = 5 000 Вт
5) Отклонение фактической суммарной мощности светильников, установленных в торговом зале, от потребной:
Ре(n) = Ре(n) - Ре(ф) = 5 000 4 800 = 200 Вт
Результаты расчетов потребности в естественном и искусственном освещении в торговом предприятии студенту оформим в виде таблицы:
Торговая площадь магазина, м2Нормативные коэффициенты освещенностиПотребнаяФактическаяОтклонениеПлощадь световой поверхности, м2Суммарная мощность светильников, ВтПлощадь световой поверхности, м2Мощность установленных светильников, ВтЕстественной световой поверхности, м2Мощности искусствен-ных светильниковЕстествен-нойИскусственной, Вт/м2(+)(-)Абсол.Относ. %Абсол.Относ. %(+)(-)1001/62516,6675000184800-1,333-8200-
Для нормализации искусственной освещенности излишнюю освещенность пересчитаем на конкретные светильники. Для светильника люминисцентного, дневного, белого, состоящего из двух труб по 20Вт, его мощность будет Ре(ф)1 = 2 20 5 = 200 Вт
Тогда К = Ре(n) / 200 = 200 / 200 = 1
То есть для нормализации искусственной освещенности необходимо убрать Кед светильников типа ЛБД-2-20.
Задача 72
А1 = 7А2 = 15
Б1 = 5Б2 = 22
З1 = 800З2 = 250
n = 22 дня
Решение
1) Wб/л = З1/n Б1 = 800/22 5 = 181,82 т. руб. сумма выплат по больничному листу
2) WЗ1-З2 = (З1 З2)/n Б2 = (800 250) / 22 22 = 550 т. руб. разница между прежним заработком и новым на нижеоплачиваемой работе с более легкими условиями труда
3) W = Wб/л + WЗ1-З2 = 181,82 + 550 = 731,82 тыс. руб. общая сумма материального ущерба, причиненного предприятию в результате несчастного случая на производстве.
Сумма выплат по больничному листуСумма выплат разницы между прежним заработком и новым на нижеоплачиваемой работе с более легкими условиями трудаСумма материального ущерба, причиненного предприятию в результате несчастного случая на производстве.181,82550731,82
Задача 88
Таблица 1. Исходные данные
№ п/пНаименование показателяНаименование районаАБВГ1Выброс вредных веществ, т/км20,61,40,80,92Сброс сточных вод, млн. м35,38,79,26,43Выброс вредных веществ на душу населения, т/чел20,717,421,619,5
Таблица 2. Нормированные значения показателей
№ п/пНаименование показателяНаименование районаАБВГ1Выброс вредных веществ, т/км2010,250,3752Сброс сточных вод, млн. м300,87210,2823Выброс вредных веществ на душу населения, т/чел0,214010,5
Таблица 3. Показатели выброса вредных вещество на 1 м2
РайонАБВГА01,00,250,375Б-1,00,0-0,75-0,625В-0,250,750,00,125Г-0,3750,625-0,1250,0
Таблица 4. Показатели сброса сточных вод
РайонАБВГА00,8721,00,282Б-0,87200,128-0,59В-1,0-0,1280-0,718Г-0,2820,590,7180
Таблица 5. Показатели выброса вредных веществ на душу населения
РайонАБВГА0-0,2140,7860,286Б0,21401,00,5В-0,786-1,00-0,5Г-0,286-0,50,50
Суммарная оценка экологического состояния районов по трем показателям представлена в табл. 6.
Таблица 6. Суммарная оценка районов по трем показателям
РайонАБВГИтогоА01,6582,0360,9434,637Б-1,65800,378-0,715-1,995В-2,036-0,3780-1,093-3,507Г-0,9430,7151,09300,865
Преобразуем данные к неотрицательному виду:
- для полученных значений
4,637 + 3,507 = 8,144 (район А)
-1,995 + 3,507 = 1,512 (район Б)
-3,507 + 3,507 = 0 (район В)
0,865 + 3,507 = 4,372 (район Г)
- к измерению по шкале от 0 до 100%
оценка района А: 100%
оценка района Б: 18,6%
оценка района В: 0%
оценка района Г: 53,7%
Среди анализируемых административных районов наиболее чистым по экологическому состоянию является район В, а район А наиболее загрязненным. Промежуточная ситуация в административных районах Г и Б, соответственно 53,7% и 18,6%.
Таким образом, район Б считается более неблагоприятным с точки зрения экологического состояния по сравнению с районом В. Необходимо ужесточить контроль за выбросом вредных веществ в районе Б и тогда его экологическое состояние будет значительно лучше. Чем района В.
Литература
1. Чрезвычайные ситуации и защита от них. / сост. А.Бондаренко. Москва, 1998 г.
2. Чрезвычайные ситуации. // Энергия: экономика, техника, экология, 2000 г. №1, стр. 48-50
3. Чрезвычайные ситуации. // Энергия: экономика, техника, экология, 1999 г. № 2, стр. 52-54
4. Проблемы безопасности при ЧС, 1999 г. № 9 стр. 140-145
5. Артамонова В.Г., Шаталов Н.Н. Профессиональные болезни. М., 1996
6. Андреева-Галанина Е.Ц. и др. Шум и шумовая болезнь. - Ленинград, 1972
7. Суворов Г.А., Лихницкий А.М. Импульсный шум и его влияние на организм человека. - Ленинград, 1975
Приложение 1
Классификация техногенных ЧС
Приложение 2
Классификация природных ЧС