Контрольная работа по административному праву

Контрольная работа - Разное

Другие контрольные работы по предмету Разное

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Западно-уральский институт экономии и права

 

 

 

 

Юридический факультет

 

 

 

Контрольная работа

 

 

 

Предмет: Административное право

Тема: Вариант 3

 

 

Выполнила: студентка

2 курса /6 лет обучения/

Ковалёва Анна Владимировна

Проверил: Телегин Александр Степанович

д.ю.н., доцент

 

 

 

 

 

 

Пермь 2008

Содержание

 

Задача 13

Задача 24

Задача 35

Задача 46

Список литературы8

Задача 1

 

Министр финансов РФ издал приказ, в соответствии с которым были назначены его заместители и определены их полномочия, а также утверждено штатное расписание центрального аппарата министерства.

Правомерен ли данный приказ? Кому принадлежит право решения вопросов, указанных в задаче?

 

Решение

 

Деятельность Министерства финансов регламентируется Постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 № 329 О Министерстве финансов РФ в последней редакции от 30.01.2008 № 42. Изданный приказ неправомерен. В соответствии с п.8 Постановления заместителей министра назначает и освобождает от должности Правительство РФ. Обязанности между своими заместителями распределяет сам министр (полномочия определены самим Постановлением).

В соответствии с п.10.5 Постановления штатное расписание центрального аппарата министерства утверждает министр финансов.

 

Задача 2

 

15 июля главный специалист управления экономики администрации области Николаев после обеденного перерыва явился на работу в нетрезвом состоянии. Через пять дней после этого докладная в совершенном Николаевым проступке была направлена начальнику управления. Приказом по управлению от 20.12 того же года Николаев был привлечен к дисциплинарной ответственности (объявлен строгий выговор) и переведен на должность специалиста 1 категории сроком на 4 месяца.

Правомерно ли поступил начальник управления?

 

Решение

 

Отношения, указанные в задаче регулируются ФЗ О государственной гражданской службе РФ от 27.07.2004 № 79-ФЗ.

При переводе Николаева на должность специалиста 1 категории сроком на 4 месяца нарушены следующие положения вышеназванного Закона:

1.Применены дисциплинарные взыскания, не предусмотренные ст. 57 Закона о государственной службе.

2.До применения дисциплинарного взыскания не проведена служебная проверка, предусмотренная п.2 ст. 58.

3.Нарушены сроки привлечения к дисциплинарной ответственности, указанные в п. 4 ст. 58, т.к. дисциплинарные взыскания применяются не позднее одного месяца со дня обнаружения проступка.

Начальник управления поступил неправомерно.

Задача 3

 

Начальник РОВД получил протокол участкового инспектора, в котором указывалось, что начальник домоуправления Максимов не выполнил его предписанный и не принял мер по очистке от мусора территории возле домов. Протокол был передан мировому судье, который подверг Максимова наказанию в виде дисквалификации сроком на 2 месяца. Максимов от отбытия наказания уклонился. Тогда судья заменил дисквалификацию административным арестом.

Дайте юридическую оценку действиям судьи.

 

Решение

 

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном главой 30 Пересмотр постановлений и решений по делам административных правонарушений Кодекса Об административных правонарушениях.

КоАП не предусматривает положения, позволяющего заменить один вид наказания другим после вынесения судьей постановления.

Поэтому действия судьи неправомерны.

 

 

 

 

Задача 4

 

В июле 2003 г. ОАО Вторчермет была выдана лицензия на осуществление деятельности по заготовке, переработке и реализации лома черных металлов. В августе 2004 г. в ходе проверки деятельности ОАО выяснилось, что при поступлении металла не проводится контроль радиационной безопасности. Кроме того, предприятие занимается сбором и цветных металлов. Управление экономики приняло решение об отзыве лицензии в связи с тем, что в ОАО Вторчермет нарушаются лицензионные требования.

Правомерно ли принятое решение?

 

Решение

 

Прием лома черных металлов без осуществления радиационного контроля является грубым нарушением лицензиатом лицензионных требований и условий осуществления заготовки, переработки и реализации лома черных металлов. ( ст. 17 Постановления Правительства РФ от 14.12.2006 № 766 О лицензировании деятельности в области обращения с ломом цветных и черных металлов.

Федеральным Законом О лицензировании отдельных видов деятельности от 08.08.2001 № 128-ФЗ не предусмотрен отзыв лицензии.
В соответствии с этим законом лицензирующий орган вправе обратиться в суд в заявлением об административным приостановлении деятельности лицензиата за нарушение лицензионных требований.

В случае вынесения судьей решения об административном приостановлении деятельности лицензиата за нарушение лицензионных требований и условий лицензирующий орган в течение суток со дня вступления данного решения в законную силу приостанавливает действие лицензии на срок админи