Конструирование зеркальной антенны

Контрольная работа - Компьютеры, программирование

Другие контрольные работы по предмету Компьютеры, программирование

лам:

 

, - плоскость Е, (9)

,

-плоскость Н,

 

где

 

, Г=

 

-модуль коэффициента отражения волны от раскрыва рупора.

Графики рассчитанных ДН и ошибок представлены на рис3,4,5,6.

 

Рис.3. ДН реального облучателя и требуемая ДН в плоскости Е.

Рис.4. Функция ошибки в секторе углов раскрыва в плоскости Е.

 

Рис.5. ДН реального облучателя и требуемая ДН в плоскости Н.

 

Рис.4. Функция ошибки в секторе углов раскрыва в плоскости Н.

 

Рассчитаем длины рупора Re и Rh. При выборе длин рупора необходимо выполнить два условия : допустимый уровень фазовых искажений и правильную стыковку рупора с питающим волноводом.

Первое условие выполняется в оптимальном рупоре. Он имеет максимальный КУ при фиксированной длине и минимальных поперечных размерах ap и bp. Для такого рупора справедливы формулы:

 

(10)

 

Для рассчитанных bp и ap имеем:

 

1.133

 

Выбрав Rh=4 см, получим, что Re=22.667 см, что удовлетворяет условиям (10).

Второе условие заключается в том, что найденные размеры рупора должны обеспечивать допустимую величину квадратичных фазовых ошибок Фе, Фh в раскрыве рупора:

 

(11)

 

Для найденных размеров получаем: Фе=0.058 рад, Фh=1.559 рад, что удовлетворяет условиям (11).

Теперь определим положение фазовых центров рупора в главных плоскостях по формулам[1]:

 

,

 

откуда Xe=0.014 см, Xh=0.837 см.

Расстояние 0.5(Xe-Xh) должно удовлетворять допуску на смещение фазового центра облучателя из фокуса зеркала вдоль его оси:

 

.

 

Таким образом можно считать, что расчет рупорного облучателя завершен.

 

Расчет реального распределения поля и ДН зеркала

 

В параболоиде вращения (усеченном параболоиде) с реальной нормированной ДН облучателя справедливо .После нормировки получаем расчетную формулу:

 

(12)

 

Учитывая связь (5), рассчитаем реальное распределение поля, а также функцию ошибок и построим на одном графике зависимости Epe,h(xn) и Ee,h(xn) (см. рис5,6,7,8).

 

Рис.5. Зависимость реального и требуемого распределений поля в раскрыве зеркала в Е-плоскости.

 

Рис.6. График функции ошибок в Е-плоскости.

 

Рис.7. Зависимость реального и требуемого распределений поля в раскрыве зеркала в Н-плоскости.

 

Рис.8. График функции ошибок в Н-плоскости.

 

Рассчитаем реальную ДН антенны.

 

,

где ,

 

в плоскости Н-

,

где .

 

Нормированные ДН, переведенные в децибелы показаны на рис9,10.

 

Рис.9. Реальная, нормированная ДН зеркала в плоскости Н.

 

Рис.10. Реальная, нормированная ДН зеркала в плоскости Е.

 

Выбор фидерного тракта

 

Питающий антенну фидерный тракт должен соответствовать рабочему диапазону волн, обладать малыми потерями передаваемой мощности, достаточной электрической прочностью без опасности возникновения пробоя и вносить минимальные искажения в спектр частот передаваемых сигналов. В сантиметровом диапазоне наибольшее применение находят волноводы прямоугольного сечения axb (a>b) с основной волной Н10.

В полосе частот, заданной в ТЗ (33005%) используем прямоугольный волновод, размеры которого были определены выше: a=7.2 см, b=3.4 см. При этом волновод имеет коэффициент погонного затухания дБ/м, максимально допустимую мощность, передаваемой волной Н10 Pmax=10860 кВт.

Рассчитаем КСВ в тракте.

 

(13),

 

где -суммарный коэффициент отражения от горловины и от раскрыва рупора, равный:

 

,

.

 

Расчет дает: КСВ=1.535. В ТЗ задан КСВ=1.16. Значит необходимо решить задачу согласования системы облучатель-зеркало с волноводом.

Для исключения отражений от раскрыва рупора используем отражатель в виде двух диэлектрических пластин , одна из которых расположена непосредственно в раскрыве рупора, а другая в его объеме(см. рис.11).

 

Рис.11. К согласованию раскрыва.

 

Размеры D1,S,D2 и диэлектрические проницаемости и выбираются так, чтобы на поверхностях пластин, расположенных внутри рупора отраженные раскрывом и пластинами волны отсутствовали.

Это условие можно записать так, учитывая, что .

 

, , (14).

 

Взяв материал с (полистирол) получим: d1=1.39 см, d2=1.533 см, s=1.453 см.

Вставка пластин обеспечивает герметизацию рупора.

Сделав согласование раскрыва, можно считать, что Гр=0. Тогда новый КСВ в тракте будет равен 1.29, что не удовлетворяет требованиям ТЗ. Поэтому необходимо согласовать горловину рупора с волноводом. В этом случае система облучатель-зеркало для волноводного тракта представляется как эквивалентная нагрузка с нормированным сопротивлением:

 

.

 

Согласуем горловину при помощи четвертьволнового трансформатора, выполненного в виде волноводной вставки с диэлектриком, размеры которой совпадают с размерами питающего волновода.

При этом имеется 2 возможности:

). Подключая рупор в пучности распределения напряжения, получаем условие согласования:

 

, (15)

 

Волновое сопротивление волновода, заполненного диэлектриком можно найти по формуле[2].

 

, (16)

 

Нормируя его к волновому сопротивлению волновода с воздушным заполнением, имеем нормированное волновое сопротивление трансформатора:

 

, (17)

 

Решая совместно (14) и (16) получаем, что , что неприемлемо.