Компьютерное моделирование беспроводных AD-HOC сетей для целей расчета времени связи мобильных абонентов
Дипломная работа - Компьютеры, программирование
Другие дипломы по предмету Компьютеры, программирование
°боратории используют компьютеры, потому что они способствуют сокращению времени на выполнение различных операций с информацией, освобождают помещения от кипы документации, позволяют вести централизованный учёт и контроль различного рода работ и, самое главное, дают возможность более детально систематизировать научную деятельность лаборатории.
Компьютерное моделирование играет большую роль в современной научной деятельности, так как позволяет значительно сократить материальные расходы на проведение моделирования, а так же, с помощью специальных возможностей языков программирования, позволят сэкономить драгоценное время.
Цель компьютерного моделирования - помочь ученым и научным лабораториям проводить различного рода испытания без крупных материальных затрат и с экономией времени.
Ниже будет рассмотрена экономическая эффективность программного продукта, включающего в себя компьютерное моделирование беспроводных AD-HOC сетей для целей расчета времени связи мобильных абонентов. Данный программный продукт был разработан в рамках дипломного проектирования и прошел апробацию в 29 лаборатории Институт проблем управления им. В.А. Трапезникова РАН.
Таблица 4 Краткое обозначение основных показателей
Краткое обозначениеРасшифровкаЗначениеТ.м.Месячный баланс рабочего времени174,6 ч.\ мес.Т.р.Время работы над курсовым проектом1 мес.С.ч.Почасовая ставка программиста450р.\ ч.Н.а.Норма амортизации10%С.бал.Балансовая стоимость основных производственных фондов(компьютера)15 000р.К.Количество компьютеров1Н.им.Налог на имущество2,2%О.п.ф.Отчисления в пенсионный фонд26%О.м.ф.Отчисления в медицинский фонд2,9%О.с.с.Отчисления в социальное страхование5,1%
Расчет экономической эффективности без применения программного продукта
1.Данную работу выполняет Кл = 1 сотрудник. Заработная плата, которого составляет: Зп.ст. = 15 000 р., но данную работу он выполняет в 20 раз дольше, чем программный продукт. Зп.общ.- общая зарплата
2.Зп.общ. = Кл*Зп.ст.= 1*20*15 000 = 300 000р.
Отчисления на социальные нужды (ОСН):
ОСН = 34%* Зп.общ.= 34*300 000 = 102 000 р.
3.Прочие затраты (З.пр.):
З.пр. = (Зп.общ. + ОСН)*7,75% = (300 000+102 000)*7,75% = 31 155р.
4.Сумма текущих расходов (С.тек.1):
С.тек.1 = Зп.общ. + ОСН +З.пр. = 300 000+102 000+31 155=433 155р.
5.Так как поиск информации не требует вычислительной техники и идет вручную, то инвестиции отсутствуют, а, следовательно, приведенные затраты (C.прив.1) равны текущим расходам (С.тек.1):
6.С.прив.1 = С.тек. 1 = 433 155р.
Расчет экономической эффективности с применением программного продукта.
7.Зарплата программиста (З.пр.)
8.З.пр. = Т.м.*Т.р.*С.ч. = 174,6*1*450 = 78 570 р.
Затраты на эксплуатацию ПК:
1)Износ ПК за время написания программы (Изн.):
2)Изн. = (Н.а.*С.бал.*Т.р.)\12 *100% = (10%*15 000*1)\12*100%=1 250 р.
3)Расход бумаги (Р.бум.):Р.бум. = (С.бум.\К.бум.)*Исп.бум = (250\500)*200=100р.
4)где: С.бум. - стоимость пачки бумаги, К.бум. - количество листов в пачке бумаги, Исп.бум. - количество используемой бумаги.
5)Налог на имущество (Н.им.):
)Н.им. = (С.бал.*2,2%)\12*100% = (15 000*2,2%)\12*100% = 27,5р.
)Затраты на электроэнергию(З.эл.):
8)З.эл. = Т.р.*Т.м.*Ц.э. = 174,6*1*3,20 = 558,72р.
9)Прочие расходы (Пр.р.)
10)Пр.р.=(Изн.+Р.бум+Н.им.+З.эл.)*7.75% = (1 250+10+27,5+558,72)*7,75% = 143,08р.
Отчисления на социальные нужды (ОСН):
ОСН = З.пр.*34% = 78 570*34% = 26 713,8р.
Текущие затраты(С.тек.2):
С.тек.2 = З.пр.+Изн.+Р.бум.+Н.им+З.эл.+ОСН+Пр.р. = 78 570+1 250+100+27,5+558,72+26 713,8+143,08=107 363,1р.
Приведенные затраты(С.прив.2),
С.прив.2 = С.тек.2+И*Е.н = 107 363,1+15 000*0,4 = 113 363,1р
где: И - инвестиции = С.бал., Е.н. - нормативная величина для ПК = 0,4
Сравнение экономической эффективности.
Лучший вариант считается тот, в котором приведенные затраты минимальны:
С.прив.1>С.прив.2
В данном случае вариант с использованием программного продукта лучше.
Среднегодовая эффективность (Ср.эф.):
Ср.эф. = С.прив.1-С.прив.2 = 433 155-113 363,1= 319 791,9р.
Годовая экономия от внедрения продукта(Э.год)
Э.год = С.тек.1-С.тек.2 = 433 155-107 363,1= 325 791,9р.
Фактический срок окупаемости инвестиций (Т.ок.факт.)
Т.ок.факт = И\Э.год <= Т.н.ок.
Т.ок.факт. = 15 000\325 791,9= 0,046 года < 2,5 года
где: И - инвестиции = С.бал., Т.н.ок. - нормативный срок окупаемости = 1\0,4 = 2,5 года
Вывод
В ходе анализа сравнительной экономической эффективности методом приведенных затрат можно сделать вывод, что годовая экономия от внедрения программного продукта составляет 325 791,9 руб., а фактический срок окупаемости составляет приблизительно 0,046 года, что составляет приблизительно 17 дней, и не превышает нормативного срока окупаемости равного 2,5 года.
Заключение
В результате разработки дипломной работы была написана программа для компьютерного моделирования беспроводных AD-HOC сетей с целью расчета времени связи мобильных абонентов
Созданное приложение имеет простой, понятный и грамотно составленный интерфейс. Удобство работы с программой позволяет пользователю в кратчайшее время запустить программное моделирование с самостоятельно выбранными начальными параметрами узлов и параметрами поля. Для ускорения получения окончательного результата, программа использует специальные возможности среды программирования, работающий в 20 раз быстрее реального времени. В приложении так же реализована запись результатов работы программы в Базу Данны?/p>