Агрохимия и система применения удобрений

Реферат - Экономика

Другие рефераты по предмету Экономика

/p>

Таблиця 8 Технологічна карта вирощування озимої пшениці

N/NСклад МТА, Кі-сть Термін Об'єм робіт кількість машин в агрегаті аг.рб поч. дн. год. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 К-701 БДТ10 1 1 1 7/8 2 10 100,0 га 2 ЮМЗ-6Л ПФ-0,75 1 1 1 10/8 7 10 15,5 т 3 ЮМЗ-6Л АИР-20 1 1 1 10/8 7 10 15,5 т 4 ЮМЗ-6Л ПФ-0,075 1 1 1 10/8 7 10 63,0 т 5 ВЛ:ДВИГ УТМ-30 1 1 2 10/8 7 10 63,0 т Продовження табл.8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 6 К-701 МВУ-16 1 1 1 10/8 7 10 315,0 ткм 7 К-701 ПТК-935 1 1 1 10/8 7 10 100,0 га ККШ-6 2 1 1 8 К701 КШУ-18 1 1 1 20/8 1 10 100,0 га 9 ЭЛ.ДВИГ.ПС-10А 1 1 1 28/8 1 6 20,0 т 10 ЭЛ.ДВИГ 3М-60А 1 1 1 9/9 3 10 20,0 т 11 ГАЗ-53 УЗСА-40 1 1 1 9/9 3 10 100,0 ткм 12 К-701КШУ-18 1 1 1 9/9 3 10 100,0 га 13 Т-150 СП-11А 1 1 2 9/9 3 10 100,0 га С3,6 А 3 1 1 8 14 ЮМЗ-6ЛПФ-0,75 1 1 1 16/3 2 8 15,0 т 15 МТЗ-100 МВУ-5А 1 1 1 16/3 2 8 75,0 ткм 16 ГАЗ-53 АЦА-3,85 1 1 1 5/5 3 6 100,0ткм 17 ЮМЗ-6А АПЖ-12 1 1 1 5/5 3 6 20,0 г 18 ЮМЗ-6Л ОМ-630 1 1 1 5/5 3 6 100,0 га 19 ЮМЗ-6Л ПФ-0,75 1 1 1 13/5 2 10 22,0 т 20 МТЗ-100 МВУ-5Л 1 1 1 13/5 2 10 110,0 ткм 21 ГАЗ-53 НЦА-3,75 1 1 1 15/5 3 6 100,0 ткм Продовження табл.8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 22 ЮМЗ-6Л НТЖ-12 1 1 1 15/5 3 6 20,0 т 23 ЮМЗ-6Л ОМ-630 1 1 1 15/5 3 6 100,0 га 24 ГАЗ-53 АЦА-3,75 1 1 1 20/5 3 6 100,0 ткм 25 ЮМЗ-6А АТЖ-12 1 1 1 20/5 3 6 20,0 т 26 ЮМЗ-6Л ОМ-630 1 1 1 20/5 3 6 100,0 га 27 СК-5М ЖВН-6А 1 1 1 9/7 1 12 30,0 га 28 ЮМЗ-6Л ЖВС-6 1 1 1 11/7 1 12 30,0 га 29 ДОН 1500 1 1 1 13/7 3 12 60,0 га ПКИ-1500 1 1 1 2 ПТС-4 1 1 1 30 ЗИЛ-4502 0 2 2 31 ЮМЗ-6Л2ПТС-4 1 5 5 13/7 3 12 202,5ткм 32 ДОН-1500 1 1 1 13/7 3 12 40,0 га 33 ЗИЛ-4502 0 1 1 13/7 3 12 1000,0 ткм 34 ЮМЗ-6Л ПВ-6 1 1 1 13/7 3 12 40,0 га 35 ЮМЗ-6Л 2ПТС-4 1 2 2 17/7 3 12 135,0 ткм 36 ЮМЗ-6Л ПСР-0,58 1 1 1 13/7 12 12 720,0 т 37 ЮМЗ-6Л УСА-10 1 1 1 13/7 12 12 720,0 т Продовження табл.8

1 2 3 4 5 6 7 8 9 38 ЮМЗ-6Л ПСР-0,5 1 1 4 25/7 12 10 30,0 т 39 3Л ДВИГ ЗАВ-40 1 1 1 13/7 7 12 500,0 т 40 КАМАЗ5320 1 1 1 13/7 7 12 5250,0ткм 9 Умови альтернативного ведення землеробства

Насучасному етапі розвитку сільського господарства загострився ряд проблем. Насамперед, втрата родючості грунтів, забруднення грунтів залішками пестицидів, радіонуклідами, важкими металами тощо. Цезмушує переглянути агротехнічні, агрохімічні та меліоративні заходи. Альтернативна сістема землеробства для даного господарства повинна бути спрямовагна на подолання ціх негативних ефектів та отримання продукції, яка придатна для дієтичного харчування. Деякі дослідження з цього питання, зокрема, впровадження елементів безплужного обробітку грунту проведені проф.М.К. Шикулою. Дослідження дали позитивний ефект по забезпеченню рослин фосфором, зменшенням втрат вологи тощо. Разом з тим досліди гостро поставили проблему боротьби з бур'янами, вімушуючи застосовувати значні кількості гербіцидів. Найкращі результати слід очікувати при чергуванні оранки та безполицевого обробітку.

Відомо, що гній має найвищий коєфіцієнт гуміфікації при внесенні його в поверневий шар до 10см. Але таке внесення спріяє підвищенню втрат аміачного азоту. Тому воно може бути рекомендоване у разі дефіцитного балансу гумусу з обов'язковим внесенням помірних (до 60кг/га) норм азотних добрив. Для збільшення надходження органічної речовини у грунт необхідно заборонити спалювання стерні і залишати її на полі після подрібнення комбайном. Заумов збільшення кількості великої рогатої худоби та свиней і відповідно зростання потреби у кормах необхідно в кожній сівозміні передбачити вивідні поля, де на протязі трьох років вирощуються багаторічні бобові трави. Необхідно, з еколгічної точки зору, довести площу пасовищ до 20% загальної площі господарства.

10Науково-дослідна робота

Тема магістерської роботи Вплив добрив на формування врожаю озимої пшениці на лучно-чорноземному карбонатному грунті Лісостепу Україниі.

Польові дослідження, що були розпочаті в 2000році, проводили в стаціонарній польовій сівозміні кафедри агрохімії та якості сільськогосподарської продукції на Агрономічній дослідній станціїНАУ.

Роботу проводили з озимою пшеницею Миронівська 61в другому полі сівозміни після люцерни за такою схемою:

1.Контроль

2.Післядія гною (фон)

3.Фон + N30P80K80+ N30

4.Фон + N45P120K120+ N30

5.N30P80K80+ N30

Дослід має трьохкратну повторність. Площа облікової ділянки100м2, посівної 175м2. Вдосліді використовували аміачну селітру (34%), гранульований суперфосфат (19,5%) та 40% калійну сіль. Добрива вносили згідно до схеми досліду.

Агротехніка вирощування озимої пшениці була

загальноприйнятою для даної зони. Насінневий матеріал мав наступні наявні якості: схожість насіння99,6%, чистота100%. Посів проводили 10вересня 2000р. Урожай збирали 28липня 2001року в фазу повної стиглості зерна шляхом прямого комбайнування по ділянках. Урожай зерна перераховували на 100% чистоту та 14% вологість. Перед збиранням врожаю були відібрані пробні снопи з двох несумісних повторень, в яких визначали структуру врожаю по методиці, яка описана Майсуряном.

Грунт дослідної ділянки лучно-черноземний карбонатний крупнопилувато-легкосуглинковий, орний шар якого характеризується такими показниками: вміст гумусу4,69%, рН водний7,1, ємність поглинання31,0мг-екв на 100г грунту, середньо забезпечений азотом, фосфором і калієм.

Згідно плану роботи в зерні озимої пшениці визначали білковий азот, сиру клейковину та крохмаль. Агрохімічні показники визначали загальноприйнятими методами. Дослідження будуть проведені в 2002році і всі одержані результати за 20002002рр. будуть оброблені і наведені в магістерській роботі.

11Охорона праці

Питання охорони праці регулюються Кодексом законів про пр