Комплексная оценка экологической устойчивости агроландшафтов и использования почвенных ресурсов
Дипломная работа - Сельское хозяйство
Другие дипломы по предмету Сельское хозяйство
рицательного воздействия на окружающую природную среду (формула 1):
ТОО АрсинскоеКЭСЛ1= 0,70 - состояние нестабильное
ТОО АстафьевскоеКЭСЛ1= 0,39 - нестабильность хорошо выражена
ТОО НагайбакскоеКЭСЛ1= 0,26 - нестабильность хорошо выражена
ТОО СеверноеКЭСЛ1= 0,46 - нестабильность хорошо выражена
. Биотический метод. Биотические элементы ландшафта оказывают неодинаковое влияние на его стабильность. Для оценки необходимо учитывать не только их площади, но и внутренние свойства, а также качественное состояние (влажность биотопа, структура биомассы, геологическое строение, местоположение и т.д.). [по Синявскому В. А., Синявскому И. В., 2000]. Расчёт проводится по формуле 2.
ТОО Арсинское КЭСЛ2= 0,33 - состояние нестабильное
ТОО Астафьевское КЭСЛ2= 0,25 - состояние нестабильное
ТОО Нагайбакское КЭСЛ2= 0,22- состояние нестабильное
ТОО Северное КЭСЛ2= 0,28- состояние нестабильное
КЭСЛ1 и КЭСЛ2 в целом отражают нестабильное состояние агроландшафтов в сельскохозяйственных предприятиях Нагайбакского района. Экологическую устойчивость почв можно наблюдать в таблице 1
Таблица 1 - Экологическая устойчивостьагроэкосистем
Наименование местностипло-щадьпашнясенокоспаст-бищалескустар-никибо-лотаПод водойЭколог-я оценкаТОО Арсинское233461242530584825131436477227КЭСЛ1=0,70КЭСЛ2=0,33ТОО Астафьевское29708206943377385298853079КЭСЛ1=0,39КЭСЛ2=0,25ТОО Нагайбакское20757161152673289682385528КЭСЛ1=0,26КЭСЛ2=0,22ТОО Северное29306194842621565314423374709КЭСЛ1=0,46КЭСЛ2=0,28
Дополнительные расчеты представлены в приложении 1
Вывод: В хозяйствах Нагайбакского района наблюдается нестабильность агроландшафта, что говорит об экологической неустойчивости района в целом.
.2 Оценка экологического состояния почв на основе определения почвенно-экологического индекса
Почвенно-экологический индекс как комплексный показатель позволяет объективно оценивать состояния почвы, выявлять негативные процессы, которые приводят к её деградации, в том числе снижению плодородия. Так, исследования показали, что ПЭИ чернозёма выщеллочного на пашне составил 11,44, тогда как у аналога на целинном участке он был выше - 13,71. Причиной снижения почвенно-экологического индекса являются ухудшение физических свойств, гумусового состояния и уменьшение обеспеченности почвы калием.
Почвенно-экологический индекс даёт общую оценку экологического состояния и потенциального плодородия почвы. Важным (особенно для земледелия) является оценка производительной способности или уровня эффективного плодородия почвы. Методика такой работы изложена в третьем разделе [по Синявскому В. А., Синявскому И. В., 2000].
Почвенно-экологического индекса (ПЭИ) - это обобщённый экологический показатель, который рассчитывается по формуле 3:
В нашем случае ПЭИ составил: (расчёты см. в приложении 2)
ПЭИ (пашня) = 11,44
ПЭИ (целина) = 13,71
Таблица 2 - Экологическое состояние почв
Угодья12,5(2-V)КГ17,2*N/ГКрНАгрохимияПЭИР2О5К2ОПашня9,380,8340,860,9320,9800,91011,44Целина9,750,8460,670,9380,9260,96013,71
Оценка эффективного плодородия почв
Продуктивность фитоценозов, прежде всего агрофитоценозов, находится в тесной зависимости от содержания в почве гумуса и подвижных, доступных растениям элементов питания. Это позволило применительно к сельскохозяйственным культурам в условиях Зауралья разработать алгоритм для определения ожидаемой продуктивности (урожайности) агрофитоценоза.
У = (1,06 + 0,03*Г + 0,006*NЛГ*КН + 0,0034*Р + 0,001*К)*Ку, (4)
Пашня:
У = (1,06+0,03*7,08+0,006*151,2*0,41+0,0034*54,4+0,001*10,3)*0,636 = 1,2т/га ? 12 ц/га
Целина:
У = (1,06+0,03*7,33+0,006*141,4*0,41+0,0034*21,6+0,001*29,6)*0,636 = 1,1т/га ? 11 ц/га
По данным мониторинга определён возможный уровень эффективного плодородия почв Нагайбакского района (таблица 2).
Сравнивая урожайные показатели пахотных и целинных почв, мы видим, что при освоении под пашню чернозёмов произошло повышение эффективного плодородия. Генетико-экологическая оценка почв позволяет приступить к моделированию высокопродуктивных почв на основе оптимизации почвообразовательных процессов.
Дополнительные расчеты представлены в приложение 2.
Выводы
Проведя экологическую оценку агроладшафтов сельскохозяйственных предприятий Нагайбакского района, можно сделать вывод об их нестабильности и экологической неустойчивости в целом. Так как в инфраструктуре района преобладают пашни, сенокосы, пастбища, болота, кустарники и под водой, которые делают агроландшафт в целом по району нестабильным и экологически неустойчивым.
При сравнении урожайных показателей пахотых и целинных почв, мы видим, что при освоении под пашню черноземов произошло повышение эффективного плодородия. Так как на пахоте улучшается гумусовое состояние почвы, за счет внесения удобрений, которые влияют на рост и развитие растений, а также за счет внесения органики в почву. Генетико-экологическая оценка почв позволяет приступить к моделированию высокопродуктивных почв на основе оптимизации почвообразовательных процессов.
Почвенно-экологический индекс на пахотных землях оказался ниже, чем на целинных, так как при разработке целинных земель нарушается их экологическая устойчивость.
Под агроэкологической оценкой земель понимается оценка земель как местообитаний основных сельскохозяйственных культур с учётом их требований к условиям тепло- и влагообеспеченности.
Агр?/p>