Авторское право и смежные права в Республике Беларусь
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
азеты и журналы прямо названы в числе составных произведений, что позволяет однозначно определить содержание исключительного права издателя как права составителя.
Существенно доработано и расширено определение термина "техническое средство защиты авторского права и смежных прав". Согласно новому Закону определение указанного термина звучит так: любая технология, техническое устройство или их компоненты, контролирующие доступ к объекту авторского права или смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором или иным правообладателем в отношении объекта авторского права или смежных прав.
Используемая в новом Законе терминология претерпела и иные изменения, которые носят преимущественно редакционный характер.
Охраняемые произведения и объекты смежных прав. определение правового режима отдельных объектов
Круг охраняемых объектов авторского права и смежных прав в новом Законе не претерпел принципиальных изменений. Однако на отдельные изменения все же хотелось бы обратить внимание.
В новом Законе устранен очевидный недостаток, присущий действующему Закону, который не называет в качестве условия предоставления охраны произведению творческий характер деятельности по его созданию. Согласно норме п.1 ст.6 нового Закона авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности.
Перечень охраняемых произведений остается открытым, однако среди названных произведений произошли определенные изменения. Наиболее примечательным является упоминание произведений дизайна, которые были несправедливо исключены из Закона при его изложении в новой редакции в 1998 году.
Произошли изменения и в системе объектов смежных прав - театральные постановки прямо отнесены к категории исполнений, а режиссеры-постановщики спектаклей названы в числе исполнителей. Тем самым решена застарелая проблема, связанная с определением правового статуса этого результата интеллектуальной деятельности. Постановки в соответствии с нормой ст.994 ГК определены в качестве самостоятельного объекта смежных прав наряду с исполнениями, фонограммами и передачами вещательных организаций.
Действующий Закон не упоминает постановки как таковые, а постановление Совета Министров Республики Беларусь от 08.05.1997 № 452 "Об управлении имущественными правами авторов на коллективной основе и минимальных ставках авторского вознаграждения за использование некоторых видов произведений литературы и искусства" (далее - постановление № 452) устанавливает размеры минимальных ставок авторского вознаграждения, причитающегося режиссерам-постановщикам спектаклей.
Поэтому при решении теоретической проблемы отнесения постановок к объектам либо авторского, либо смежного права, необходимо было решить и практическую проблему - сохранить за режиссерами-постановщиками спектаклей право на получение вознаграждения. В результате принятия нового Закона постановки режиссеров-постановщиков спектаклей определены как разновидность исполнений, а имущественные интересы режиссеров обеспечены за счет того, что публичное исполнение постановки названо в качестве способа использования исполнения. Вопрос о том, как быть с нормами постановления № 452, является сугубо техническим и решается путем исключения характеристики "авторское" применительно к вознаграждению, право на получение которого признается за режиссером.
Новый подход заложен в определении правового режима отдельных объектов авторского права и смежных прав, таких как аудиовизуальные произведения и компьютерные программы.
Согласно ст.12 нового Закона расширяется круг лиц, признаваемых авторами аудиовизуального произведения, - в него наряду с режиссером-постановщиком, автором сценария, автором специально созданного музыкального произведения включаются также оператор-постановщик и художник-постановщик. О необходимости расширения круга авторов аудиовизуального произведения специалисты говорили давно, поэтому признание этих 2 категорий творческих работников соавторами фильма представляется вполне обоснованным.
Изменения произошли в отношении определения правового режима компьютерных программ. Во-первых, они более не определяются как литературные произведения. Определение компьютерной программы в качестве самостоятельного объекта авторского права более адекватно отражает особую, синтетическую природу этого результата интеллектуальной деятельности. При этом исходный текст и объектный код, как и в настоящее время, будут составлять объект правовой охраны. Во-вторых, законодатель специально определяет содержание исключительного права применительно к компьютерной программе: ст.13 нового Закона в дополнение к тому, что предусмотрено в отношении иных произведений, называет право осуществлять или разрешать установку программы на компьютер или иное устройство, запуск и работу с ней, под которой понимается возможность использования заключенных в компьютерной программе функциональных возможностей.
Важное изменение внесено в перечень произведений, не являющихся объектами авторского права. В числе официальных документов вместо "текстов законодательного характера" указаны "правовые акты", что позволяет исключить из сферы действия авторского права все нормативные правовые акты, в том числе технические нормативные правовые ?/p>