Квалификация преступлений, их объективная и субъективная сторона

Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство

Задача 1

Сотрудник охранного предприятия Фуфайкин Ж. вместе со своей семилетней дочерью Фуфайкиной Ш. переходил улицу на зеленый сигнал светофора. Дочь его шла впереди и была сбита проезжавшей машиной, двигавшейся на красный сигнал светофора. От полученного удара Фуфайкина Ш. потеряла сознание и лежала без движения. Фуфайкин Ж. достал находившийся при нем пистолет и произвел несколько выстрелов в область грудной клетки и в голову водителя Стопкина, находившегося за рулем сбившего его дочь автомобиля. Васькин - пассажир машины, которой управлял Стопкин, увидев в руках Фуфайкина пистолет, вышел из машины и попытался отобрать оружие. Фуфайкин произвел один выстрел в Васькина и убил его. Комплексной психолого-психиатрической экспертизой было установлено, что в момент совершения преступления Фуфайкин находился в состоянии аффекта. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что Стопкину причинен тяжкий вред здоровью, Фуфайкиной Ш. причинен средней тяжести вред здоровью.

Решение:

Мы считаем, что действия Фуфайкина нужно квалифицировать по ч.1 ст.107 УК РФ - убийство, совершенное в состоянии аффекта и по ч.3 ст.30 УК РФ и ч.2 ст.107 УК РФ, а также по ст.113 УК РФ - причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта.

Непосредственным объектом данного преступления является жизнь человека.

Объективная сторона убийства как типичного преступления с материальным составом представляет собой единство трех элементов:

) действие (бездействие);

) смерть потерпевшего как обязательный преступный результат;

) причинная связь между действием (бездействием) виновного и наступившей смертью потерпевшего.

Фуфайкин действовал по-нашему мнению в состоянии аффекта (он присутствовал при наезде машины на свою дочь), и этот момент подтвердила экспертиза.

Убийство признается оконченным с момента наступления смерти потерпевшего. Васькин - пассажир машины был убит.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины.

Преступление характеризуется косвенным умыслом.

Субъект - лицо, достигшее возраста 16 лет.

Действия Стопкина нужно квалифицировать по ч.1 ст.112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью. Так как именно он управлял машиной и ехал на красный свет светофора.

Родовым объектом преступления является здоровье как физиологическое состояние организма человека на момент совершения преступления.

Объективную сторону причинения вреда здоровью составляет любое действие или бездействие, отвечающее признакам, установленным в ст.112 УК РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъект причинения вреда здоровью - физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет.

Причинение средней тяжести вреда здоровью характеризуется в тексте ст.112 УК РФ двумя негативными и двумя позитивными признаками. Негативные признаки служат для отграничений средней тяжести вреда здоровью от тяжкого: причинение средней тяжести здоровью:

) не опасно для жизни и 2) не причиняет тех конкретных последствий, которые перечислены в ст.111 УК РФ. Специфические признаки средней тяжести здоровью указаны в позитивной форме:

) длительное расстройство здоровья или 2) значительная стойкая утрата трудоспособности менее чем на одну треть.

Задача 2

Васильев неоднократно делал замечания Силину, который оставлял свою машину на тротуаре у подъезда дома, мешая проходу жильцов. Силин на замечания не реагировал. Желая проучить Силина, Васильев ночью распилил замок на двери гаража Силина, проник в гараж и забрал четыре запасных колеса с зимней резиной общей стоимостью полторы тысячи долларов США. Колеса он выбросил на помойку. Водитель утреннего мусоровоза, обнаружив колеса и крайне удивившись такой находке, отвез их в ближайший автосервис и продал за двести долларов США.

Решение:

Действия Васильева нужно квалифицировать по п. "б", "в" ч.2 ст.158 УК РФ - кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Объектом кражи является собственность, выступающая как форма общественных отношений между людьми по поводу материальных благ. Васильев совершил хищение запасных колес принадлежавших Силину.

Объективная сторона преступлений против собственности характеризуется общественно опасным действием или бездействием. В краже - это действие. Васильев совершил хищение - действие.

Это преступление является оконченным, так как Васильев распорядился похищенным по своему усмотрению.

Субъективная сторона преступления характеризуется умышленной формой вины. Умысел только прямой. При совершении кражи виновные преследуют корыстную цель.

Мы считаем, что Васильев умышленно совершил кражу. Васильев не имел корыстной цели. Мотив при хищении тоже является корыстным. Васильев тайно изъял из мести имущество соседа с целью его выбросить.

Субъектом кражи могут быть физическое вменяемое лицо, которому к моменту совершения преступления исполнилось 14 лет.

Под хранилищем в статьях понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Поэтому гараж также относ