Кассационное производство в российском гражданском процессе
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
проверке законности (правовой стороны) вступивших в законную силу судебных постановлений в кассационном порядке. Верховному Суду РФ надлежит осуществлять исключительную (чрезвычайную) юридическую проверку вступивших в законную силу судебных постановлений.
Чрезвычайность будет проявляться в том, что в силу указания закона в данный суд можно будет обратиться только после того, как судебный акт был предметом проверки суда апелляционной и (или) кассационной инстанции.
Исключительность будет проявляться в том, что для принятия соответствующего заявления или жалобы будет предусмотрен либо допуск суда второй или третьей инстанции на обращение в высший судебный орган, либо фильтр в виде состава судей, предварительно рассматривающих заявление или жалобу; основаниями для передачи заявления или жалобы в суд высшей инстанции будут служить обеспечение единообразия судебной практики, необходимость толкования правовой нормы, применение которой вызывает сложности, обеспечение публичных интересов, интересов общества.
В результате предлагаемых изменений отпадет проблема определения подсудности надзорной жалобы; необходимости обращения к председателю суда надзорной инстанции в случае отказа судьи истребовать дело или передать надзорную жалобу для рассмотрения в суд надзорной инстанции. Потеряет какой-либо теоретический и практический смысл дискуссия о возможности обжалования актов мировых судей и апелляционных решений и определений районных судов в порядке надзора в Верховный Суд РФ.
Источники
Нормативные акты Российской Федерации
1. Конституция РФ //Российская газета. № 237. 25 декабря 93; СЗ РФ.
1996. № 3.
2. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ
О судебной системе Российской Федерации //СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1; 2001. № 51. Ст. 4825; 2003. № 27 (ч.1). Ст. 2698.
3. Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2201 в ред. от 22 августа
2004 г. О прокуратуре Российской Федерации // СЗ РФ. 1995.
4. Федеральный закон от 30 ноября 1995 г. О внесении изменений и дополнений в гражданский процессуальный кодекс РСФСР СЗ РФ. 1995. № 49.
5. Федеральный закон от 30 июня 2003г. №86-ФЗ О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации, признании утратившими силу отдельных законодательных актов Российской Федерации, предоставлении отдельных гарантий сотрудникам органов внутренних дел, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных препаратов упраздняемых федеральных органов налоговой полиции в связи с осуществлением мер по совершенствованию государственного управления.
6. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 119-ФЗ в ред. от 22 августа
2004 г. Об исполнительном производстве // СЗ РФ. 1997. № 30.
7. Федеральный закон от 7 июля 2000 г. О внесении изменений и дополнений в гражданский процессуальный кодекс РСФСР //СЗ РФ. 2000. № 33.
8. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. 2002.
9. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июня 2002г. // СЗ РФ. 2002
Литература
1.Лесницкая Л.Ф. Пересмотр решений в кассационном порядке / Л.Ф. Лесницкая. - М.: Юрид. лит., 1974. с 192.
2. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права М. 2001
3. Жуйков В.М. Судебная практика по гражданским делам М. 2005 АНО Юридические программы
4. Васьковский Е.В. Курс гражданского процесса. Т.1. / Е.В. Васьковский. -М.: Изд. бр. Башмаковых, 1913. с 691.
5. С.Н. Абрамов Гражданский процесс. Общая редакция. - М.: 1989 г
6.Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса / МГУ им. М.В. Ломоносова, юрид. фак., каф. граждан. Процесса; КубГУ, юрид. фак., каф. гражд. процесса и трудового права. / Е.В. Васьковский.- Краснодар, 2003. с 528.
7. Гражданское процессуальное право. Учебник / Под ред. А.А. Власова М.: ТК Велби, 2003
8. Леонова Л. Кассация после обновления // Домашний адвокат. 2003. №4.
9. Учебник Гражданское процессуальное право / Под ред. М.С.Шакарян М. 2004.
10. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Отв. ред. Г.П. Ивлиев М.: ЮРАЙТ-ИЗДАТ, 2002.
Статьи
1. Алиэскеров М. Пределы рассмотрения дела кассационной инстанцией
Российская юстиция. 1997. №6.
2. Пухарта А.А. Обжалование и проверка судебных решений и определений, не вступивших в законную силу // Закон и право. 2003. №11.
Судебная практика
1.Информационное письмо, утвержденное на заседания Президиума Ставропольского краевого суда 14 ноября 2005 года Справка по результатам обобщения кассационной практики соблюдения судами Ставропольского края требований законодательства о подсудности и подведомственности гражданских дел за первое полугодие 2005 года.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 января 2003 г. № 2 О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. №1.
3. Судебная практика Ставропольского краевого суда по гражданским делам за первое полугодие 2005г. // официальный сайт Ставропольского
краевого суда 4.Постановление пленума Верховного Суда СССР от 8 октября 1973 года “О практике рассмотрения судами гражданских дел в кассационном порядке”.
5. Дело 48-Г05-5 от 04.04.05г., Верховный Суд Российской Федерации, официальный сайт, информация по судебным делам и надзорным жалобам, 2006г.
6. Дело 47-Г03-30 от 08.12.03.г., Верховный Суд Российской Федерации, официальный