Кассационная жалоба в гражданском процессе

Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство

?ематически изучать и обобщать кассационную практику с целью улучшения качества и сроков рассмотрения гражданских дел судами первой инстанции [4].

Подводя итог настоящему вопросу, можно выделить основные особенности кассационного производства, которые заключаются в следующем:

объектом кассационного обжалования (опротестования) являются решения и определения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу;

закон гарантирует доступность обжалования (опротестования) судебных постановлений в кассационном порядке;

кассационный суд устроен так, что имеет возможность быстро, без волокиты устранить ошибки, допущенные судом первой инстанции при рассмотрении и разрешении гражданских дел;

суд кассационной инстанции проверяет не только соответствие обжалованного (опротестованного) решения или определения требованиям законности, но и его обоснованность;

суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения (определения) суда первой инстанции как в обжалованной (опротестованной), так и в не обжалованной (не опротестованной) части, а также в отношении лиц, не подавших жалобы;

суд кассационной инстанции наделен широкими полномочиями по устранению судебных ошибок (в частности, он может оставить судебное постановление без изменения, отменить его полностью или в части и т.д.; при определенных условиях он вправе изменить решение или вынести новое решение).

2.Задача №1

кассационная жалоба протест судебный

Относятся ли к производству по делам, возникающим из административно-правовых отношений, следующие обращения в суд:

А) в суд обратился Климович с жалобой на действия нотариуса, который отказался удостоверить договор дарения автомашины Москвич Курочкину по тем основаниям, что Курочкин не является родственником Климовича;

Б) районный руководитель Либерально-демократической партии обратился с жалобой в суд на решение окружной избирательной комиссии о прекращении полномочий члена этой комиссии в партии;

В) кандидат в депутаты минского городского совета Иванов обратился с жалобой в Минский городской суд на решение окружной комиссии о признании выборов недействительными;

Г) Трофимович обратился в суд с просьбой признать недействительным ордер, выданный Петрову Первомайским райисполкомом г. Минска на квартиру № 8 в доме 3 18 по ул. Я. Коласа. В обоснование незаконности действий исполкома Трофимович указал, что он уже три года проживает в этой квартире, им был заключен договор жилищного найма с ЖЭС. Поэтому выдача ордера Петрову нарушает его жилищные права.

Ответ: Производство по делам, возникающим из административно-правовых отношений, регулируется главой 29 Гражданско-процессуального кодекса Республики Беларусь от 11.01.1999 г. №238-3 (в ред.от 18.07.2011 г.) (далее - ГПК).

В соответствии со ст. 335 ГПК Суд рассматривает дела:

) по жалобам на действия избирательных комиссий в случаях, предусмотренных законом;

) исключен.

) по жалобам на отказ органов, регистрирующих акты гражданского состояния, внести исправления или изменения в записи актов гражданского состояния;

) по жалобам на нотариальные действия или на отказ в их совершении;

) по жалобам на действия (бездействие) государственных органов и иных юридических лиц, а также организаций, не являющихся юридическими лицами, и должностных лиц, ущемляющих права граждан, а в случаях, предусмотренных актами законодательства, - и права юридических лиц;

) по жалобам на решения Апелляционного совета при патентном органе;

) иные дела, возникающие из административно-правовых отношений, в случаях, предусмотренных законом [1].

Приведенная норма права, позволяет сделать вывод о том, что к производству по делам, возникающим из административно-правовых отношений, относятся категории споров под буквами А (согласно п. 4 ст. 335 ГПК) и Б (согласно п. 1 ст. 335 ГПК)

Что касается п. В, то в данном случае порядок обжалования, предусмотрен Избирательным кодексом Республики Беларусь, а спор, указанный в п. Г является спором, вытекающим из жилищных правоотношений (п. 1 ст. 37 ГПК).

 

3.Задача №2

 

Составьте исковое заявление о выселении из общежития в связи с прекращением трудового договора. Участников и содержание спорного правоотношения придумайте по своему усмотрению. Укажите перечень документов и доказательств, которые необходимо приложить и предоставить.

Дайте правовую квалификацию.

В суд Ленинского района г. Бреста

Истец: ОАО Импульс

г. Брест, ул. Ленина, 15

Ответчик: Смирнов Иван Сергеевич,

проживающий по адресу: 224024 г. Брест, ул. Кривая, д. 18 к. 17

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о выселении из занимаемого жилого помещения в связи с прекращением трудового договора

27 июля 2010 года ОАО Импульс, в лице директора Липского Андрея Николаевича заключило трудовой договор со Смирновым Иваном Сергеевичем сроком на два года, приняв его на должность механика 1-го разряда.

В связи с заключением трудового договора Смирнову И.С. была выделена комната в общежитии, принадлежащем ОАО Импульс, расположенном по адресу: г. Брест, ул. Кривая, д. 18, в комнате №17.

августа 2011 года Смирнов И.С. явился на работу в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен акт, проведено медицинское освидетельствование, сам Смирнов И.С. факт употребления спиртных напитков и появления на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения не отрицал.