Калькуляция и ценообразование
Методическое пособие - Экономика
Другие методички по предмету Экономика
становление оптимальной цены;
. минимизация учетной работы связана с калькулированием.
Основные отличия нормативного метода учета затрат от системы Стандарт-костс
Область сравненияСтандарт-костсНормативный метод1. Учет изменений нормТекущий учет изменений норм не ведетсяВедется в разрезе причин и виновников2. Учет отклонений от норм прямых расходовОтклонения документируются и относятся на виновных лиц и финансовые результатыОтклонения документируются и относятся на виновных лиц и финансовые результаты3. Учет отклонений от норм косвенных расходовКосвенные расходы относятся на себестоимость в пределах норм, отклонения выявляются с учетом объема производства и относятся на результаты финансовой деятельностиКосвенные расходы относятся на себестоимость в сумме фактически произведенных затрат, отклонения относятся на издержки производства4. Степень регламентацииНерегламентирован, не имеет единой методики установления стандартов и ведения учетных регистровРегламентирован, разработаны общие и отраслевые стандарты и нормы5. Варианты ведения учетаУчет затрат, выпуска продукции и незавершенного производства ведется по стандартной себестоимости. Затраты на производство учитываются по фактическим расходам, выпуск продукции - по нормативам, остаток незавершенного производства - по стандартам с учетом отклоненийнезавершенной производство и выпуск продукции оценивается по нормам на начало года, в текущем учете. Выявление отклонения от плана. Все издержки учитываются по текущим нормамВывод
. Оба метода учитывают затраты в пределах норм;
. оба метода предполагают учет полных затрат;
. в учете по методу Стандарт-костс расход сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство как в нормативном методе;
. в условиях Стандарт-костс изменения в текущем учете не предусматриваются, при нормативном это возможно;
. в отличие от Стандарт-костс традиционная система нормативного учета не сориентирована на процесс реализации, поэтому не позволяет обосновывать цены;
. при нормативном методе учета в объеме отклонений учтенных только5-10% отклонений, а неучтенных 90-95%.
Анализ себестоимости производится по показателям, не подтвержденным показателями данных бухгалтерского учета. Этот анализ носит характер последующего исторического обзора, т.е. он неоперативный.
Метод документации и доходов не позволяет оперативно и детально анализировать финансовые результаты. Для раскрытия причин и изменений в каком-либо интегрированном показателе необходимо знать причины изменения частных показателей. Это возможно в том случае, если документация прямо отвечает на вопрос о причинно-следственных связях и факторах, определяющих производственных затрат.
В настоящее время информационная база отечественного бухгалтерского учета не обеспечивает выполнение аналитических функций системы бухгалтерского учета.