Калькулирование себестоимости продукции на предприятии
Информация - Экономика
Другие материалы по предмету Экономика
ерждены специалистами ОАО "Сегежский ЦБК". В настоящее время завершаются работы по стадии "Системное проектирование" и до конца 2002 г. планируется утвердить документ "Техническое задание" на развитие АСУП.
Уже в феврале 2003 г. планируется провести опытную эксплуатацию развиваемой АСУП на данных января 2003 г. и с марта 2003 г. перевести ее в промышленную эксплуатацию.
В результате развития АСУП и реализации в ней функций расчета и калькулирования себестоимости продукции будет повышена эффективность управления предприятием за счет своевременного получения полной и достоверной информации о себестоимости продукции в целом по предприятию, о себестоимости отдельных видов продукции, в том числе по статьям затрат, необходимой для контроля за финансовым состоянием предприятия, а также обеспечена возможность прогнозирования будущего развития компании.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Решая, какой метод учета и калькуляции себестоимости стоит применять, следует помнить, что не бывает универсальных вариантов. Для одних предприятий лучше подойдет standard-costing, для других direct-costing и так далее. Поэтому нельзя однозначно сказать какой метод лучше. Однако в работе выявлены как положительные, так и отрицательные качества и последствия каждого из имеющихся методов и систем.
Поэтому, проанализировав множество примеров, можно посоветовать применять direct-costing на производстве, где имеется много цехов или отделов, где производится широкий ассортимент продукции, который к тому же часто меняется, где нет постоянных объемов выпуска, и где используют складирование непроданной в данный период продукции. А, например, предприятие, где все производственные операции оплачиваются по сдельной форме, а все материалы отпускаются исключительно по спецификациям наиболее приспособлено для практического применения системы стандарт-кост. Название стандарт-кост (Standart Costs) приобрело, однако, наибольшее распространение и в широком смысле подразумевает себестоимость, установленную заранее (в противоположность себестоимости, данные о которой собираются).
Позднее директ-костинг трансформировался в такую учетную систему, когда себестоимость рассчитывается не только в части прямых переменных расходов, но и в части переменных косвенных затрат.
Таким образом, принципиальное отличие системы директ-костинг от калькулирования полной себестоимости состоит в отношении к постоянным общепроизводственным расходам. При калькулировании полной себестоимости они участвуют в расчетах. Калькуляция себестоимости по переменным издержкам это такой метод учета затрат, при котором постоянные общепроизводственные расходы исключаются из издержек производства.
В работе было проведено сравнение нормативного метода калькуляции себестоимости и метода стандарт-кост, что позволяет сделать следующие выводы:
- Оба метода учитывают затраты в пределах норм.
- Оба метода предполагают учет полных затрат.
- В учете по методу стандарт-кост расходы сверх установленных норм относятся на виновных лиц или на результаты финансово-хозяйственной деятельности и не включаются в затраты на производство, как при нормативном методе.
В условиях стандарт-кост изменение норм в текущем учете не предполагается, а при нормативном методе это возможно.
В отличие от стандарт-кост традиционная система нормативного учета не сориентирована на процесс реализации (сосредоточена на производстве), а потому не позволяет обосновывать цены.
Из заключающего параграфа данной курсовой работы, основанной на анализе практического применения калькуляции себестоимости продукции в в АСУП ОАО "Сегежский ЦБК", можно сделать следующие выводы:
- В результате выполнения работ по стадии "Предпроектный анализ" было проведено обследование бизнес-процесса "Расчет и калькулирование себестоимости продукции " и разработана детальная модель (пошаговый регламент) расчета и калькулирования себестоимости продукции на предприятии "как есть", выявлены существующие недостатки.
- В результате развития АСУП и реализации в ней функций расчета и калькулирования себестоимости продукции будет повышена эффективность управления предприятием за счет своевременного получения полной и достоверной информации о себестоимости продукции в целом по предприятию.
Список используемой литературы.
- Самойлова Л.Б., Экономика и планирование производственной фирмы. Санкт-Петербург, 2001.
- Слепцов В., Попов Б. Ценообразование и менеджмент. М.: 2001.
- Берзинь И.Э. Экономика фирмы. М., 2000.
- Экономика предприятия. Учебник /Под ред. О.И. Волкова.-М.:ИНФРА-М. 2000 г.
- Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирования себестоимости. М.: Аналитика-Пресс,1999.
- Раицкий К.А. Экономика предприятия. М.: ИВЦ Маркетинг, 1999 г.
- Николаева С.А. Особенности учета затрат в условиях рынка: система direct-costing. Теория и практика. М.: Финансы и статистика, 1999.
- Вопросы экономики, 2003 г. № 1, № 3.
- Менеджмент, 2003 г. № 2, № 3.
- Harper W.M. Cost accounting/ February, 2002/.
- Lucey T. Management accounting/May 2002/.
- Horngren C.T., Foster G. Datar S. Cost accounting: A managerial emphasis/August 2002/.