Geum.ru

Как всё было: ГУЛАГ

Информация - История

Другие материалы по предмету История

283 490510 3071935725 438118 25628 328211 03567 493240 259965 6971936839 406105 84920 595369 54458 313457 0881 296 4941937820 881104 82625 376364 43758 264375 4881 196 3691938996 367185 32490 546279 96632 033885 2031 881 57019391 317 195454 43250 502223 62212 333355 24335 0532 022 97619401 344 408444 99946 665316 82511 813315 58419 0261 850 25819411 500 524420 293100 997624 27610 592429 20548 7732 417 46819421 415 596407 988248 877509 53811 822360 44727 7992054 0351943983 974345 397166 967336 1356 242500 20823 5311719 4951944663 594268 86160 948152 1133 586516 22515 5211335 0321945715 506283 35143 848336 7502 196745 17127 9961 740 6461946600 897333 83318 154115 7002 642956 22426 1501818 6211947808 839427 65335 668194 8863 779912 79430 6162027 79619481108 057416 15627 605261 1484 2611091 47827 5852475 38519491216 361420 69615 739178 4492 5831140 3242356 68519501416 300578 91214 703216 2102 5771145 0512561 35119511533 767475 97615 587254 2692 318994 3792528 14619521711 202480 76610 604329 4461 253793 3122 504 51419531727 970465 2565 825937 352785740 5542468 524

Это таблица заключённых ГУЛАГа с 1934 по 1953 годы. Это те самые данные, которые были опубликованы Арчем Гетти. Отсюда можно сделать достаточно весомые и уже абсолютно определённые выводы насчёт того, сколько заключённых побывало в лагерях и колониях ГУЛАГа, сколько там умерло, а сколько было освобождено. Не стоит забывать, что из всего числа заключённых огромная часть состояла из обычных уголовников, а контрреволюционеров и других политзаключённых было намного меньше.

Исходя из этой таблицы, можно сделать следующие выводы:

  1. За все 20 лет карательными органами СССР было рассмотрено в общей сложности 10 259700 уголовных дел, относящихся как к политзаключённым, так и к обычным уголовникам.
  2. Всего из 10 259700 заключённых в среднем получили обвинение в политических преступлениях 2784308 заключённых
  3. За все 20 лет из 10 259700 обвиняемых было освобождено 6358973 человека.
  4. Из этих 6358973 освобождённых было освобождено по разным подсчётам от 1 859492 до 1 988133 политзаключённых.
  5. Всего в лагерях ГУЛАГа умерло по разным причинам с 1934 по 1953 годы 1 053829 заключённых.
  6. Из этих 1 053829 умерших по разным подсчётам умерло политзаключённых 329 480 до 330 919 политзаключённых.
  7. То, что было после 1953 года, нам неизвестно, мы можем только догадываться, но что точно ясно из этой таблицы без всяких подсчётов, так это то, что всего отбывали наказание на момент 1 января 1953 г. 2468524 человека контрреволюционеров и уголовников вместе взятых.
  8. Также следует учитывать тех, кто за эти годы бежал из тюрьмы. Всего в сумме таких человек 378375. Хоть это и не так много, но, тем не менее, это достаточное количество.
  9. На промежуток с 1941 по 1945 гг. приходится больше половины смертей в лагерях ГУЛАГа, а на 1942 г. Приходится половина всех смертей. О причинах такой смертности уже было сказано.
  10. Из всего числа заключённых менее одной трети являются политзаключёнными.
  11. Присутствовала тенденция к уменьшению числа побегов с каждым годом, а именно с 83490 побегов в 1934 году до 785 побегов в 1953 году.
  12. Также присутствовала тенденция к уменьшению смертности среди заключённых с 1942 года (248 877) по 1953 год (5 825).
  13. Число заключённых в любой год с 1934 по 1953, то есть в течение всего рассматриваемого нами периода очень редко и очень ненамного превышало 2.5 миллиона человек.
  14. Общий процент смертности составляет 10.27% за весь рассматриваемый нами период.

Думаю, сказано достаточно обо всей статистике, и, посмотрев на неё, можно сказать, что вся статистика Солженицына и Конквеста составлены несколько некорректно. Однако, следует добавить, что этот вариант тоже не является неоспоримым. Некоторые не верят в эти данные и говорят, что в архивах написаны данные Солженицына.

Сейчас я приведу небольшой пример…

//Ещё одно сочинение человека, не видевшего даже архивов, не говоря уже о самих лагерях ГУЛАГа. Тема всё та же “ужасные сталинские репрессий”//

Появление новой книги Мартина Эмиса (Martin Amis), одного из самых известных сегодня авторов англоязычного мира, - романа “Дом свиданий” - вновь привлекло внимание американских читателей к страшной теме сталинского террора.

//”Страшная тема сталинского террора”… о, ужас… что может написать писатель о чужой стране? По-моему только свои вымыслы и сочинения.//

Одна из немногих, очевидно, сфер, в которых Запад отстает от России, это описание, переживание и осмысление ужасов сталинской эпохи. Сейчас интерес к этой теме в самом разгаре. В 2002-м году британский прозаик Мартин Эмис (сын Кингсли Эмиса) опубликовал сборник эссе о Сталине “Коба Ужасный. Смех и 20 миллионов”. В 2003-м году стал бестселлером монументальный труд американского историка Энн Эплбаум “История Гулага”, а в 2004-м - биография Сталина, написанная известным британским историком Симоном Монтефиоре. Она называлась: “Сталин. При дворе красного царя”. И вот сейчас Мартин Эмис написал об этом времени роман “Дом свиданий” - вымышленные //вот именно, что “вымышленные”// воспоминания бывшего узника сталинских лагерей. Один из рецензентов книги, Лайсл Шиллингер (Liesl Schillinger), до некоторой степени объясняет этот чуть запоздавший интерес западных историков и писателей к российской трагедии:

Советские архивы, ставшие доступными в 1990-х годах, словно навели порчу на западных писателей, историков и политиков. До того времени многие не верили (или не до конца верили) в то, о чем писали Солженицын и другие российские свидетели и историки. Это казалось диссидентским преувеличением. Но когда их свидетельства подтвердили западные исследователи, даже скептиков потряс и заворожил масштаб злодейства. И у многих возникла непреодолимая потребность донести свое потрясение до широкой публики. Роман Мартина Эмиса “Дом свиданий” выполняет именно эту задачу. То, что в прежних описаниях было для массового читателя или слишком сухо и безлично, или непереводимо, или слишком пространно (как, скажем, “Архипелаг Гулаг”), предстало, наконец, в романе ?/p>