Кавказская война
Информация - История
Другие материалы по предмету История
МПК №8 ИЗМАЙЛОВО
"КАВКАЗСКАЯ ВОЙНА"
Р Е Ф Е Р А Т
по истории
студентки группы 102 У
Ивановой О.В.
Москва
С О Д Е Р Ж А Н И Е
Введение3IУченые Кавказа о Кавказской войне.41.Отражение сущности происходящих событий в термине Кавказская война.
42.Роль Ермолова в развитии конфликта на Кавказе.73.Мюридизм на Северо-Западном Кавказе.9IIКраткий обзор Кавказской войны.10IIIДействующие лица Кавказской войны.151.Алексей Ермолов.152.Имам Шамиль.173.Александр Барятинский194.Шейх Мансур.205.Николай Евдокимов.226.Наибы Шамиля.257.Судьба романтика.27IVВечная память.29VСамая неизвестная32Список литературы37
Я выбрала эту тему для своего реферата потому, что Кавказская война является яркой страницей в истории России, но вместе с тем настолько запутанной и неизведанной, что я решила приоткрыть завесу этой тайны. К тому же война на Кавказе имеет свое отражение и в наши дни.
Россия долго была империей, а всякая империя, чтобы существовать в своем натуральном виде, должна расширяться. Для географического расширения существует классический способ завоевательной войны, одной из которых в России является Кавказская война.
Она продолжалась немало лет - всю первую половину прошлого столетия - и велась главным образом в Чечне, Дагестане, на Северо-Западном Кавказе. Уже ее продолжительность свидетельствует об упорстве сторон - монархического правительства России и кавказских горцев, объявивших священный газават против неверных пришельцев с Севера. Конечно, силы сторон были неравными, как неадекватны были средства и цели этой войны. Для России это была в некотором смысле война престижа, карманная война, с различной степенью удач по усмирению горцев. Для горцев же дело шло о защите национально-религиозной независимости, сохранении вековых исламских устоев.
Наверное, в отличии от официального, имперско-шовинистического отношения к Кавказской войне, присущего верхам российского общества, его передовая, прогрессивная часть имела на нее свой взгляд. От него не могло укрыться, как на Кавказе погибали смиренные солдаты, годами тянули тяготы нелегкой походно-бивуачной службы армейские офицеры. И в то же время там отмывали запачканную честь проштрафившиеся дворянские дети, делали военную карьеру удачливые генералы, наживали капиталы поставщики и интенданты. Впрочем, как и на всякой войне.
Интересно то, что Кавказская война явилась заметной страницей не только русской истории, но и русской культуры. Именно в лучших произведениях Л. Толстого, М. Лермонтова, А. Бестужева - Марлинского воплотилась ее иногда романтическая, иногда пронзительно реалистическая правда, несомненно оставившая свой благотворный след в русском общественном сознании.
Ученые Кавказа о Кавказской войне.
Война на Кавказе настолько не изучена, что даже в любой энциклопедической статье, претендующей на строгую научность, можно чуть ли не после каждого слова поставить вопросительный знак. Начиная прямо с самого заголовка (Кавказская война) и дат ее начала (1817) и тем более ее окончания (1864). Единства мнений не существует до сих пор. Вот почему я хочу привести в своем реферате высказывания ученых, имеющих совершенно различные точки зрения. Это дагестанский, осетинский и адыгский ( раньше бы сказали - черкесский ) историки. Я думаю, что это поможет хотя бы сориентироваться в тех научных поисках, которые ведутся в настоящее время.
Для начала, я считаю, необходимо определить насколько термин Кавказская война отражает сущность происходящих событий. Что это было завоевание, колонизация, гражданская война
В прошлом веке Р.А. Фадеев ввел термин Кавказская война в качестве научного термина, отнеся начало войны к 1801 году, ко времени присоединения Грузии к России. Затем это название вошло в обиход. Однако, по мнению В. Гаджиева ( доктора исторических наук, профессора Дагестанского научного центра Российской Академии наук ) термин Кавказская война не оценочный термин, а всего лишь географическое определение. Поэтому на вопрос Так что же, войны не было можно ответить следующим образом Если войну понимать как то, когда друг в друга стреляют, - то была. Но нам же нужно понять ее сущность.
В то время в Аварии был свой хан, в Казикумухе - свой, там - свой, там - свой, и все признавали русского царя. Шамиль и Гази-Мухаммед подняли в Аварии восстание, начав военные действия одной группировки горцев против другой. Не будем пока говорить класса. Феодализирующаяся верхушка не получила от России привилегий, в отличие от ханов, имевших ордена, генеральские звания, пенсионы. И вот в Чечне и в Дагестане начинаются восстания против легитимных правителей Гамзат-Бек и Шамиль завоевывают Хунзах и уничтожают ханов. Шамиль убил даже малолетнего Булач-хана, чего аварцы ему не простили - так же, как Европа не простила Наполеону Эстергази.
Не зная этого, этнографы удивляются - как это в Хунзахе не любят Шамиля А ведь были убиты женщина и ребенок - для горца вещь недопустимая, требующ?/p>