К вопросу понимания структуры юридической ответственности
Информация - Юриспруденция, право, государство
Другие материалы по предмету Юриспруденция, право, государство
?ральных и других. [3] М.С. Строгович относит к основным чертам юридической ответственности, прежде всего, четкое понимание должностным лицом, гражданином, лежащих на них в силу закона обязанностей, правильное отношение к ним, перед кем лицо несет свои обязанности к обществу, государству, другим лицам. [1]
Также, справедливо подчеркивается, что юридическая ответственность существует не только за нарушение закона, хотя в этом случае она проявляется наиболее ярко. "Юридическая ответственность выступает всегда как ответственность за надлежащее исполнение закона. И это не просто потенциальная ответственность за возможное его нарушение, не просто чувство или осознание ответственности, а реальная ответственность, реальные отношения в рамках закона. [2] В литературе правильно отмечается, что оба вида ответственности не отделимы один от другого, чем выше уровень ответственности в позитивном смысле тем реже имеет место ответственность в ретроспективном смысле. Один лишь ретроспективный подход еще не раскрывает объективную необходимость ответственности как средства укрепления законнности. [3] Понятия "быть в ответе" и "нести ответственность" употребляются как однопорядковые. Такой подход к пониманию ответственности находит свое отражение и в судебной практике. "В правовых позициях Конституционный Суд Российской Федерации, - пишет Н.В. Витрук, - находит отражение признания ответственности в правомерном поведении, то есть позитивной (положительной) юридической ответственности. [4]
С учетом изложенного, юридическая ответственность предстает в единстве общественных признаков, присущих и социальной ответственности в целом, а также тех свойств и качеств, которые указывают на её своеобразие как относительно самостоятельного правового явления.
Бровченко Виктор Николаевич, адъюнкт Московского университета МВД России ст. лейтенант милиции
Список литературы
[1] См.: Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. Очерк теории. М., Юридическая литература., 1976 с.54
[1] См.:/например: Гроссман Х. Свобода и ответственность.// В кн. Философские проблемы общественного развития. М., 1974. с. 129-130
[2] См.: Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. М., 2002. с.257
[3] См.: Чухвичев Д.В. Свобода и право./Автореферат диссер. на соискание ученой степени к.ю.н.. М., 2001. с. 24
[4] См.: Братусь С.Н. Указ. соч. с.114
[1] См.: Лейст О.Э. Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981 с. 228 - 229
[2] См.: Лучин В.О. Указ. соч. с.275
[3] См.: Алексеев С.С. Общая теория права. Т.1. М., 1981 с. 274
[1] См.: Сторгович М.С. Сущность юридической ответственности.// Советское государство и право, 1979, № 5. с. 7215
[2] См.: Назаров Б.Л. О юридическом аспекте позитивной ответственности социальной ответственности.//"Советское государство и право", 1981, № 10. с.38
[3] См.: Галаган И.А. Административная ответственность в СССР. Воронеж: Из-во Воронежского университета. 1974. с. 10
[4] См.: Витрук Н.В. Выступление на заседании круглого стола.//Государство и право.,2000, № 3. с. 21