Інтенсифікація та її економічна ефективність у сільському господарстві

Отчет по практике - Сельское хозяйство

Другие отчеты по практике по предмету Сельское хозяйство

?оаналізувати в динаміці за 3 роки ряд таких показників:

  1. розмір виробничих витрат господарства в розрахунку на 1 га с/г угідь
  2. вартість основних виробничих фондів на 1 га с/г угідь
  3. вартість основних виробничих фондів с/г призначення на 1 га с/г угідь
  4. прямі затрати праці на 1 га сільськогосподарських угідь (люд/год)
  5. щільність поголівя різних видів тварин на 100 га відповідних земельних угідь

Порівняння рівнів інтенсивності за базовий та останній роки дає можливість вивчити його зміни за досліджуваний період.

 

Таблиця 2.2.1

Рівень інтенсивності сільськогосподарського виробництваПоказники2007р.2008р.2009р.2009/2007, %розмір виробничих витрат господарства в розрахунку на 1 га с/г угідь12,414,012,8103,2вартість основних виробничих фондів на 1 га с/г угідь51,049,949,997,7вартість основних виробничих фондів с/г призначення на 1 га с/г угідь43,442,442,497,7 прямі затрати праці на 1 га сільськогосподарських угідь (люд/год)2,52,83,0117,9щільність поголівя різних видів тварин на 100 га відповідних земельних угідь, з них:ВРХ57,651,545,478,8Свині2,64,03,5132,0Вівці4,51,33,067,2

Проаналізувавши показники рівня інтенсивності, які наведено в таблиці, можна зробити ряд наступних висновків:

  1. розмір виробничих витрат ДП НДВ агрокомбінату "Пуща-Водиця" в розрахунку на 1 га с/г угідь в динаміці за 3 роки зріс на 3,2%
  2. вартість основних виробничих фондів с/г призначення на 1 га с/г угідь за період 2007-2009 рр. знизилась 2,3%
  3. прямі затрати праці на 1 га сільськогосподарських угідь за аналізований період значно зросли на 17,9%
  4. щодо щільності поголівя різних видів тварин на 100 га відповідних земельних угідь, то наочно видно тенденцію до зниження даного показника. Так, наприклад, показник щільності свиней у 2009 році порівняно з 2007 зріс на 32,0%, а ВРХ та вівцях спостерігався спад на 21,2% та 32,8% відповідно.

Підбиваючи підсумки по даній таблиці слід відмітити негативну тенденцію до зростання виробничих витрат та прямих затрат праці на 1 га с/г угідь. Задля зменшення цих показників необхідною умовою є більш інтенсивна заміна живої праці уречевленою, тобто більш масштабне застосування інновацій у с/г виробництві даного господарства. Ці заходи також можуть сприяти зростанню щільності поголівя на 100 га с/г угідь.

Щоб показати вплив рівня інтенсивності с/г виробництва на результативні показники господарської діяльності підприємства необхідно за досліджуваний період розрахувати такі показники:

  1. урожайність с/г культур
  2. продуктивність тварин
  3. вартість валової продукції в розрахунку на 1 га с/г угідь
  4. вартість валової продукції в розрахунку на 1 працівника

 

Таблиця 2.2.2 Вплив рівня інтенсивності с/г виробництва на результативні показники господарської діяльності підприємства

Показники2007р.2008р.2009р.2009/2007, %урожайність с/г культур, з них:Зернові та зернобобові58,066,752,991,2Пшениця озима59,167,953,189,8Жито52,052,052,0100,0Овес45,046,045,0100,0Картопля134,0142,0117,087,3Овочі відкритого ґрунту442,4454,4511,5115,6Кормові коренеплоди і кормові баштанні471,0277,354,511,6продуктивність тварин, в тому числіВРХ284,4260,3192,167,5Свині19,118,017,290,1Вівці1,00,60,330,0вартість валової продукції в розрахунку на 1 га с/г угідь6,06,15,997,5вартість валової продукції в розрахунку на 1 працівника15,316,917,6114,9

Варто сказати, що земля використовується досить ефективно, так як спостерігається добрий показник урожайності зернових та зернобобових: 2007р. 58,0 ц/га, 2008 66,7 ц/га. Це зумовлюється досить великим обсягом виробленої продукції та зібраною площею. Найнижчим є цей показник у 2009 році 52,9 ц/га, тобто за весь аналізований період урожайність зернових все ж знизилась на 8,8%. Ця тенденція прослідковується і по інших видах культур, особливо наочно це видно з кормових коренеплодів зниження урожайності на 88,4%. Також бачимо спад продуктивності тварин, особливо овець на 70%, а по ВРХ на 32,5%. Лише частка вартості валової продукції на 1 працівника зросла на 14,9% за рахунок скорочення працівників господарства.

 

2.3 Економічна ефективність інтенсифікації та нововведень у сільськогосподарському виробництві

 

Підвищення рівня інтенсивності забезпечує збільшення виробництва с/г продукції, а також сприяє його зростанню його ефективності. Запровадження науково-технічних досягнень необхідне для підвищення ефективності виробництва, а також зростання конкурентоспроможності сільськогосподарських підприємств. Для цього необхідно здійснити розрахунок таких показників, які характеризують економічну ефективність інтенсифікації с/г виробництва:

  1. вартість валової продукції на 1 грн. основних виробничих фондів
  2. вартість валової продукції на 1 грн. виробничих витрат (їх окупність)
  3. собівартість виробництва 1 ц основних видів продукції
  4. валовий дохід у розрахунку на 1 га с/г угідь
  5. валовий дохід у розрахунку на 1 середньорічного працівника
  6. чистий дохід
  7. рівень рентабельності
  8. окупність додаткових витрат (вартість додаткової валової продукції в розрахунку на 1 грн. додаткових виробничих витрат)
  9. чистий прибуток

 

Таблиця 2.3.1 Економічна ефективність інтенсифікації с/г виробництва

Показники2007200820092009/2007, %вартість валової продукції на 1 грн. основних виробничих фондів0,11810,12150,117899,78вартість валової продукції на 1 грн. виробничих витрат (їх окупність)0,490,430,4694,46собівартість виробництва 1 ц основних видів продукції, тис. грн., з них:зернові0,040,050,06131,03пшениця озима0,050,050,06129,26овес0,030,030,05170,37картопля0,150,230,25159,94овочі відкритого ґрунту0,030,040,04108,74плоди0,100,090,12124,82ягоди0,270,340,43160,44ВРХ1