Итоги этносоциологической разведки украинской диаспоры Чуйской долины
Статья - Философия
Другие статьи по предмету Философия
Итоги этносоциологической разведки украинской диаспоры Чуйской долины
Е.П. Шульга[1]
Исследование проводилось с мая по ноябрь 2001 г. с целью получения данных о социально-этнических характеристиках украинцев в Чуйской области, где проживает 83% всех украинцев Кыргызстана. Опрос был проведён с помощью анкеты из 61 вопроса, разделённой на тематические блоки: социальные индикаторы, социальная структура и занятость, миграционная подвижность, семейно-бытовая сфера, языковая сфера. Выборка респондентов производилась по хозяйственным книгам; выбирались только те, у кого в графе национальность значилось украинец. По возрасту респонденты выбирались в диапазоне от 16 до 80 лет, т. е. от 1920 до 1985 года рождения.
Опрос проводился в трех районах Чуйской области и в городе Бишкеке. Населённые пункты:
с. Садовое (Московский район); всего проживает украинцев 946 человек (1,174), опрошено 160 человек;
с. Ново-Покровка (Ысык-Атинский район); всего проживает украинцев 1 320 человек (1,174), опрошено 160 человек.
с. Полтавка (Жайылский район); всего проживает украинцев 1 141 (1,174), опрошено 180 человек.
г. Бишкек; всего проживает украинцев 16 125 человек (2,29); опрошено 180 человек.
Выбраковано 98 анкет; из принятых во внимание: 47% мужчин, 53% женщин.
По возрастным группам респонденты расположились так:
от 50 до 80 лет 40,0%
от 25 до 49 лет 40,0%
от 16 до 24 лет 20,0%.
По полученному образованию:
нет образования 0,6%
до 4 классов 3,4%
до 8 классов 19,0%
10 11 классов 24,0%
средне-специальное 36,0%
неоконченное высшее 3,0%
высшее 14,0%.
Социальная структура и занятость
За период между переписями 1989 и 1999 гг. в распределении населения Чуйской области по источникам средств существования произошли значительные изменения. На них повлияли такие факторы, как снижение производственной деятельности промышленных предприятий, реформа аграрного сектора и социальной инфраструктуры.
Украинская диаспора по источникам дохода шагает в ногу со всем населением Чуйской области. С 1989 г. доля лиц, основной источник дохода которых составляла занятость, снизилась в 1,35 раза с 87,7% до 59,8% (1,155), по области же в целом в 1,38 раза. Незначительно, но выросла доля лиц, занятых в сфере предпринимательства.
Динамика показателей в 1991 г. и в 2001 г.: безработных, разнорабочих 13% и 24% соответственно; домохозяек 5% и 13%; предпринимателей 1 чел. и 16 чел.; лиц, занятых на руководящих должностях, 11% и 6%; специалистов социальной сферы 2% и 4%; фермеров 3 чел. и 2 чел.; механизаторов, водителей и вообще занятых сельскохозяйственным трудом 14% и 10%.
Процент безработных вырос в 1,8 раза, потому что женщины отчасти переходят в разряд домохозяек, т.е. тех, кто без работы, но не ищут ее, следовательно, не могут считаться безработными. Данная категория увеличилась за десятилетие в 2,6 раза. Самое досадное, на наш взгляд, это сокращение процента учащихся почти в 3 раза. Безусловно, здесь сказывается падение рождаемости и сокращение молодого населения, но все же главную роль играет низкое материальное положение на селе. Количество учащейся молодежи с 1991 г. сократилось в 1,5 раза.
Ориентация в образовании диаспоры показана в табл. 1.
Таблица 1
Направленность современного развития украинской диаспоры
по профилям образования
(все рожденные в данный период приняты за 100 %)
Пол Мужчины Женщины Год рождения до 1975 после 1975 до 1975 после 1975 Сельское хозяйство 21,9 21,4 33 21,2 Промышленность и строительство 26,3 21,4 21 18,1 Педагогика 12,2 7,1 4 9,0 Медицина и биология 4,3 21,4 10 6,0 Физико-математический 1,7 7,1 0 0 Милицейский или военный 1,7 0 1 0 Культура 1,7 0 1 0 Сфера обслуживания 12,2 14,2 16 36,3 Гуманитарный 5,2 0 0 3,0 Другое 12,2 7,1 14 6,0 Как видно из таблицы, ориентация в образовании у мужчин не претерпела больших изменений, за исключением повышения интереса к медицине в 5 раз. Зато у женщин произошла резкая переориентация во всех областях знаний на получение образования в сфере обслуживания.
Несмотря на то, что приоритеты в получении образования отвечают требованиям современности, всё же существует большая неудовлетворённость вознаграждением за свой труд. Только 3% респондентов удовлетворены оплатой своего труда, 68% не удовлетворены, 29% вообще отчаялись и считают, что даже если она будет выше, ее не будет хватать. Те же 3% считают, что их жизнь с течением времени становится лучше; 12% уверены, что жизнь их с трудом, но движется к лучшему; 44% уверены, что их жизнь не становится лучше; 35% думают, что жизнь становится все хуже.
Анализируя данные опроса, можно сказать, что за десять лет реформ ситуация с занятостью и социальным статусом украинской диаспоры ухудшилась в два раза и имеет тенденцию к продолжению данного процесса, хоть и не такими темпами. На данный момент ситуацию нельзя назвать хорошей или хотя бы стабильной, но она и не катастрофична. В принципе, то же самое можно сказать и о других этносах в Кыргызской Республике.
Главным в характеристике социальной структуры следует признать утверждение, что все население Кыргызстана, независимо от видов труда и сфер его приложения, уже вовлечено в новую систему экономических взаимоотношений.
Миграционная подвижность
Живут в своем населенном пункте:
менее года 0,75%
до 3 лет 1,75%
до 7 лет 2,50%
более 7 лет 20,00%
всю жизнь 71,00%
не указали 4,00%.
Выезжают из своего населенного пункта:
каждый день 11%
раз в неделю 13%
раз в месяц 11%
пару раз в году 5%
раз в несколько лет 4%
редко 46%.
Выезжают для работы, в поисках работы, для учебы