История Югославии в ХХ веке

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

µских очерк отношений в предшествующие десятилетия.

Методологическая основа исследования: в работе мы старались придерживаться принципов историзма и научной объективности. Для этого при работе использовали: диалектический, сравнительно-исторический и проблемно-хронологический методы научного познания.

При решении задач исследования мы опирались на доступную нам источниковую базу, в состав которой входят публикации документов, а также мемуары и иные свидетельства непосредственных участников тех событий.

К числу публикаций документов относится прежде всего Zbornik dokumenata i podataka o narodnooslobodnilackom ratu naroda Jugoslavije. XIV, knj. I. Dokumenti cetnickog pokreta Draze Mihailovica. 1941-1942., изданный в Белграде в 1981 г. и посвященный движению четников генерала Д. Михайловича. Опубликованные в сборнике документы дают возможность понять позицию сербских националистов-монархистов в годы освободительной войны и в частности вопрос о сотрудничестве четников с оккупантами в борьбе против коммунистических партизан Тито.

Рассмотрение проблема македонского национализма и великосербской политики в Македонии в работе во многом опирается на изданный на русском языке в Скопье сборник Македонский вопрос в документах Коминтерна под редакцией Л. И. Жила и В. Т. Поповского.

Кроме того, при исследовании проблемы создания югославянского государства привлекались электронные версии конкретных документов, заложивших основу объединительного процесса, таких как Корфская декларация и Устав Королевства сербов, хорватов и словенцев.

Из числа мемуарной литературы, а также публикаций речей, писем, дневников участников событий межвоенных лет и периода Второй мировой войны использовались опубликованные материалы русских эмигрантов, а также деятелей националистических освободительных движений того времени.

Характеризуя документальную базу исследования стоит сказать, что при всех своих достоинствах она требует достаточно критического отношения к себе. При публикации документов производился тщательный отбор их с целью подкрепить идеологические установки, которыми руководствовались историки и архивисты, готовившие публикацию. Кроме того документы подвергались купированию.

Такая же ситуация складывается с публикациями писем и выступлений политических и общественных деятелей, а также русских эмигрантов.

Что касается мемуаров, то они писались через много лет после событий, а человеческая память избирательна. Кроме того, главная цель любых мемуаров состоит не только в рассказе о пережитых событиях, но и в том, чтобы представить писавшего их в как можно более выгодном свете.

Структура работы достаточно традиционная. Работа состоит из введения, двух глав, разбитых на разделы, и заключения, а также списка использованных источников и литературы.

 

Глава I

 

1.Предыстория вопроса

 

Долгим был путь югославянских народов к государственной независимости.

июня 1389 г. на Косовом поле полегла армия средневекового сербского государства, разбитая полчищами войск турецкого султана Мурада I. С тех пор на долгие столетия над Сербией опустилась темная ночь чужеземного господства. Только в 1878 г., после опустошительных войн с турками, Сербия окончательно обрела независимость.

Черногория в течение ряда столетий отстаивала независимость в войнах против Османской империи и лишь после русско-турецкой войны 1877- 1878 гг. укрепила свою государственность.

Что касается Хорватии и Словении, то они еще в средние века потеряли самостоятельность. Хорватия в 1102 г. была включена в состав Венгерского королевства на началах личной унии, а в XVI в. сама Венгрия попала под власть Габсбургов. Тогда же стали принадлежать Габсбургам и территории, где проживали словенцы. В 1867 г. Австрийская империя была поделена на две части: австрийскую, или Цислейтанию. и венгерскую, или Транслейтанию, условные границы между которыми проходили по реке Лейте. Обе эти части формально были равны, хотя на самом деле Австрия имела ряд преимуществ перед Венгрией. В еостав австрийской части входили Словения, Истрия.Штирия,Каринтия, в состав венгерской - Хорватия. Славония,Далмация. Население этих земель было смешанным; сербы исповедовали, как и их собратья в Сербии, православие, хорваты и словенцы - католичество.

В 1868 г. между Венгрией и Хорватией было подписано дополнительное соглашение - так называемая "нагодба", которое предоставило последней дополнительные права, не имевшиеся в других югославянских землях, Хорватия сохранила свое историческое название "Королевство Далмация, Хорватия и Славония", получила право избирать местный парламент - Сабор, создавать свое правительство во главе с носителем государственной власти - баном. Хорватия посылала своих представителей в венгерский парламент, имела национальное знамя, государственный герб, местные органы самоуправления. Однако, она так и не стала независимым государством. во многом находясь в подчинении у Венгрии. Корона, помимо бана, назначала в Хорватию своего представителя - наместника или королевского комиссара, венгерский парламент мог приостановить любой закон, принятый хорватским Сабором, а фискальный аппарат, жандармерия и высшее чиновничество состояли только из венгров. Хорватия не имела своей армии, была лишена права вести международные дела.

Еще меньше прав было предоставлено югославянским областям в Цислейтании. Население Словении, Истрии, Штирии и других земель избирало свои местные законодательные парла