История неизвестного ГУЛАГа

Информация - История

Другие материалы по предмету История

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

История неизвестного ГУЛАГа

 

В конце октября прошлого года Президент Российской Федерации Дмитрий Анатольевич Медведев выступил с сенсационным заявлением, в котором впервые дал политическую оценку отечественной истории 30-х - 50-х годов прошлого века, назвав сталинский режим преступным.

Банальное утверждение о непредсказуемости нашей истории нашло свое очередное подтверждение.

Почему "банальное утверждение"? Потому, во-первых, что на протяжении почти всей советской истории нас заставляли смотреть на свое прошлое сквозь призму "Краткого курса истории ВКП(б)". Потому, во-вторых, что на протяжении последних 20 с лишним лет нас заставляют точно также (но теперь со знаком минус) смотреть на годы советской власти сквозь ту же замочную скважину, ограничивающую кругозор и внедряющую в массовое сознание новые мифы.

Почему "очередное подтверждение"? Потому, во-первых, что за эти самые последние 20 с лишним лет со страниц газет и журналов, с экранов телевизоров, из радиоприемников лилась яркая, смелая историческая публицистика, которая, как мы увидим ниже, разоблачая все и вся, не имела и не имеет ничего общего ни с исторической наукой ни с исторической правдой. исправительный лагерь колония заключенный

На легендах "Краткого курса…" останавливаться нет смысла. О том, кем, как и для кого он писался, сказано достаточно много и правильно. А вот о том, кем, как и для кого создает свои "творения" современная публицистика сказать необходимо.

Вспомним начало фильма "В круге первом", недавно еще раз показанному на канале "Россия". Сталин принимает министра внутренних дел Абакумова.

  • Ну что? Неужели не осталось недовольных нашей политикой? - спрашивает Сталин.
  • Да, наверное, остались, - отвечает министр.
  • Я думаю, что их 5-8%, как было в 1937 году, осталось. Вот их и надо почистить… И потом, ну что за сроки вы даете - 10 лет. За 10 лет школу заканчивают. Надо больше давать - 25 лет".

Страшный диалог, не правда ли? Но ведь он воспринимается современным зрителем не как кошмарное открытие, а как очередная констатация уже не первый раз услышанного и уже хорошо знаемого им откровения. А ведь 5-8% - "всего" около 10 миллионов человек!!! "Ну конечно же, - говорит себе зритель - я уже не один раз слышал о масштабах сталинских репрессий, еще раз услышал, ну и что? Ничего нового! Если еще раз сказали о 10 миллионах репрессированных в течение одного года, значит так и было!".

23 марта 2009 года на радиостанции "Эхо Москвы" обсуждался фильм А. Вайды "Катынь". "Почему их (польских офицеров) расстреляли? Да просто потому что они (расстрелявшие) варвары!". Как все удивительно просто и без проблем!!! А при попытке обсудить, казалось бы, аналогичный исторический вопрос - о варварском истреблении пленных красноармейцев в Польше в 1921 году представитель "Мемориала" произносит поистине историческую фразу: "150 - 200 тысяч красноармейцев погибло от голода? Обсуждать это высший цинизм, об этом не надо и говорить!".

Еще один пример совсем недавнего прошлого. 12 сентября 2009 года в передачу "Русский взгляд" на 3 канале были приглашены директор ГА РФ Мироненко, писатель Проханов, князь Чавчавадзе и профессор МГИМО Зубов. В передаче в очередной раз обсуждалась личность Сталина. Прозвучавшая при этом "банальная фраза": "Погибло при Сталине 50 или 55 миллионов человек? Так ли уж это принципиально?" так и не получила никакого ответа. И еще раз зритель убедился в непредсказуемости нашей российской истории и непредсказуемости ее интерпретаторов.

ноября 2009 года на радио "Эхо Москвы" выступал Главный редактор "Независимой газеты" К. Ремчуков без тени сомнения рассуждал о 16 миллионах раскулаченных крестьян в начале 30-х годов. Он же утверждал, что сталинский режим был для советских людей тем же, чем гитлеровский фашизм для евреев.

Поэтому в начале статьи мы попытаемся рассказать о том, как формировалось представление о масштабах сталинских репрессий и об истории создания и развития государственной структуры, именуемой в широкой публицистике ГУЛАГом.

Итак, первое: откуда в литературе "пошла есть земля" гулаговская?

Одна из первых публикаций, вышедших на Западе - книга бывшего сотрудника газеты "Известия" И.Л. Солоневича, сидевшего в лагерях и бежавшего в 1934 году за границу. Солоневич писал: "Я не думаю, чтобы общее число всех заключенных в этих лагерях было меньше пяти миллионов человек. Вероятно,- несколько больше. Но, конечно ни о какой точности подсчета не может быть и речи".

Изобилует цифрами книга эмигрировавших из Советского Союза видных деятелей партии меньшевиков Д. Далина и Б. Николаевского, которые утверждали, что в 1930 году общее число заключенных составляло 622 257 человек, в 1931 году - около 2 миллионов, в 1933-1935 гг. - около 5 миллионов, а в 1942 году в местах лишения свободы находилось от 8 до 16 миллионов человек.

Аналогичные многомиллионые цифры приводят и другие авторы: С. Свяневич, Т. Клифф, П. Джувиллер. С. Коэн, например, в своей работе, посвященной Николаю Ивановичу Бухарину, ссылаясь на Р. Конквеста, отмечает, что к концу 1939 года число заключенных в тюрьмах и лагерях выросло до 9 миллионов человек (по сравнению с 5 миллионами в 1933-1935 гг.).

А.И. Солженицын в своем "Архипелаге ГУЛАГ" оперирует цифрами в десятки миллионов заключ