История возникновения и развития суда присяжных в России

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

>Галай Ю.Г. Суд и административно-полицейские органы в пореформенной России (1864 - 1879 годы): Монография. Н. Новгород, 1999. 178 с.

  • Гарашко А.Ю. Проблемы формирования и функционирования суда присяжных в России // Администратор суда. 2009. №4.
  • Глобенко О.А. Заметки присяжного // Уголовное судопроизводство. 2007. №1.
  • Городейчик С.А. Еще раз о необходимости суда присяжных в России // Российский судья. 2007. №4.
  • Гулевич О.А. Господа присяжные заседатели (размышления психолога) // Общественные науки и современность. 1996. №5.
  • Демичев А.А., Исаенкова О.В. Теоретико-методологические проблемы изучения российского суда присяжных: Монография. Н. Новгород, 2005.- 256 с.
  • Есаков Г.А., Рарог А.И., Чучаев А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам. Велби, Проспект, 2007 298 с.
  • Иванов Ю. Я люблю суд присяжных и дорожу им // Российская юстиция. 1994. №1.
  • Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2-х т. Т. 1. Общая часть. М., 2001. 502 с.
  • Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под общ. ред. А.В. Смирнова. Проспект, 2009. 678 с.
  • Корнеева И.В., Ковтун Н.Н. Суд присяжных как социальное и правовое явление современной России. Н. Новгород, 2001. 376 с.
  • Леви А. Суд присяжных: нужна реформа // Законность, 2006, №12.
  • Ляхов Ю., Золотых В. Суд присяжных - путь к справедливой юстиции // Российская юстиция. 1997. №3.
  • Лупинская П.А. Основание и порядок решения вопросов о недопустимости доказательств при рассмотрении дел судом присяжных // Рассмотрение дел судом присяжных. М., 1998. 354с.
  • Малов А. Допрос государственным обвинителем свидетеля в суде с участием присяжных заседателей // Законность. 2007. №8.
  • Мельник В. Суд должен быть удобным для общества, а не для юристов // Российская юстиция. 2000. №1.
  • Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М.: Издательство БЕК, 2006. 537 с.
  • Наумов А. Суд как орган борьбы с преступностью, а прокуратура как институт общего надзора // Российская юстиция. 2002. № 1.
  • Немытина М.В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX в. Саратов, 1999. 164 с.
  • Овсянников И., Галкин А. Одни ругают суд присяжных, другие - прокурора // Российская юстиция. 1999. №3.
  • Радутная Н. Суд присяжных в континентальной системе права // Российская юстиция. 1995, № 1.
  • Российское уголовное право. Общая часть / Под ред. В.С. Комиссарова. СПб.: Питер, 2005. 482 с.
  • Рябцева Е.В. Суд присяжных в России: дискуссионные вопросы // Российская юстиция. 2008. №1.
  • Стабров Н.И. Рассмотрение ходатайств о недопустимости доказательств в Российской Федерации в суде присяжных // Журнал российского права. 2006. №11.
  • Степалин В. Почему отменяются оправдательные приговоры // Российская юстиция. 1998. № 8.
  • Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Тула.: Автограф, 2007. 579 с.
  • Тарасов А.А. Единоличное и коллегиальное в уголовном процессе. Самара, 2001. 289с.
  • Ткаченко В.И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. М., 2006. 503 с.
  • Ткачевский Ю.М. Уголовное право. Общая часть. М., 2003. 394 с.
  • Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. КОНТРАКТ, МНРРА-М, 2008. 423 с.
  • Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / под ред. Н.Г. Кадникова. Городец, 2006. 456 с.
  • Уголовное право России. Часть общая: Учебник для вузов (2-е издание, переработанное и дополненное) / под ред. Л.Л. Кругликова - Волтерс Клувер, 2005 492 с.
  • Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан: Учебно-практическое пособие. Алматы: Издательство Норма-К, 2002 . 276с.
  • Шемонаев П. Подсудимые верят в справедливость суда присяжных // Российская юстиция. 2000. №8.