История Белоруссии (шпоры)
Вопросы - История
Другие вопросы по предмету История
?алось:
-вернуться к управлению экономикой по отраслевому признаку;
-повысить самостоятельность предприятий, что отразилось в значительном сокращении плановых показателей (вместо 1000 8);
-предприятиям разрешалось распоряжаться самостоятельно частью полученной прибыли;
-предприятия могли создавать за счет полученной прибыли фонд развития техники, фонд материальной заинтересованности работников, фонд жилищного строительства;
-стали устанавливаться задания по реализации продукции, а не по производимому валу;
-вводились элементы хозрасчета, начали более эффективно использоваться прибыль, цена, премии, кредит.
-обращалось внимание на более эффективный подход к планированию с целью соблюдения эффективных пропорций в развитии народного хозяйства.
Таким образом, хозяйственная реформа придала определенный импульс экономическому развитию страны. Это отразилось на выполнении заданий восьмой пятилетки.
50.Развитие
промышленности, с/х
республики в 70 80- е годы ХХ в.
Реформы 60-х гг. дали определенный эффект, но он оказался ниже ожидаемого. Продолжала доминировать приверженность не экономическим методам управления, а командно-административным. В этом главная причина неудач проводимых реформ.
В 70-е годы в экономике продолжилась прежняя линия. Ставились задачи обеспечения значительного подъема материальной и культурной жизни народа, повышения эффективности производства. Предусматривалось внедрение достижений научно-технического прогресса.
Делается акцент на техническое переоснащение промышленности, внедрение высокоэффективной техники. За 1970 -1985 гг. было введено 186 промышленных предприятий: завод автоматических линий в Барановичах, инструментальный завод в Орше, заводы сельскохозяйственного машиностроения в Лиде и Бобруйске. Получают дальнейшее развитие все виды транспорта.
Но экономика Беларуси, как и в целом экономика СССР, стала снижать темпы роста. Уменьшался прирост национального дохода, промышленности, снижается производительность труда. Снижалась инициатива трудовых коллективов. Нерационально использовались трудовые и материальные ресурсы. Появилась инфляция.
Экономика БССР продолжала развиваться в значительной мере по экстенсивному пути. НТП в значительной степени затрагивал военно-промышленный комплекс. огромные средства вкладывались в новое строительство, которое нередко оставалось незавершенным. Процесс демократизации политической системы не был доведен до конца, отсутствовал плюрализм, наблюдался разрыв между словом и делом, народ превращается в просителя, сверху навязывались общественные идеалы, происходит отчуждение народа от государства.
В сложившихся условиях нарастает контроль и централизация. Идет быстрый рост министерств и ведомств. Если при образовании СССР было 10 наркоматов, в 1954 г. 28 министерств и три государственные комитета, а в 60-х гг. их количество сократилось до двух десятков, то к началу 80-х гг. количество центральных ведомств приблизилось к 100. Управленческий аппарат возрос с 1960 г. по 1985 г. почти в 2 раза и достиг 18 млн. чел. Эти кадры отличались низкой квалификацией и профессионализмом. (45% имели высшее образование и несколько процентов специальное управленческое образование).
Начала доминировать система планирования выпуска продукции от достигнутого. Возрастает материалоемкость продукции и это свидетельствует об отставании СССР от западных стран. Например, продукция машиностроения СССР составляла 2/3 продукции машиностроения США, но не ее выпуск тратилось трудовых ресурсов в 1,7 раза, в 1,3 металла, в 1,5 раза производственных фондов.
Был сделан акцент на производство продукции группы А - производство средств производства. Снизилось производство средств потребления. Если в 1928г. доля групп А составляла 39,5%, а доля группы Б - 65,5%, то в 1986 г. 75,3% и 27,4 % соответственно. Форсированный рост группы А вызвал нехватку инвестиций для отраслей группы Б, что консервировало отсталость последних.
Экономика слабо воспринимала научно-технический прогресс, что привело к застою в развитии этих 2-х сфер.
В значительной степени вышеуказанные недостатки компенсировались финансовыми поступлениями от экспорта сырья, благо, что в начале 70-х гг. резко возросли на мировом рынке цены на нефть. Значительная часть средств идет на закупку импортной техники. При этом эффективность ее использования была весьма низкой.
Противоречиво происходит развитие сельского хозяйства. Идет процесс усиления МТБ и замедляются темпы развития производства. Усиливается энерговооруженность сельского хозяйства (с/х), что позволило механизировать значительную часть работ. Возрастают п?/p>