Исторические подходы к регулированию экономики в России в период с 1896 г. до 1941 г.
Информация - История
Другие материалы по предмету История
на союз с беднейшем крестьянством, то при НЭПе она за говорила о союзе с середняком.
Главной задачей НЭПа, по мнению В.И. Ленина, явилась необходимость создания экономической смычки между нашей социалистической работой по крупной промышленности и сельскому хозяйству и той работой, которой занят каждый крестьянин и которую он ведет так, как он может. Новая экономика, строящаяся на основе нового производства, распределения, частнокапиталистического производства и торговли, была ориентирована на смычку с крестьянской экономикой. Новая экономическая политика давала возможность выхода на: - экономические связи города и деревни; - кооперирование населения страны; - повсеместное внедрение хозрасчета, личной заинтересованности в результатах труда; - хозяйственную самостоятельность, которую дал деревне продналог; - борьбу с бюрократизмом, административно-командными замашками; - повышение культуры во всех сферах деятельности человека. [3]
Вместе с тем история развития мирового хозяйства показывает, исключительно большое значение имело и имеет в настоящее время развитие концессий. [2]
В начале 20-х годов XX века Российское правительство правильно оценило значение концессионных взаимоотношений и регламентировало их организационно-правовыми нормами.
Концессионные договоры начали функционировать в наиболее значимых и выгодных направлениях народного хозяйства России:
Некоторые горнодобывающие концессии были приравнены по налогообложению к государственным. Иностранному капиталу гарантировалась выплата процента на вложенный капитал в денежной форме или в форме выплаты сырьем, или обработанными материалами. Без разрешения российского правительства не разрешалась переуступка концессии.
В период действия концессионной политики в России и в СССР с 1921 по 1934 годы было заключено 112 концессионных договоров с обществами и фирмами 20 стран, в том числе Германии, США, Англии, Японии, Швеции, Франции, Австрии. [2]
Российское государство, проводя политику государственного регулирования экономики, создавало режим благоприятствования для функционирования концессионных предприятий, в том числе:
концессионное предприятие освобождалось от общего контроля со стороны государства.
не допускалась ревизия его валютных операций;
рыночные обороты и цены на готовую продукцию не лимитировались;
предприятие могло беспошлинно ввозить машины, инструмент; материалы, которые не производились на национальной территории;
для концессионных предприятий, специализирующихся на добыче золота и серебра 25% годовой их добычи разрешалось к вывозу за границу.
Для научных исследований, научных разработок и моделирования и, конечно, для практической реализации в современной практике и в будущие периоды большое значение имеет опыт государственного регулирования экономикой относительно внедрения и развития хозяйственного расчета в России и действия государства в период перехода и функционирования новой экономической политики (НЭП) в начале 20-х годов XX. [2]
Одной из наиболее важнейших особенностей социализма являлась возникшая впервые в истории развития цивилизации возможность планомерной организации всей экономической жизни на основе познания и сознательного использования обществом объективных экономических законов при ведущей роли государства в регулировании экономических процессов.
Важной составной частью теории управления экономикой через государственные институты была теория хозяйственного расчета. [2]
Объективности ради следует отметить, что В.И. Ленин признавал особую роль хозрасчета в использовании экономических интересов, в организации экономического стимулирования труда. Он указывал на то, что хозрасчет должен обеспечить безубыточность и прибыльность каждого госпредприятия. [2]
В начальный период становления хозяйственного расчета 20-е годы XX века одним из ключевых вопросов был вопрос о соотношении плана и хозрасчета, плана и стоимости и о предоставлении предприятиям ничем не ограниченной свободы действий или жесткой государственной регламентации.
С точки зрения и позиции государственного регулирования экономики необходимо было установить такую систему управления, которая сочетает единство хозяйственным целым и известную самостоятельность составных частей этого целого. Принималось во внимание и то, что хозрасчет имеет место и при капитализме, когда практически хозрасчетными являются отношения внутри капиталистического треста.
В обозначенный период своего развития Советское государство устанавливает такую схему своего вмешательства в экономику, когда сочетались в себе единство руководства всем хозяйственным целым, так и известная самостоятельность каждой отдельной хозяйственной единицы в текущий работе. [2]
Во время проведения новой экономической политики у зажиточного крестьянства появились некоторые перспективы. Но с приходом к власти И. В. Сталина вопрос о земле решается в пользу формального марксизма. Набиравший силу во второй половине 20-х гг. большой скачок в индустриализации повлек за собой крутой перелом политики в деревне - коллективизацию. [3]
Индустриализация требовала крупных капиталовложений. Их могли дать товарные хозяйства крепких крестьян, в том числе кулацкие. Кулак, по своей природе экономически свободный товаропроизводитель, не вписывался в рамки административного регламентирования экономики. В своем хозяйстве он исп?/p>