Исследование хозяйственной деятельности предприятия на примере товарищества на вере
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
а пассивная - на 23,2%. При этом фондоотдача активной части возросла на 8,5%, а пассивной - на 32,7%, что вызвано ростом объема продукции на 1,9%. Фондоемкость и активной, и пассивной части снизилась соответственно на 8,8% и 23,5% (см. рис. 2).
По наличию на предприятии ОПФ и среднесписочного числа промышленно - производственного персонала проводим анализ фондовооруженности труда, результаты указываем в таблице № 3.
Таблица № 3. - Анализ фондовооруженности труда
Показатели№ строкиПред. Год Отчетный годТемпы роста в %ПланФактК плануК пред. году1234567Ср. годовая стоимость ОПФ, тыс. руб.01108 226 194 85,84 180 Среднесписочное число ППП, чел.02 236 236226 95,7695,76 Фондовооруженность, т.руб.03 0,46 0,96 0,86 89,64 187Объем продукции, тыс. руб.04 134 210 214 101,9 159,7 Выработка продукции на одного работающего05567,8889,8947,0106,4 166,8
Расчеты
=01/02; 108/236=0,46; 226/236=0,96; 194/226=0,86.
=04/02; 134/236=567,8; 210/236=889,8; 214/226=947.
Вывод: При анализе таблицы № 3 было установлено, что фондовооруженность по сравнению с планом снизилась на 10,36% за счет того, что среднегодовая стоимость ОПФ уменьшилась на 14,16%, а среднесписочное число ППП - на 4,24%. Фондовооруженность к предыдущему году выросла на 87,0% всвязи с преимущественным ростом среднегодовой стоимости ОПФ на 80% и снижением среднесписочного числа ППП на 4,24%.
Рост выработки продукции на одного работающего по сравнению с планом составил 6,41% за счет того, что объем продукции вырос на 1,9%, а среднесписочное число ППП снизилось на 4,24%; по сравнению с предыдущим годом произошло более существенное увеличение выработки продукции на одного работающего (на 66,8%), что было вызвано ростом объема продукции на 59,7% и снижением среднесписочного число ППП на 4,24% (см. рис. 3).
Оценку материалооотдачи и материалоемкости проводим с использованием объема произведенной продукции и суммы материальных затрат для производства этой продукции. Результаты заносим в таблицу № 4.
Таблица № 4. - Анализ использования материальных ресурсов
Показатели№ строкиПред. годОтчетный годТемпы роста %ПланФактК пред. годуК плануОбъем произведенной продукции, тыс. руб.01134210214159,7101,9Сумма материальных затрат, тыс. руб.029598106111,58108,16Материалоотдача, руб.031,412,142,02143,394,4Материалоемкость, руб.040,710,470,570,4106,4
Расчеты
=01/02; 134/95=1,41; 210/98=2,14; 214/106=2,02.
=02/01; 95/134=0,71; 98/210=0,47; 106/214=0,5.
Вывод: При анализе таблицы № 4 выяснилось, что материалоотдача снизилась на 5,6% по сравнению с планом, что вызвано ростом объема продукции лишь на 1,9%, тогда как сумма материальных затрат выросла на 8,16%; по сравнению с предыдущим годом материалоотдача увеличилась на 43,33% в связи с преобладающим ростом объема продукции на 59,7%, а материальных затрат - только на 11,58%. Материалоемкость выросла по сравнению с планом на 6,4% и снизилась на 29,6% по сравнению с предыдущим годом (см. рис. 4).
2.2 Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами. Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами проводим при использовании данных, приведённых в таблице № 5
Таблица № 5. - Анализ обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами
Категория персонал№ строкиПланФактОтклонение (+/-)Темпы роста %Удельный вес персонала %ПланФактСреднесписочная численность всего персонала, чел.01251246-598,01100100Промышленно-производственный персонал, в т.ч.:02236226-1095,7694,0291,9рабочие03124107-1786,2949,443,5служащие047065-592,8627,8926,42в т. ч. руководители0556+11201,992,44специалисты063748+11129,7314,7419,51Непромышленный персонал071520+5133,335,988,13
Расчеты
=02+07; 236+15=251; 226+20=246.
=03+04+05+06; 124+70+5+37=236; 107+65+6+48=226.
Вывод: В отчетном периоде среднесписочная численность всего персонала снизилась на 1,99% в т.ч. за счет снижения численности ППП на 4,24%, несмотря на прирост численности непромышленного персонала на 33,33%. Кроме того, возросло число куководителей (на 20%0 при снижении численности рабочих и служащих на 13,71% и 7,14% соответственно.
При сравнении удельного веса персонала видно, что удельный вес рабочих снизился на 5,9% при незначительном снижении удельного веса служащих на 1,47% и увеличении удельного веса руководителей на 0,45%. Удельный вес непромышленного персонала вырос на 2,15% (см. рис. 5).
Следует подчеркнуть, что кроме анализа обеспеченности предприятия трудовыми ресурсами, необходимо повести анализ оценки уровня производительности труда. Этот вид анализа характеризует уровень затрат труда на производство единицы продукции. Результаты расчётов заносим в таблицу № 6.
Таблица № 6. - Анализ оценки уровня производительности труда
Показатели№ строкиПланФактОтклонение (+/-)Темпы роста %Объем продукции в фиксированных (сопоставимых) ценах, тыс. руб.01210214+4101,9Среднесписочная численность ППП, чел.02236226-1095,76в т. ч. рабочих03124107-1786,29Число отработанных рабочими чел-дней043348028890-459086,29Число отработанных рабочими чел-часов05267840231120-3676086,29Ср. годовая выработка 1 работника ППП, руб.06889,83947+57,17106,41Выработка 1 рабочего (руб. в год)071693,552000+306,45118,1Среднедневная выработка 1 рабочего, руб.086,277,41+1,14118,1Среднечасовая выработка 1 рабочего, руб.090,7840,926+0,14118,1Среднее число дней, отработанных 1 рабочим за год010270270-100Средняя продолжительность рабочего дня, час.01188-100Среднее число часов, отработанных 1 рабочим за год01221602160-100Удельный вес рабочих в общей численности ППП, 352,5447,35-5,290,11
Расчеты
04=03*270(дней) 09=01*1000/02
05=04*8 (дней - часов) 010=04/03
=01*1000/02 011=05/04
07=01*1000/03 012=05/03
08=01*1000/04 013=03/02
Вывод: Несмотря на снижение среднесписочной численности работников ППП на 4,24%, в том числе рабочих на 13,71% объем продукции вырос на 1,9%, благодаря чему произошел прир?/p>