Исследование формирования оборотных активов и эффективности их использования в ЗАО "Оренбургбурнефть"
Дипломная работа - Бухгалтерский учет и аудит
Другие дипломы по предмету Бухгалтерский учет и аудит
дства.
Анализ различных трактовок показывает, что в настоящее время единого общепринятого определения оборотных активов и оборотного капитала не сформулировано. Наличие множества толкований понятий оборотные активы, оборотный капитал объясняется тем, что ученые рассматривают сущность самого капитала с точки зрения трудовой и субъективной стоимости.
Теория трудовой стоимости выражает содержание категории капитала, под которым понимается имущественный комплекс, обладающий способностью приносить его владельцу в будущем доход. Теория субъективной стоимости выражает форму такого явления как капитал, соответственно определяет его как денежную стоимость. Можно сделать вывод о том, что, только объединив эти теории, более полно раскрывается сущность категории капитал.[1]
Нетрудно заметить, что все представления о капитале сводятся к его способности приносить доход. Следовательно, капитал наиболее обще можно определить как стоимость, воплощенную в созданных прошлым трудом производительных ресурсах, приносящих прибыль.[2]
Капитал в ходе своего производительного использования по прошествии определенного времени становится капитализированной прибавочной стоимостью, которая направляется на расширение производства. Обязательным условием функционирования капитала является непрерывное его движение или оборот капитала. На основании данного условия выделяется отдельная экономическая категория - авансированный капитал. В.П. Грузинов трактует данную категорию следующим образом: Денежные средства, вложенные в приобретение факторов производства для изготовления продукции; называются авансированным капиталом.[3]
Авансированный капитал имеет две стоимостные оценки: денежная оценка производственных ресурсов, приобретенных по ценам в соответствии со спросом и предложением на них; денежная оценка, величина которой определяется не только стоимостью приобретенных ресурсов, но и размером возможного дохода, получаемого от их использования.
Вышеназванные ресурсы характеризуются с двух сторон. Первая - производственно-техническая, т.е. каждый вид ресурса выполняет свою роль и назначение в процессе создания продукта или оказания услуг. Вторая - экономическая, отражающая их участие в создании доходов.[4]
В процессе производства все ресурсы по-разному участвуют в создании стоимости продукции. Одни из них полностью потребляются в течение одного производственного цикла выпуска товаров, другие - только частично. Такое участие ресурсов в производственном процессе обуславливает деление авансированного капитала на основной и оборотный.
В российской научной терминологии все большее распространение получает понятие оборотный капитал. Этот термин был позаимствован из зарубежной практики. Проблемой оборотного капитала занимались русские ученые еще в период нэпа. Среди них были такие как Н.Р. Вейцман, Н.С. Лунский, Н.А. Блатов. В советский период термин оборотный капитал как несвойственный социалистической экономике был заменен понятием оборотные средства.[5]
Существует несколько подходов к определению оборотных средств, оборотных активов и оборотного капитала. Рассматривая природу оборотных средств, некоторые авторы считают, что оборотные средства представляют собой совокупность оборотных производственных фондов и фондов обращения в денежном выражении. Впервые в экономической литературе эту точку зрения осветил В.П. Дьяченко: Стоимость оборотных фондов и фондов обращения составляет в совокупности оборотные средства предприятия. Эту же позицию разделяет М.Н. Крейнина, утверждая, что совокупность названных фондов (оборотных производственных фондов и фондов обращения) образует оборотные средства (оборотный капитал).[6]
Другие определяют оборотные средства как стоимость или денежные средства, авансированные для образования оборотных производственных фондов и фондов обращения. По мнению профессора О.И. Волкова, оборотные средства, - это совокупность денежных средств, авансируемых для создания оборотных производственных фондов и фондов обращения, обеспечивающих непрерывный кругооборот денежных средств.[7] Такого же мнения придерживается В.М. Родионова.[8]
А.М. Ковалева считает, что оборотные средства выступают, прежде всего, как стоимостная категория. Они в буквальном смысле не являются материальными ценностями, так как из них нельзя производить готовую продукцию. Являясь же стоимостью в денежной форме, оборотные средства уже в процессе кругооборота принимают форму производственных запасов, незавершенного производства, готовой продукции. В отличие от товарно-материальных ценностей оборотные средства не расходуются, не затрачиваются, не потребляются; а авансируются, возвращаясь после окончания одного кругооборота и вступая в следующий.[9]
Изучение сущности оборотных средств предполагает рассмотрение, оборотных фондов и фондов обращения. Оборотные средства, оборотные фонды и фонды обращения существуют в единстве и взаимосвязи, но между ними имеются существенные различия, которые сводятся к следующему.
Оборотные средства постоянно находятся во всех стадиях деятельности организации, в то время как оборотные фонды проходят производственный процесс, заменяясь все новыми партиями сырья, топлива, основных и вспомогательных материалов. Производственные запасы, являясь частью оборотных фондов, переходят в процесс производства, превращаются в готовую