Исследование состояния остатков незавершенного производства (на материалах ОАО "Промприбор")
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?еднему остатку оборотных средств.
Сопоставление коэффициентов оборачиваемости в динамике по годам позволяет выявить тенденции изменения эффективности использования оборотных средств. Проведение расчета показывает, что произошло снижение оборачиваемости оборотных средств от 3,1 до 1,7 или на 82,3%.
Коэффициент загрузки оборотных средств за 2008-2010 годы не изменились.
Оборачиваемость в днях позволяет судить о том, в течение какого времени оборотные средства проходят все стадии кругооборота на ОАО Промприбор.
В 2009-2010 годах оборачиваемость в днях выше, по сравнению с 2008 годом, тем больше денежных средств необходимо данному предприятию, тем менее экономно будут использоваться финансовые ресурсы.
Таблица 6
Анализ оборачиваемости оборотных средств
Показатели20082009201012341 Коэффициент оборачиваемости активов1,10,92,82 Коэффициент оборачиваемости оборотных активов3,68,28,33. Оборачиваемость дебиторской задолженности7,53,53,34. Период погашения дебиторской задолженности, дни441031115. Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов,,442,144,76. Оборачиваемость запасов, раз3,72,82,87. Срок хранения запасов, дней982113170132318. Доля собственных оборотных средств в покрытии запасов0,10,10,19. Коэффициент покрытия запасов0,80,90,6
Оборачиваемость дебиторской задолженности показывает, сколько раз счета в получении обращаются в деньги. Период погашения дебиторской задолженности увеличивается,
Доля дебиторской задолженности в общем объеме оборотных активов,% так же увеличивается по сравнению с прошлыми годами.
Очень маленькая доля собственных оборотных средств в покрытии запасов. В 2009-2010 годах оборачиваемость оборотных средств увеличивается, значит больше денежных средств необходимо данному предприятию, тем менее экономно будут использоваться финансовые ресурсы. Для правильного определения среднесписочной численности работников на ОАО Промприбор ведется ежедневный табельный учет численности работников. Среднесписочная численность в 2007 году составила 1887 человек, в 2008 году - 1949 человек, в 2009 году - 2148 человека.
Таблица 7
Динамика изменения среднесписочной численности работников и производительности труда
Показатель200820092010Абсолютное изменениеОтносительное изменение, в/0810/0909/0810/091. Товарная продукция, тыс. руб.879947120059316324053206464318121361362. Среднесписочная численность, чел -ППП -рабочих1949 487 14622148 537 16112075 519 1556199 50 149-73 -18 -55110 110 11097 97 973. Доля рабочих в общей численности,7575001001004. Производительность труда, руб./чел. - ППП - рабочих1806,9 601,92235,7 745,23145,3 1049,1428,9 143,4909,5 303,9124 124141 141
За счет изменения среднесписочной численности работников повысилась производительности труда на 41%.
Анализ использования фонда оплаты труда представлен в таблице 8.
Таблица 8
Анализ использования фонда оплаты труда, в тысячах рублей
Показатель200820092010Абсолютное изменениеОтносительное изменение, в/0810/0909/0810/09123456781. Товарная продукция879947120059316324053206464318121361362. Среднесписочная численность работников, чел.194921482075199-73110973. ФОТ работников1715509824747108360054007592010112582921441454. Фонд потребления1627515123546515343729957271364108264801451465. Среднемесячная зарплата 1 работника, руб.8802115211735227195831131151
Фонд оплаты труда в 2008 году составил 17155098 тыс. рублей, что на 4063092 тыс. рублей больше по сравнению с 2007 годом, в 2009 году ? 24747108 тыс. рублей больше или на 44,26% к уровню предыдущего года (таблица 7). Среднемесячная зарплата 1 работника, руб. в 2008 году составил 11521 тыс. рублей, что на 2719 тыс. рублей больше по сравнению с 2007 годом, в 2009 году ? 17352 тыс. рублей больше или на 5831 к уровню предыдущего года (таблица 7) за счет увеличения выпуска товарной продукции на 36%.
Анализ себестоимости представлен в следующей таблице.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнение плана по его уровню, влияние факторов на его прирост, резервы, а также дать оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения себестоимости продукции.
Одним из важнейших вопросов оценки себестоимости продукции является ее анализ по статьям затрат. Группировка затрат по статьям себестоимости характеризует значение затрат и их роль в процессе производства, отражает связь затрат и результатов, определяет целесообразность затрат.
Таблица 9
Анализ себестоимости продукции, в тысячах рублей
Статьи калькуляции2008удельный вес в с/б,09удельный вес в с/б,10удельный вес в с/б,34567Сырье и материалы48590520,94368901864953523,3Покупные изделия и полуфабрикаты63541327,369854228,785624130,7Зарплата основных рабочих48589620,949400220,345060116,1Дополнительная зарплата454672895773,7789052,8Отчисления соцстраху526105,322,6573273,723,6520428,418,7Расходы на подготовку производства457802345321,4907853,3Накладные расходы566572,4454671,9456891,6Транспортные расходы35430,234350,186750,3Внепроизводственные расходы435781,9545682,2895333,2Итого2328317,31002430286,71002790392,4100
В этой группировке четко просматривается взаимосвязь затрат с объемом производства, их разделение на постоянные и переменные, что является обязательным условием применения в анализе и планировании оптимизационных расчетов объёма продукции, её себестоимости и прибыли.
Затраты по элементам и статьям себестоимости отличаются количественно. Первые включают все затраты предприятия за определённый период, т.е. полностью отражают стоимость потребленных производственных ресурсов, включая оплату труда. Вторые отражают только затраты, связанные с производством продукции в течение данного периода [32, c. 423]. Анализ затрат по с