Исследование расследования преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотиков
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
наркотическое средство, любые другие предметы, деньги и т.п. Добровольную выдачу можно оформить в рамках (внутри) любого ОРМ или следственного действия. Нет правовых препятствий и в отношении составления отдельного документа, например акт добровольной выдачи и т.п. Пример из практики: Первоуральским городским судом за сбыт наркотиков осуждены: Сахарчук - к 9 годам лишения свободы, Чаурина - к 5 годам лишения свободы. 18 июня Сахарчук предложил Чауриной заняться сбытом наркотических средств. Получив ее согласие, Сахарчук передал ей 6 пакетов с опием для продажи. В этот же день Чаурина продала 5 пакетов опия, а вырученные от продажи деньги отдала Сахарчуку. 19 июня она получила для сбыта еще 6 пакетов с опием, а 20 июня Чаурина задержана сотрудниками милиции в подъезде дома. По данному делу не проводилось оперативно-розыскных мероприятий, не было проверочной закупки. Вместе с тем при участии Чауриной, которая активно способствовала раскрытию преступлений, был изобличен сбытчик наркотиков Сахарчук. Президиум Свердловского областного суда снизил Чауриной меру наказания до 3 лет лишения свободы. В подобных ситуациях законодатель может установить, что максимальный размер наказания не должен превышать одной трети или половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за сбыт наркотиков.
.Выемки, обыска, личного обыска. Эти следственные действия производятся только после возбуждения уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 182 - 184 У11К РФ.
До возбуждения уголовного дела изъятие денег, наркотиков и иных предметов возможно только в рамках действий, предусмотренных пунктами 1 - 5 изложенного выше перечня. Многие другие, к сожалению, широко распространенные в практике способы досмотра и изъятия, являются противозаконными и формируемые таким образом доказательства признаются недопустимыми.
Например, при документировании факта изъятия помеченных денег (у наркоторговца) и наркотиков (у покупателя) часто составляются:
акт досмотра, протокол изъятия и т.п., с необоснованными ссылками на:
-ст. 11 закона О милиции;
-ст. 6 закона об ОРД;
-статьи КоАП;
-ст. 48 ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах;
-без всяких ссылок.
Между тем, указанное законодательство не содержит соответствующих данному случаю оснований. Например, в законе об ОРД нег такого вида ОРМ как досмотр, право на досмотр не включено в ст. 15 Закона. Пункт 2 ч. 1 ст. 11 Закона О милиции позволяет проводить досмотр только в соответствии с законодательством об административных правонарушениях. В предыдущей редакции данной нормы закона работникам милиции предоставлялось право производить личных досмотр лиц ... в порядке, установленном федеральным законом. Многие практические работники толковали эту норму в том значении, что для личного досмотра достаточно ссылки только на закон О милиции. Это заблуждение.
Неправомерна и ссылка на ч. 3 ст. 48 ФЗ О наркотических средствах и психотропных веществах, которая гласит: Должностные лица органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, органов внутренних дел, таможенных органов, органов федеральной службы безопасности при осуществлении контроля за хранением, перевозкой или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров вправе производить досмотр граждан, почтовых и багажных отправлений, транспортных средств и перевозимых грузов при наличии достаточных оснований полагать, что осуществляются незаконные хранение, перевозка или пересылка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.
Несмотря на то, что в данной норме после слова досмотр отсутствует фраза ... в порядке, предусмотренном законодательством РФ..., досмотр необходимо осуществлять только в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством или законодательством об административных правонарушениях. Иное толкование закона позволит предположить возможность проведения досмотра без понятых, лицами другого пола по отношении к досматриваемому и т.п., то есть влечет существенное нарушение конституционных прав граждан, гарантий их неприкосновенности.
2.4 ПОСЛЕДУЮЩИЕ СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ
На последующем этапе проводятся различные экспертизы, допросы свидетелей, потребителей наркотиков и психотропных веществ предъявление для опознания обвиняемых, орудий преступления, иногда помещений.
В качестве свидетелей по рассматриваемой категории преступлений выступают:
лица, сообщившие о подпольной лаборатории: технический персонал учреждения, предприятия, обративший внимание на специфический запах в помещении, наличие нетабельной посуды, предметов, необычного мусора в производственном помещении, в кладовых, складских помещениях;
лица, обнаружившие хищение названных объектов;
свидетели вымогательства, которым стало о нем известно от потерпевшего или виновного;
работники коммунальных служб, обратившие внимание на повышенный расход электроэнергии, газа, специфический характер вывозимого мусора и тары;
сотрудники пограничной службы, таможни;
потребители наркотиков и психотропных веществ, посетители притонов и их обслуга.
Предметом допроса могут быть любые обстоятельства расследуемого события, а также условия, способствовавшие совершению преступления.
Особенн