Исследование особенностей аргументации в современной российской прессе
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
Содержание
Введение
. Теоретические аспекты аргументации в СМИ
.1 Определение понятия аргументация, характеристика видов аргументации
.2 Специфика языка средств массовой информации
.3 Особенности аргументации в СМИ
.4 Выводы
. Исследование особенностей аргументации в СМИ на материалах текстов Российской газеты с 2008 по 2011 гг.
.1 Определение приемов аргументации, используемых в прессе
.2 Лексико-синтаксический анализ аргументов, используемых в современной прессе
.3 Выводы
Заключение
Список использованных источников
Приложение
Введение
Актуальность исследования
В жизни современного общества средства массовой информации играют значительную роль. СМИ открывают доступ к новым знаниям, знакомят с последними новостями, позволяют видеть ситуацию с различных сторон. Реализация этих функций возможна лишь при условии, если информации, которую предоставляет пресса, можно доверять. Как показывает исторический опыт СМИ, которые предоставляют неточную, ложную неаргументированную информацию, со временем теряют своего читателя, зрителя, слушателя и вымирают.
Доверие вызывает точная, правдивая и аргументированная информация. В силу этого профессиональные журналисты и профессиональная пресса обязана владеть методами и средствами аргументации, качественно и аргументировано представлять свои материалы.
Проблемами аргументации занимается философия, логика, психология. Исследованиями А.А. Ивина, А.П. Алексеева, Г.И. Рузавина, И.А. Герасимовой и др. разработана целая теория аргументации. Между тем, особенности использования аргументов в лингвистике и журналистике практически не исследованы. Можно выделить лишь некоторые работы А.Н. Баранова, Е.Н. Беловой, Е.В. Клюева. В связи с этим актуальным является исследование, посвященное анализу особенностей аргументации в СМИ.
Цель исследования: изучение особенностей аргументации в современной российской прессе.
Гипотеза исследования: аргументация в современной российской прессе строится на ссылках к авторитету, здравому смыслу, доказательстве фактов, рассуждении.
Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:
раскрытие содержания понятия аргументация;
определение видов аргументации, их краткая характеристика;
анализ особенностей аргументации в журналистике;
изучение особенностей аргументации в российской прессе на примере материалов Российской газеты с 2008 по 2011 годы.
Объект исследования: материалы газеты Российская газета.
Предмет исследования: методы аргументации, используемые в газете Российская газета.
Методы исследования:
1.Методы теоретического исследования (анализ, сравнение, обобщение);
2.Метод логико-семантического анализа текстов.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и приложений.
1. Теоретические аспекты аргументации в СМИ
.1 Определение понятия аргументация, характеристика видов аргументации
Согласно А.И. Тимофееву аргументация - это способ рассуждения, в процессе которого выдвигается некоторое положение в качестве доказываемого тезиса:
дается оценка основаниям и тезису доказательства, равно как и основаниям, и тезису опровержения;
опровергается антитезис;
доказывается тезис;
создается убеждение в истинности тезиса и ложности антитезиса как у самого доказывающего, так и у его оппонентов;
обосновывается целесообразность принятия тезиса с целью выработки активного отношения к реализации определенных программ, действий, вытекающих из доказываемого положения [22, C. 13].
По мнению А.А. Ивина аргументация - это приведение доводов с целью изменения позиции или убеждений другой стороны [12, C. 7].
Для аргументации, продолжает автор, характерны следующие черты:
аргументация всегда выражена в языке, имеет форму произнесенных или написанных утверждений; теория аргументации исследует взаимосвязи этих утверждений, а не те мысли, идеи, мотивы, которые стоят за ними;
аргументация является целенаправленной деятельностью: она имеет своей задачей усиление или ослабление чьих-то убеждений;
аргументация - это социальная деятельность, поскольку она направлена на другого человека или других людей, предполагает диалог и, активную реакцию другой стороны на приводимые доводы;
аргументация предполагает разумность тех, кто ее воспринимает, их способность рационально взвешивать аргументы, принимать их или оспаривать [12, C. 9].
Структурно аргументация состоит из: тезиса, аргумента, демонстрации.
Тезис - это выдвинутое пропонентом суждение, которое он обосновывает в процессе аргументации [18, C. 56]. Тезис является главным структурным элементом аргументации и отвечает на вопрос: что обосновывают.
Центральное понятие, лежащее в основе аргументации, - аргумент. Аргумент - это посылка, используемая отдельно или в совокупности с другими с целью доказательства истинности определённого утверждения, называемого тезисом. Чтобы тезис можно было считать истинным, все аргументы должны содержать в себе истинную информацию, достаточную для доказательства тезиса с помощью верных логических умозаключений [9, C. 21].
Аргументация исследуется в трех взаимосвязанных аспектах: в логико-эпистемологическом, в социальном и, наконец, в историческом.,
А?/p>