Исследование объема производства и реализации продукции предприятия на материалах ПК "Ливенский КХП"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
?говой деятельности предприятия можно построить рисунок 2.2 - Соотношения динамики объемов производства и реализации.
Рисунок 2.2 - Соотношения динамики объемов производства и реализации за 2006-2008 гг.
На основе построенного рисунка, видно что в 2007 и 2008 г. было реализовано продукции больше чем товарной, то есть кроме товарной были реализованы еще и остатки готовой продукции.
Для оценки влияния признаков-факторов на один из показателей производства и реализации продукции можно провести факторный анализ. Для его проведения мы будем пользоваться исходными данными представленными в таблице Г.1.
По данным таблицы с помощью МЦП можно проанализировать влияние товарной продукции (ТП) и материальных затрат в товарной продукции (МЗтп) на чистую продукцию (ЧП). Таким образом, получаем двухфакторную модель типа:
ЧП=ТП - МЗТП (2.1)
ЧПО=ТПО - МЗТПО
ЧПО= 163124.5 - 52998 = 110126
ЧПТП = ТП1 - МЗТПО
ЧПТП = 175350.5 - 52998 = 122352
ЧММЗТП =ТП1-МЗТП1
ЧПМЗТП = 175350.5 - 57192 = 118158
?ЧПТП = ЧПТП-ЧПО
?ЧПТП = 122352.5 - 110126 = 12226
?ЧПМЗТП = ЧПМЗТП-ЧПТП
?ЧПМЗТП = 118158 - 122352 = - 4194
?ЧП = ЧП1-ЧП0 = ?ЧПТП +ЧПМЗТП
?ЧП = 118158 - 110126 = 12226 - 4194
?ЧП = 8032
На основе произведенного анализа можно сделать вывод: что на изменение чистой продукции положительное влияние оказывает товарная продукция, благодаря чему объем чистой продукции увеличился на 8032 тыс. руб., отрицательное же влияние оказывают материальные затраты в товарной продукции, что наоборот уменьшает объем чистой продукции, поэтому руководству предприятия необходимо обратить на это внимание и предпринять решительные меры.
Для анализа эффективности использования основных средств предприятия были рассчитаны такие показатели как фондовооруженность, фондоотдача, фондоемкость, техническая вооруженность, представленные в таблица Г.2 - Анализ эффективности использования основных средств.
Данные таблицы свидетельствует о том, что, фондоотдача основных средств средняя и имела тенденцию к снижению, так в 2007 г. она составила 3,2 руб., а в 2008 г.2,9 руб. То есть, на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств в 2007 г. приходилось 3 руб.20 копеек, а в 2008 г.2 руб.90 копеек выручки от реализации, то есть, это отрицательный момент в деятельности предприятия.
Для более детального анализа необходимо изучить степень влияния факторов фондоотдачи (ФО) и среднегодовой стоимости основных средств () на изменение объема товарной продукции (ТП). Это можно сделать с помощью метода цепных подстановок. Таким образом, мы имеем двухфакторную модель:
(2.2)
На основе произведенного анализа можно сделать вывод: что на изменение объема товарной продукции положительное влияние оказывает среднегодовая стоимость ОС, благодаря чему объем товарной продукции в 2008 г. по сравнению с 2007г. увеличился на 12857 тыс. руб., отрицательное же влияние оказывает фондоотдача и это прежде всего связано с уменьшением фондоотдачи в 2008 г. по сравнению с 2007 г.
Таким образом, из-за снижения фондоотдачи народное хозяйство ежегодно недополучает продукции на многие миллионы рублей. Снижение фондоотдачи на данном предприятии в значительной степени обусловлено недостаточным уровнем механизации и автоматизации производства.
Как известно, на показатель фондоотдачи, оказывает влияние, значительное число факторов. Факторы повышающие фондоотдачу, показаны на рисунке 2.3 - Факторы роста фондоотдачи (Приложение Д).
Большие резервы повышения экономичной эффективности производства связаны с улучшением использования производственных мощностей. Резервы заложены в наличии на предприятии значительного количества бездействующего и не установленного оборудования.
- Этот показатель фондоотдачи имеет прямую функциональную связь с показателями, отражающими уровень загрузки оборудования. На предприятии количество оборудования увеличивается, растет его стоимость, и производительность. Однако загрузка его повышается медленно, а в большинстве случаев снижается, что отрицательно сказывается на влияние фондоотдачи.
- Влияние загрузки оборудования на фондоотдачу можно определить по формуле:
(2.3)
Где ?Ф - прирост фондоотдачи за счет повышения загрузки оборудования. Кз. о и Кз. б. - коэффициенты загрузки оборудования в отчетном и базисном периодах. Фб - фондоотдача в базисном году.
следовательно, фондоотдача могла бы увеличится на 10% и составить не 29% а 39% в 2008 г.
За счет этого выпуск продукции мог бы возрасти на 17535.05 и составил бы 192885.6 тыс. руб.
Для анализа эффективности использования оборотных средств были рассчитаны такие показатели как коэффициент оборачиваемости, длительность оборота, коэффициент закрепления, представленные в таблица Г.3 - Анализ показателей эффективности использования оборотных средств.
Таким образом, степень влияния оборотных средств (Об. с.) и коэффициента оборачиваемости (Коб) на объем реализованной продукции (РП) можно оценить с помощью интегрального метода.
РП=Об. с. *Коб (2.4)
РПо=Об. со*Коб. о
РПо=37259.5*4.551=169568
РП1=Об. с1 * Коб.1
РП1=40368.5 * 4.439 = 171196
?РП=РП1-РПо=?Рпоб. с. +?Рпкоб.
?РП=179196 - 169568 = 13975 - 4347
?РП = 9628
На основе произведенного анализа можно сделать вывод: что на изменение объема реализованной продукции положительное влияние оказывают оборотные средства, благодаря чему объем реализованной продукции в 2008 г. по сравнению с 2007 г. увелич?/p>