Исследование и разработка методических указаний при отработке версий о причинах пожаров, связанных с применением электробытовых устройств

Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство

Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство

реобразуются в явления и процессы, воспринимаемые другими органами чувств;

. средства, улучшающие условия восприятия объектов и явлений, способных в силу своей физической природы вызвать ощущения.

Технические средства обнаружения, используемые для исследования пожара, отвечают всем перечисленным условиям. Эти средства, применяемые в комплексе с измерительными, фиксирующими и вспомогательными средствами, позволяют определить местоположение очага пожара, идентифицировать обнаруженные вещественные доказательства.

 

 

Глава 5. Методика проверки версий о причине пожара

 

.1 Методика проверки версии и причине пожара

 

Метод исключения при исследовании версий о причине пожара

Практика показывает, что чаще всего при установлении причины пожара используется метод исключения, который заслуживает в этом смысле большого внимания.

Обобщение опыта пожарно-технической экспертизы свидетельствует о том, что широкое применение этого метода составляет одну из особенностей установления причины пожара. С версиями, не отвечающими определенным обстоятельствам дела, нельзя связывать причину пожара.

Иногда применение метода исключения при расследовании пожаров понимают упрощенно, без учета другой стороны такого исследования. Истинная причина пожара может быть установлена только в том случае, если наряду с обоснованным исключением всех версий, не соответствующих обстоятельствам дела, всесторонний анализ одного оставшегося не исключенным, наиболее вероятного предположения подтверждается комплексом фактических данных.

Необходимо также сказать, что если не полностью известна местная обстановка, сложившаяся до пожара, и нет уверенности в правильном установлении очага пожара, метод исключения окончательного ответа не даст. Для всесторонней проверки версий и выводов о причине пожара необходим определенный объем данных.

 

.2 Признаки, по которым проверяют версии о причине пожара

 

Оснований для исключения и подтверждения версий, путей для их проверки может быть много. Они будут зависеть от характера предполагаемых причин пожара, обстоятельств дела и конкретных условий.

Но чаще предположения о причине пожара могут быть отвергнуты или признаны истинными по следующим основаниям:

 

ПОположению установленного очага и особенностям развития пожара;ПОособенностям обстановки, предшествовавшей пожару и сложившейся на момент его возникновения;ПОхарактеру и состоянию предполагаемого источника зажигания;ПОспецифическим проявлениям причины;ПОвремени возникновения пожара;ПОповедению лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара;

.3 Проверка версий о причине пожара по положению очага и особенностям развития пожара

 

Это основание само по себе ясно. Версии отпадают, если они требуют определенного положения очага в то время, как очаг пожара установлен в другом месте. Однако необходимо заметить, что место, где были замечены первые признаки пожара, и место, где он возник, очень часто не одно и то же.

 

.4 Проверка версий о причине пожара по особенностям обстановки на момент его возникновения

 

Различные условия и особенности обстановки, предшествовавшей пожару и сложившейся на момент его возникновения, могут быть учтены в очень широком диапазоне. В частности сюда следует отнести метеорологические условия. Так, например, в зависимости от направления ветра относительно трубы, выделяющей искры и объекта, на крыше которого возник пожар, следует решать вопрос о вероятности возникновения пожара от залета искры.

При проверке версии о неосторожном курении должны быть добыты данные о том, были ли курящие перед пожаром в месте его возникновения, когда именно, какой вид табака, папирос, сигарет был использован, находились ли на соответствующем участке материалы и конструкции, способные загораться от такого импульса, как тлеющий окурок или непотушенная спичка. Эти данные будут характеризовать обстановку, соответствующую или противоречащую вероятности возникновения пожара от неосторожного обращения с огнем при курении.

В зависимости от характера таких данных версия о неосторожном курении может быть или отвергнута или признана соответствующей обстановке, предшествовавшей пожару. Но и в последнем случае вывод в пользу такой причины пожара может быть сделан при обоснованном исключении все других версий и по совокупности с другими материалами по делу.

 

.5 Проверка версий о причине пожара по состоянию предполагаемого источника загорания

 

В зависимости от того, может или нет в определенных условиях предполагаемый источник пожара вызывать загорание, иногда решается вероятность соответствующей версии о причине пожара.

При расследовании пожара в одном из бытовых помещений завода по производству железобетонных изделий г. Степногорск Акмолинской области в числе версий было предположение о возможности возникновения пожара от электрической плитки, оставленной без подставки на сгораемом рабочем столе. Версия отпала после того, как было установлено, что плитки такой конструкции, даже при напряжении в сети, повышенном на 5% по сравнению с номинальным, нагревают основание не более чем до 80 град. С., то есть в пределах пожаробезопасной температуры.

В другом случае, при выяснении возможности возникновения пожара от оставленного невыключенным электрического чайника, находившегося на фаянсовой тарелке, было устано?/p>