Исследование и оценка экономической эффективности деятельности ООО "Дюшон"

Контрольная работа - Экономика

Другие контрольные работы по предмету Экономика

питала31,4071,9491,511

Рассмотренные показатели рентабельности имеют положительную тенденцию за прошедший год, что говорит о прибыльности текущей деятельности ООО Дюшон.

 

Рис. 6. Динамика показателей рентабельности продаж

 

Спектр-балльный метод оценки финансового состояния предприятия по состоянию на 01.01.11 г. позволяет сделать следующие выводы: состояние структуры баланса оценивается как относительно устойчивое, состояние рентабельности предприятия как - неустойчивое, состояние финансовой устойчивости как - неустойчивое, состояние платежеспособности как - относительно устойчивое, состояние деловой активности предприятия как - совершенно устойчивое.

Далее произведем расчет степени несостоятельности / банкротства организации.

актив финансовый устойчивость

Норма01.01.0901.01.11НачалоКонецК текущей ликвидностиболее 27,5631,385К обеспеченности СОСболее 0,10,8680,278К утраты платежеспособностиболее 1-68,803 мес.К восстановления платежеспособностиболее 1-138,296 мес.Признаки фиктивного и преднамеренного банкротстваЭКСПЕРТИЗА ПРИЗНАКОВ ФИКТИВНОГООбеспеченность краткоср. обяз-в оборотными активами7,5631,385ЭКСПЕРТИЗА ПРИЗНАКОВ ПРЕДНАМЕРЕННОГООбеспеченность обязательств всеми активами8,5741,856Обеспеченность обязательств оборотными активами7,5631,385Величина чистых активов2 5451 626

Методика определения устойчивости состояния и эффективности функционирования предприятия по состоянию на 01.01.11 г. позволяет сделать следующие основные выводы: класс платежеспособности предприятия 1, финансовое состояние оценивается как абсолютно устойчивое. Кредитоспособность предприятия оценивается как 2 класс - привлекая быстро мобилизуемые активы, предприятие может погасить от 80 до 100% срочных обязательств, в т.ч. от 20 до 70% - путем прямого перечисления денежных средств. Финансовая независимость оценивается как 2 класс - приемлемый уровень финансовой независимости. Доля собственных средств превышает 50%, но существует тенденция к ее уменьшению и увеличению удельного веса заемных средств. Сохраняется возможность быстрого маневра мобильными средствами. Преобладающий тип заемщика SB - основную массу заемных средств предприятие получает путем привлечения краткосрочных банковских кредитов. В шкале предпочтений предприятие класса SB занимает третье место. Рейтинг ссудозаемщика 2 - ссудозаемщики с нормальной устойчивостью финансового состояния. Внешние источники краткосрочного финансирования не играют в деятельности предприятия значительной роли. Запасы товарно-материальных ценностей в целом соответствуют нормам. Риск при кредитовании данного ссудозаемщика не превышает предельно допустимого уровня. Эффективность работы с контрагентами оценивается как 3 класса - фирма вынуждена продавать продукцию на любых условиях, так как ее продукция не находит сбыта.

 

Таблица 7. Модели прогнозирования потенциального банкротства Э. Альтмана

Двухфакторная модель01.01.0901.01.1001.01.11Х17,5632,4551,385Х21,1321,5812,168Z-8,441-2,932-1,750Вероятность банкротстваменьше 50%меньше 50%меньше 50%Пятифакторная модельХ10,7650,5340,208Х20,0220,2600,244Х30,0280,3240,305Х47,5711,7220,856Х52,5204,0704,138Z8,1027,1756,246Модифицированная модельZ6,3426,3845,781

Расчет с помощью моделей прогнозирования несостоятельности позволяет сделать следующие выводы: по состоянию на 01.01.11 г. вероятность несостоятельности предприятия по двухфакторной модели составляет меньше 50%; пятифакторная модель позволяет отнести предприятие к группе финансово устойчивых; модифицированная модель для компаний, акции которых не котируются на бирже, оценивает состоятельность предприятия как устойчивую.