Использование средств массовой информации в политике

Курсовой проект - Журналистика

Другие курсовые по предмету Журналистика

т есть, есть правда заявителей в эфире. Но является ли она истиной, выяснять никто не собирался. Такова сущность полуправды в эфире, газете и других СМИ.

Что касается агитационных роликов, то работа съемочной группы здесь исключительно техническая. Поля для творчества у журналиста нет. Нужно в 50 вариантах описать кандидата, его заслуги и регалии. А вот размещение в эфире роликов содержащих не только информацию о кандидате, но и агитаторов, может сыграть злую шутку и запрет на распространение любой информации до окончания выборов. Команда баллотирующегося кандидата должна предоставить, разрешение от каждого агитатора, на использование в роликах его фотографий и призыва голосовать. Но любой закон можно обойти стороной. Телекомпания может размещать без разрешения агитационные видео ряд и фотографии, ссылаясь на закон о неопределенном круге лиц. Следуя которому, телекомпании и газете ничего не будет, а кандидат отделается штрафом в 50 000 рублей. В большинстве случаев все так и поступают, если не разрешения с подписью агитатора. На практике существует мало примеров отстранения СМИ из - за не предоставления разрешений.

Делая подсчеты выхода в эфир Народной программы получилось, что она составила 16%.

Общественная приемная с кандидатом в АКЗС выходила в эфир четыре раза на протяжении октября, один раз в неделю, а это 2,2% от общего эфира за 6 месяцев.

Агитационные ролики выходили ежедневно с начала октября по 3 декабря (33 дня), сразу по несколько за один день и заняли они 18% эфира.

Таким образом, в процентном отношении можно вывести общую сумму предвыборных материалов, выходящих в эфир за шесть месяцев предвыборной гонки. Выходит, что 61,2 % от общего числа выпускаемой информации составили новости, авторские и тематические программы, а также агитационные ролики. И это всего за полгода. Больше половины эфирного времени телевизионные СМИ Рубцовска посвятили материалам о выдвиженцах на пост депутата Алтайского краевого законодательного Собрания. Стоит заметить, что не зря, результат оказался таким, каким и планировали - победой. Но при этом нарушая все существующие законы и ограничения касаемо работы СМИ в период предвыборных гонок. Выборы уже давно можно сравнить с масштабными военными действиями, где все средства хороши.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В ходе исследования была изучена специфика работы телевизионных средств массовой информации г.Рубцовска в период предвыборной кампании кандидатов в АКЗС 2011года. Были выяснены основные медийные методы воздействия СМИ на избирателей, для повышения рейтинга кандидата, создания положительного образа, а также его определение в первую строк народных любимцев. Определились способы, не использованные политтехнологами, это послеобраз и осмеяние. Высмеивать оппонентов не было смысла, их агитация была практически нулевая, для того что бы победить мало встреч с горожанами, пустых обещаний и агитационных листовок. Сегодня народ этим не купишь. Ему нужны действия и реальные дела, как ему кажется. Послеобраз не потребовался, потому что во всех телевизионных и газетных СМИ и без дополнительных ухищренностей видели и слышали о кандидатах.

Проводя анализ и сравнение материалов рубцовских СМИ удалось четко разграничить периоды политической работы перед выборами, способы агитации, которые обретают смысл только при участии журналистов, а также удалось привести точные цифры занятого кандидатами в АКЗС. Что говорит нам о многофункциональности и индивидуальности каждого отдельного СМИ. В частности телевидения. Как бы то ни было, выборы и СМИ всегда будут неразлучны. Участники выборов всегда будут и враждовать со СМИ и в тоже время сотрудничать. Одним средствам массовой информации они будут пытаться перекрыть доступ к информации и аудитории, другим, как бы это дорого не было, будут платить за политическую рекламу. Это будет всегда, если пользоваться математическим языком, то это аксиома. В настоящий момент деятельность СМИ в предвыборной агитации определена законодателем весьма поверхностно, имеет много недостатков, этим и пользуются кандидаты и руководители СМИ. Из любой ситуации можно найти выход, любой закон можно обойти. В первую очередь свои же законы преступают те кому так необходима дружеская поддержка СМИ в предвыборный период. И это ярко видно из практической части работы.

Такая тема как предвыборная кампания, и работа СМИ в ее период очень многогранна и широка. Это исследование раскрывает лишь малую часть всей работы журналистов во время предвыборной гонки. Их можно назвать самыми сильными союзниками политтехнологов, которые регулируя информационный поток, выбирают своих героев дня. В дальнейшем, возможно, продолжить исследование специфики работ средств массовой информации во время предвыборной кампании. Более глубокое изучение этой темы поможет раскрыть нюансы тактики журналистов в провинции и их наиболее эффективные методы манипулирования аудиторией, которых, сегодня существует большое множество, но в отдельном случае всегда подходит что - то конкретное и определенное. Эта работа остается завершенной лишь на первой ступени исследования, которая может стать отправной точкой для досконального изучения этой темы.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1)Ред. Дунаева Ю.В. Избирательный процесс в России и Франции. - М.: [ИНИОН-РАН].- 2005. - 216с.

)Катлип С.М. Паблик рилейшзн: Теория и практика. М., 2000. - 400с.

)Корконосенко С.Г. Журналистика в мире политики: исследовате?/p>