Использование специальных знаний в уголовном процессе (криминалистический аспект)
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?дка и Управлением К БСТМ МВД России. - М.: НП ППП, 2005. - 240 с.
.Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений. Научно-практическое пособие. - М.: НОРМА_ИНФРА_М, 1998. - 288 с.
.Корухов Ю.Г. Правовые основания применения научно-технических средств при расследовании преступлений: Лекция. - М.: ВЮЗИ, 1974. - 29 с.
23.Криминалистика. Учебник. Отв. Ред. Н.П. Яблоков. Изд. 3-е. - М.: Юристъ, 2005. - 781 с.
24.Криминалистические чтения, посвященные 100-летию со дня рождения профессора Б.И. Шевченко: Тезисы выступлений. - М.: МАКСА Пресс, 2004. - 312 с.
25.Лисиченко В.К., Циркаль В.В. Использование специальных знаний в следственной и судебной практике. Учебное пособие. - Киев: КГУ, 1987. - 100 с.
.Мельникова Э.Б. Участие специалистов в следственных действиях. - М.: Юридическая литература, 1964. - 88 с.
.Мамошин А. М. К вопросу об участии специалиста в отдельных следственных действиях /Уголовное право, 2010, № 4.
.Особенности исследования некоторых объектов традиционной криминалистической экспертизы: Учебное пособие. Под ред. В.А. Снеткова. - М.: ЭКЦ МВД России, 1993. - 264 с.
29.Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: Учебное пособие. - М.: Изд-во БЕК, 1998. - 208 с.
.Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: Конф. 4-5 декабря 2006 г., Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова: Сб. тезисов. - М.: МАКС Пресс, 2006. - 356 с.
.Россинская Е.Р. Комментарий к Федеральному закону О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации. - М.: Право и закон; Юрайт-Издат, 2002. - 384 с.
.Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2006. - 656 с.
33.Рыжаков А.П. Специалист в уголовном процессе: научно-практическое руководство. - М.: Экзамен, 2007. - 190 с.
.Рыжаков А.П. Эксперт в уголовном процессе: научно-практическое руководство. - М.: Экзамен, 2007. - 223 с
35.Соловьев А. М. Использование специальных знаний при доказывании/Уголовное право, 2008, №2.
36.Селина Е.В. Доказывание с использованием специальных познаний по уголовным делам. - М.: Изд-во Юрилитинформ, 2003. - 128 с.
37.Снетков В.А. Основы деятельности специалиста экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел. - М.: ВНИИ МВД России, 2001. - 136 с.
.Сорокотягин И.Н. Использование специальных познаний в проверочной и организационной деятельности следователя. - Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1989. - 44 с.
39.Сорокотягин И.Н. Специальные познания в расследовании преступлений. Отв. ред. Л.Я. Драпкин. - Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1984. - 119 с.
.Уголовный процесс. Учебник для студентов юридических вузов и факультетов. Под ред. К.Ф. Гуценко. - М.: Зерцало, 2005. - 736 с.
41.Хрусталев В.Н., Трубицын Р.Ю. Участие специалиста-криминалиста в следственных действиях. - СПб.: Питер, 2003. - 208 с.
.ШапироЛ.Г. Использование специальных познаний при расследовании преступных уклонений от уплаты налогов. Под ред. В.В. Степанова. - Саратов: СГАП, 2001. - 144 с.
43.Шиканов В.И. Актуальные вопросы уголовного судопроизводства и криминалистики в условиях научно-технического прогресса. - Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1978. - 188 с.
.Шляхов А.Р. Судебная экспертиза: организация и проведение. - М.: Юридическая литература, 1979. - 167 с.
.Шурухнов Н.Г. Криминалистика: Учеб. Пос. - М.: Юристъ, 2005. - 639 с.
.Эйсман А.А. Заключение эксперта (структура и научное обоснование). - М.: Юрид.лит., 1967. - 152 с.
47.Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. - СПб: Издательский Дом СПб. гос. Ун-та, Изд-во юрид. фак-та СПб. гос. ун-та, 2005. - 280 с.
48.Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник для вузов и юридических факультетов. - М.: ЛексЭст, 2003. - 376 с.
Статьи
49.Аверьянова Т.В., Корухов Ю.Г. Заключение специалиста как новый вид доказательств в уголовном судопроизводстве // Черные дыры в Российском законодательстве. № 4. 2004. - С. 260.
.Асанов В.Н. Профессиональная подготовка - основа успешной организаторской деятельности следователя // Проблемы организаторской работы следователя: Сб. науч. тр. ВСШ МВД СССР. - Волгоград, 1991. - С. 103.
.Васильев А.А. Практика внедрения новых криминалистических дисциплин в Московском университете МВД. Их роль в раскрытии и расследовании преступлений// Проблемы системных исследований в криминалистике и судебной экспертизе: Конф. 4-5 декабря 2006 г., Москва, МГУ им. М.В. Ломоносова: Сб. тезисов. - М.: МАКС Пресс, 2006. - С. 313-319.
52.Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного расследования. - Проблемы судебной экспертизы, № 1. - М., 1961. - С. 41-42.
.Винберг А.И. Специалист в процессе предварительного следствия //
54.Гаухман Л. Нужна ли правовая экспертиза по уголовным делам // Законность. 2000. № 4. - С. 21-24.
55.Громов Н. Заключение эксперта: от мнения правоведа до выводов медика (обзор практики) // Российская юстиция. 1998. № 8. - С. 29-30.
.Зайцева С.А. Специалист и его заключение в уголовном процессе // Следователь. № 2 (70). 2004. - С. 18.
57.Ищенко Е.П. Российская криминалистика сегодня // Вестник криминалистики. № 4 (20). - М.: Спарк, 2006. - С. 4 - 14.
.Корухов Ю.Г. Допустимы ли правовые экспертизы в уголовном процессе // Законность. 2000. № 1. - С. 39-40.
59.Котлярова Е. Произведение как объект авторского права //
.Кудрявцева А., Лившиц Ю. Доказательственное значение правовых экспертиз в уголовном процессе // Российская юстиция. № 1. 2003. - С. 36-38.
61.Миньковский Г.М. Участие педагога в допросе несовершеннолетнего обвиняемого. - Советское государство и п