Исполнение наказания в виде штрафа
Контрольная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие контрольные работы по предмету Юриспруденция, право, государство
исправительные работы.
В случае злостного уклонения от исправительных работ они, как указывалось выше, могут быть заменены ограничением свободы, арестом или лишением свободы.
Такая замена невозможна, если штраф назначен в качестве дополнительного наказания. В этом случае судебный пристав-исполнитель производит взыскание штрафа в принудительном порядке, предусмотренном гражданским законодательством Российской Федерации.
Злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. [9]
Как следует из вышеизложенного, осужденному, злостно уклоняющемуся от уплаты штрафа судом наказание может быть заменено исправительными или обязательными работами или арестом в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для этих видов наказаний.
Заключение
Значительное влияние на практику исполнения штрафа влияет такие социально-экономические проблемы, как низкий уровень благосостояния осужденных к штрафу, отсутствие у определенной их части легальных источников доходов, отсутствие ценного имущества, которое может быть арестовано и реализовано в порядке исполнительного производства. Решение этих проблем возможно через подъем экономики страны в целом, благоприятное развитие социальной сферы.
Проблемы организационного характера отчасти вытекают из правовых и связаны с недостаточно высоким уровнем профессиональной и правовой подготовки судебных приставов-исполнителей, что влияет на результативность их деятельности и приводит к тому, что значительная часть судебных приговоров остается нереализованными, а преступники ненаказанными. Решение этой проблемы - в повышении требований к образовательному цензу кандидатов на должности судебных приставов-исполнителей, а также в разработке Минюстом РФ единой программы по их профессиональной подготовке.
Гуманизация уголовного наказания - важный, но не единственный фактор, обусловивший интерес к штрафу в современный период. Применение штрафных санкций имеет социальную обусловленность:
) механизм исполнения штрафа носит менее затратный характер для государства, чем любого другого наказания;
) взысканные штрафные санкции - дополнительный источник пополнения государственного бюджета;
) применение штрафа исключает утрату осужденным социально-полезных связей, что положительно влияет на его дальнейшее поведение, снимает проблему бытового и трудового устройства, дальнейшей криминализации личности;
) осужденный к штрафу не изымается из сферы общественного производства, что позволяет решать проблему трудовых ресурсов в государстве.
В соответствии с классификацией штраф относится к группе наказаний, не связанных с лишением свободы. Наказания этой группы объединяет то, что, несмотря на различный характер, они не связаны с изоляцией осужденного от общества. Осужденные к этим видам наказаний не лишаются такого фундаментального блага, как свобода, они не отрываются от семьи, работы, учебы или иной социально полезной деятельности. Объем правоограничений здесь относительно невелик.
Таким образом, штраф становится действительно существенной альтернативой лишению свободы, а его исполнение более эффективным.
Список использованных источников
1.Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие теория и практика: монография / В.К. Дуюнов.- М.: Научная книга, 2006.-364с.
2.Уткина С.С. Уголовное наказание в виде штрафа.: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08/ Уткина Светлана Сергеевна.- Томск, 2004.- 194с.
.Уголовный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (в ред. от 28.04.2009г.) [Электронный ресурс] / СПС Консультант плюс
4.Обзор практики назначения судами ставропольского края наказания в виде исправительных работ и штрафа: информационгное письмо Ставропольского краевого суда от 01.07.2010г./ Ставропольский краевой суд.- Режим доступа:
5.">О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 октября 2009г. №20 [Электронный ресурс] / Доверие.- Режим доступа:
.Мамедов А.А. Справедливость назначения наказания: учебник для вузов/ А.А. Мамедов.- СПб.: Пресс, 2003-119с.
.">Обзор судебной практики за 2009 г. Козловского районного суда Чувашской республики [Электронный ресурс] / ГАС РФ Правосудие.-Режим доступа:
8.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2 квартал 2009 года: определение N 87-О09-10 [Электронный ресурс] / Верховный суд РФ.- Режим доступа:
9.Уголовно-исполнительный кодекс РФ: федеральный закон от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ (в ред. 01.07.10) / СПС Консультант плюс
.Обзор судебной практики за 2009 г. Богатовского районного суда Самарской области. [Электронный ресурс] / ГАС РФ Правосудие
.Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 1 июля 2009 г. N 11-О09-67- [Электронный ресурс] / Верховный суд РФ бюллетень № 12 2009 г. ГАС РФ Правосудие
.Об исполнительном производстве: федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (в ред. от 27.07.10) [Электронный ресурс] /СПС Консультант плюс
.О Судебных приставах: федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ (в ред. от 19.07.2009) [Электронный ресурс] / СПС Консультант плюс
.Разумов С.А. Практика назн?/p>