Исковое заявление и порядок его предъявления
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
существляется на основании определения суда". В свою очередь, ч. 3 ст. 136 ГПК РФ возможно изложить в следующей редакции: "На определения суда об оставлении искового заявления без движения и о возвращении искового заявления могут быть поданы частные жалобы".
Конечно, нет препятствий и для применения положений ч. 3 ст. 342 ГПК РФ по аналогии закона (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ). Но подобная практика вряд ли будет распространенной без соответствующих указаний Верховного Суда РФ в виде даваемых им пленарных разъяснений.
Итак, несоблюдение условий, необходимых для осуществления реализации права на предъявление иска, влечет за собой определенные правовые последствия. Перечень оснований к отказу в принятии искового заявления является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. Законом предусмотрены также случаи, когда исковое заявление подлежит возвращению или оставлению без движения.
Заключение
Цель предъявления иска - убедить суд в своей правоте и добиться удовлетворения своих требований.
Исковое заявление является отправной точкой в формировании судебного дела, так как именно в нем излагаются доводы и требования истца.
Исковое заявление как по форме, так и по содержанию должно отвечать требованиям закона (ст. ст. 131, 132 ГПК) и должно быть оплачено государственной пошлиной.
Ошибки, допущенные в иске, например неточность определения его предмета, в последующем очень трудно, а иногда и невозможно устранить. Поэтому следует правильно сформулировать предмет иска, указать все имеющиеся у истца доказательства в подтверждение своих доводов, определить круг лиц, которых затронет судебное разбирательство, рассчитать цену иска (если иск подлежит оценке), осуществить ряд иных необходимых действий. Важное значение имеет указание в исковом заявлении того материально-правового требования истца к ответчику, которое составляет предмет иска. В заявлении необходимо указать, в чем заключаются нарушение или угроза нарушения прав, свобод или охраняемых законом интересов истца и его требования. Характер искового требования определяется характером спорного материального правоотношения, из которого вытекает требование истца. Просьба истца, реализованная в виде этого требования, и составляет просительный пункт искового заявления.
Любое обращение в суд с иском должно сопровождаться требованием к ответчику, т.е. к конкретному лицу, нарушившему его право. В сочетании двух требований: материально-правового (требования истца к ответчику) и процессуально-правового (требования истца к суду) - состоит иск. Без одной из этих сторон иска не существует.
Возбуждение дела в суде - самостоятельная стадия гражданского процесса. Для того чтобы иск сыграл роль процессуального средства защиты права, он должен быть предъявлен соответствующему компетентному органу для рассмотрения и разрешения в строго определенном процессуальном порядке. Судья обязан проверить наличие условиями осуществления (реализации) права на предъявление иска. Если он придет к выводу, что у лица, которое обращается в суд, имеется право на предъявление иска, то он должен проверить, насколько правильно осуществляется это право, соблюдены ли установленные процессуальным законом условия его реализации.
Судья совершает все действия, связанные с принятием искового заявления единолично. От того, насколько правильны и последовательны его действия в стадии возбуждения дела, зависит, будет ли реализовано право на судебную защиту заинтересованного лица.
Подача в суд искового заявления и возбуждение производства по делу влекут определенные правовые последствия. Важнейшим из них является возникновение гражданского судопроизводства по конкретному делу. Именно с момента принятия искового заявления начинается движение дела. Возбуждение производства по делу влечет за собой возникновение гражданских процессуальных правоотношений. У суда и других участников процесса возникают процессуальные права и обязанности, реализация которых происходит в процессе рассмотрения дела. Так, у суда возникает обязанность рассмотреть спор сторон и вынести решение по делу. Истец получает возможность использования в полном объеме всех прав, связанных с движением процесса, переходом его из одной стадии в другую, а ответчик - возможность реализовать права, предоставленные ему законом для защиты.
Нормативно-правовые акты
1.Конвенция о защите прав человека и основных свобод. Рим, 4 ноября 1950 г. // [Электронный ресурс]. Режим доступа: www.un.org, свободный.
2.Рекомендации Комитета Совета Европы от 14 мая 1981 г. N R(81)7 "Комитет министров - государствам-членам относительно путей облегчения доступа к правосудию" // Российская юстиция. 1997. №6. С. 4.
.Конституция Российской Федерации. М., 1993.
4.Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. "О судебной системе Российской Федерации" (в последующ. ред.) // СПС Консультант-Плюс по сост. на 20 авг. 2012 г.
5.Арбитражный процессуальный кодекс РФ. По сост. на 01.03. 2009. М., 2009.
.Воздушный кодекс РФ. По сост. на 20.08.2012. М., 2012.
.Гражданский кодекс РФ. По сост. на 20.08.2012. М., 2012.
.Гражданский процессуальный кодекс РФ. По сост. на 20.08.2012. М., 2012.
.Налоговый кодекс РФ. По сост. на 20.08.2012. М., 2012.
.Семейный кодекс РФ. По сост. на 20.08.2012. М., 2012.
.Трудовой кодекс РФ. По сост. на 20.08.2012. М., 2012.
.Устав железнодорожного транспорта РФ. По сост. на 20.08.2012. М., 2012.
.Закон РФ от 7 июля 1993 г. "О международном коммерческом арбитр?/p>