Иск на право в гражданском процессе
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
по договору займа21819918712511317Прочие исковые дела521436339974957562Споры из нарушений пенсионного законодат-ва57955352132323579Итого дел искового производства4 1863 8103 3414691852244 285ПРИЛОЖЕНИЕ 6
января 2012 г. Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Гусаровой Л.В.,
при секретаре Бак Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-323/2012 по исковому заявлению Борисенко Т.В. к МБУЗ Детская городская больница о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Борисенко Т. В. обратилась в суд с иском к ответчику МБУЗ Детская городская больница о признании незаконным приказа МБУЗ ДГБ № 303 от 23.11.2011 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и уменьшения выплаты надбавки стимулирующего характера на 20% за ноябрь 2011 г., взыскании удержания из дополнительной зарплаты денежных средств в размере 3 600 рублей.
В судебном заседании истец Борисенко Т. В. заявила отказ от исковых требований к МБУЗ Детская городская больница в полном объеме.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ судом принимается отказ от искового заявления, если он не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований суд прекращает производство по делу, если отказ принят судом.
На основании вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ истца Борисенко Т. В. от исковых требований к МБУЗ Детская городская больница о признании незаконным приказа МБУЗ ДГБ № 303 от 23.11.2011 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и уменьшения выплаты надбавки стимулирующего характера на 20% за ноябрь 2011 г., взыскании удержания из дополнительной зарплаты денежных средств в размере 3 600 рублей, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является добровольным.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Борисенко Т.В. к МБУЗ Детская городская больница о признании незаконным приказа МБУЗ ДГБ № 303 от 23.11.2011 г. о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и уменьшения выплаты надбавки стимулирующего характера на 20% за ноябрь 2011 г., взыскании удержания из дополнительной зарплаты денежных средств в размере 3 600 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-323/2012 по исковому заявлению Борисенко Т.В. к МБУЗ Детская городская больница о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания, взыскании суммы - прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Разъяснить Борисенко Т. В., что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, при отказе от иска и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в пятнадцатидневный срок может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд.
СУДЬЯ: Л.В. Гусарова
ПРИЛОЖЕНИЕ 7
Определение
Об утверждении мирового соглашения
марта 2012года Братский городской суд Иркутской области в составе:
председательствующей судьи Синициной М.П.
при секретаре Солодковой С.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-978-2012 по иску Сенченковой В.Н. к Индивидуальному предпринимателю Ромицыной О.В. о признании факта трудовых отношений, обязании внести запись в трудовую книжку, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, страховых взносов, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила признать факт трудовых отношений между Сенченковой В.Н. и ИП Ромицыной О.В. в период с 22.11.2010 года по 30.01.2012 года в качестве продавца-консультанта, обязать ИП Ромицыну О.В. внести в трудовую книжку Сенченковой В. Н. запись о приеме на работу в ИП Ромицына О.В. с 22.11.2010 года и запись об увольнении с 31.01.2012 года по ст.77 п.п.3 ч.1 ТК РФ, взыскать с ИП Ромицыной О.В. в пользу Сенченковой В. Н. задолженность по заработной плате за январь 2012 года в размере 12 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 22.11.2010 года по 30.01.2012 года в сумме 18 454,75 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, взыскать с ИП Ромицыной О.В. в УПФ РФ по Иркутской области в г. Братске и Братском районе страховые взносы на счет №03661984276 застрахованного лица Сенченковой В.Н. в размере 34 641,98 рублей на страховую часть пенсии и 11 073,84 рублей на накопительную часть пенсии.
В судебном заседании стороны обратились к суду с просьбой утвердить мировое соглашение, по которому Индивидуальный предприниматель Ромицына О.В. в добровольном порядке выплачивает Сенченковой В.Н. заработную плату за январь 2012 года и компенсацию за неиспользованный отпуск за период с 22.11.2010 года по 30.01.2012 года в общей сумме 20 000 рублей 13.04.2012 года, вносит в трудовую книжку Сенченковой В.Н. запись о приеме на работу с 22.11.2010 года в ИП Ромицина О.В. на должность продавца-консультанта и об увольнении с 31.01.2012 года по собственному желанию по ст.77 п.3 ТК РФ, а Сенченкова В. Н. в добровольном порядке отказывается от своих исковых требований к ИП Ромицыной О.В. о признании факта трудовых отношений между Сенченковой В.Н. и ИП Ромицыной О.В. в период с 22.11.2010 года по 30.01.2012 года в качестве продавца-консультанта, взыскании с ИП Ромицыной