Интернет-журналистика и проблемы свободы средств массовой информации

Курсовой проект - Журналистика

Другие курсовые по предмету Журналистика

ики информационной власти.

Данная цель может быть конкретизирована в виде следующих задач:

осуществить философский анализ понятий "свобода слова" и "свобода печати";

проанализировать средства массовой информации с точки зрения выполняемых ими функций. Свобода средств массовой информации - неотъемлемая черта современного демократического общества;

проанализировать процесс развития СМИ как условные формы коммуникативной деятельности;

рассмотреть отличительные особенности переходного периода к новому общественному состоянию, которое характеризуется резким повышением роли информационных процессов (в частности, созданием индустрии производства информации);

исследовать проблемы нравственного совершенствования личности в информационном пространстве;

рассмотреть феномен манипуляции общественным сознанием с точки зрения проблемы защиты духовности;

обосновать феномен политической коммуникации в контексте развития как форму социально-информационного бытия политической культуры;

исследовать тенденции развития средств массовой информации; взаимосвязь принципов свободы печати и правового регулирования СМИ;

раскрыть специфику свободы печати с точки принципа социально-творческой ответственности;

дать социально-философский анализ журналистской деятельности в контексте правового и этического измерений.

Научная новизна работы состоит в том, что на основе анализа трудов философов, юристов, социологов прошлого и настоящего, на основе философского исследования нормативно-правовых актов о СМИ дан социально-философский анализ средств массовой информации в современном российском обществе.

Эта новизна может быть конкретизирована в виде следующих положений:

обосновано, что проблема свободы средств массовой информации может формироваться и эффективно развиваться только в условиях правового государства, основанного на безусловном применении закона. Рост права в демократическом обществе становится определяющей нормой, все его члены должны исполнять нормы закона и разрешать возникающие споры цивилизованным способом на основе закона;

средства массовой, т.е. оперативной информации, из полностью контролируемой государством сферы идеологического воздействия превратились в индустрию массовой информации;

установлено, что бесперспективно навязывать СМИ линию поведения "сверху";

выявлено, что освобождение СМИ от государственного диктата как фактор демократизации российского общества сопровождается их возрастающей зависимостью от коммерческих структур;

сделан обобщающий вывод о том, что создание свободы творчества требует решения задач формирования современной информационной сферы, обеспечивающей эффективное развитие СМИ, формирование информационных продуктов, предоставления информационных услуг;

сделан обобщающий вывод о том, что принцип плюрализма власти в обществе, плюрализма самих информационных институтов и прежде всего СМИ выступает в качестве философско-методологического основания развития информационного содержания социальных систем, а значит и развития всего общества в целом;

обосновано, что эффективность средств массовой информации определяется их многообразием и независимостью; в свою очередь это достигается как за счет собственно многообразия СМИ, наличия в обществе многих информационных агентств, так и с помощью редакционной независимости отдельных теле- и радиопрограмм;

установлено, что плюрализм СМИ не означает их независимость от граждан и собственного народа, как это имеет место в современной России в отношении электронных СМИ, к которым даже высший орган государственной власти - федеральное собрание - не имеет непосредственного доступа;

выявлено, что развитие СМИ выступает в качестве важнейшей предпосылки коммуникативной деятельности, поскольку информация значительно расширяет границы непосредственных жизненных условий человека, источников его существования, а также дает возможность широким массам участвовать в социальных и духовных процессах;

исследованы социальные процессы в правовом и этическом измерениях. Так, установлено, что сегодня усилилось влияние СМИ на личную жизнь индивидов и, следовательно, стираются грани между сферами морали и права. Сделан вывод о том, что гармоничному взаимодействию права, морали и нравственности во многом способствует демократизация самих СМИ;

на основе анализа деятельности СМИ в новых российских условиях обосновано, что информационная власть как никогда нуждается в контроле со стороны общества. Свобода слова не должна быть свободой от народа, избирателей;

обнаружено, что феномен манипуляции СМИ общественным сознанием произрастает из чрезвычайной хрупкости духовного бытия, его незащищенности. Усиление процессов отчуждения и самоотчуждения СМИ во многом объясняется тем, что мир информации в настоящее время часто оказывается как бы равным миру жизни, действительности, которая требует прозрачного и непредвзятого к себе отношения;

дан анализ специфики существования личности в современном информационном пространстве и особенностей потребления ею информации (асимметрия и избыточность). В урбанизированном обществе стало возможным принудительное избыточное потребление информации и психологических стимуляторов;

сделан обобщающий вывод о том, что информация сама по себе не несет ни воспитывающего начала, ни морального подтекста. Этими к?/p>