Инспекция министерства по налогам и сборам
Отчет по практике - Юриспруденция, право, государство
Другие отчеты по практике по предмету Юриспруденция, право, государство
ованного товара. При этом допустимыми являются …
В соответствии с п/п. _ п. _ ст. _ НК РФ доказательством оплаты иностранным покупателем товара, реализованного на экспорт, является …
Поступление валютной выручки от инопокупателя и ее зачисление в рамках Контракта на счет Заявителя (налогоплательщика) в российском банке подтверждается …
Следовательно, предписания п/п. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ выполнены полностью.
Следует также отметить, что непосредственные расчетные операции по перечислению денежных средств через кредитные организации могут осуществляться с использованием корреспондентских счетов, открытых в других кредитных организациях, о чем даны разъяснения ЦБ РФ …, в том числе по вопросам валютного регулирования…, и что подтверждается арбитражной практикой, а также Положением Банка России от _ N_.
Оплата экспортированного товара с использованием корреспондентских счетов банков не опровергает факт поступления валютной выручки от инопокупателя…
Более того, в сообщении -банка от __г. (исх. №_) указано, что платежи будут производиться по получении кредитового авизо …
Таким образом, перед нами налицо внутренние межбанковские расчеты, которые не изменяют существо и назначение платежа и не могут влиять на права налогоплательщика.
P.S. Вывод Инспекции (со ссылкой на Свифт-послание №__), что отправителем валютных средств по аккредитиву является _банк, ошибочен и, вероятно, сделан по невнимательности, поскольку названный банк являлся отправителем текста Свифт-послания, а не денежных средств.
6. Довод Инспекции: Полученная Заявителем экспортная выручка в сумме __ долларов США не соответствует фактурной стоимости товаров по двум ГТД.
Возражения Заявителя: Из причитающейся Заявителю суммы __ долларов США банком-эмитентом, подтверждающим и авизующим банками была удержана комиссия и издержки в общей сумме __ долларов США, что отражено в рассмотренных выше свифт-посланиях и подтверждении __банка от __г. (исх. №_).
Таким образом, полученные Заявителем $_ представляют первоначальную документированную сумму, уменьшенную на комиссионные и издержки.
Взимание комиссионных и издержек указанными банками производилось в соответствии с условиями __ №_, подтвержденного извещением _банка от _г. (исх. №_) и является ...
Таким образом, формальный подход Инспекции в рассмотрении этого обстоятельства не может являться основанием к отказу Заявителю в применении налоговой ставки 0% по экспортной поставке и возмещении НДС.
7. Довод Инспекции: В счетах-фактурах от _г. №_ и от _г. №_, представленных Заявителем, отсутствовали наименование, адрес и ИНН грузоотправителя и грузополучателя.
Возражения Заявителя: ……….…
Отказывая в возмещении НДС, Инспекция указала, что представленный счет-фактура соответствует предъявляемым к ней требованиям, однако Заявителем не соблюден порядок ее исправления, предусмотренный п. _ Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур… (утв. Постановлением Правительства РФ от __ г. № __), т.е. внесенные исправления непосредственно не отражены в тексте счета-фактуры, ранее представленной Инспекции.
Считаем данный довод несостоятельным, поскольку УФНС неправильно и необоснованно широко трактует норму права, о чем свидетельствует следующее…
P.S. ….
8. Довод Инспекции: В Акте зачета взаимных требований, подписанным между Заявителем и ЗАО Н (поставщик товара на внутреннем рынке), НДС не выделен отдельной строкой.
Возражения Заявителя: …
* См. также P.S. п.7 Возражений в настоящем заявлении.
9. Довод Инспекции: Исполнителем услуг по сопутствующим Контракту договорам является организация ЗАО Ю (отправитель и декларант экспортируемого товара).
Возражения Заявителя: ЗАО Ю выполнял функции отправителя и декларанта товара, предусмотренные таможенным законодательством РФ. Другими словами он контролировал отправку товара и осуществлял его таможенное оформление.
Все другие контрагенты по договорам, связанным с Контрактом, выполняли …
Кроме того, законодательство не предусматривает ограничений на …
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. __ АПК РФ, ст.ст. __ НК РФ,
ПРОШУ:
1. Признать решение ИФНС № _ по г. Москвы №_ от _г. … недействительным.
2. Обязать ИФНС №_ по г. Москвы №_ …
ПРИЛОЖЕНИЕ: ____
P.S. Настоящее заявление было удовлетворено и оставлено в силе апелляционной и кассационной инстанциями.
ПРИМЕЧАНИЕ …
По вопросам разрешения налоговых и пр. хозяйственных (экономических) споров в арбитражном или общегражданском судах либо связанных с уголовным судопроизводством или предварительным расследованием по делам, вытекающим из хозяйственной и иной экономической деятельности организаций и граждан (преступления в сфере экономики, должностные, государственные и пр.), Вы можете обратиться к адвокату Александру Лепехину.
Приложение В
Динамика выявленных нарушений налогового законодательства в РФ за 1992-1995 гг.
Показатели19921993199419951995 г. в % к 1992 г.Количество юридических лиц, зарегистрированных в налоговых органах1 473 294
1 995 5122 348 1502 552 866173,2Количество юридических лиц, у которых выявлены нарушения по результатам проверок975 2231 688 7121 571 2321 326 344136,0Удельный вес юридических лиц, у которых выявлены нарушения (в %)66,284,666,952,078,5
Как показало проведенное нами исследование, количество юридических лиц, у которых выявлены нарушения налогового законодательст