Аберрация света и парадокс Эренфеста

Доклад - Физика

Другие доклады по предмету Физика

Ритца.

  • Здесь следует сказать несколько слов о базовой системе отсчета, связанной с источником излучения или с материальной средой распространения волн (диэлектрики, замедляющие структуры и т.д.). В таких системах отсчета волна (и ее поля) предстает в своем неискаженном виде. В любой другой инерциальной системе, которая движется относительно базовой, волна искажается (например, может меняться направление волнового фронта, может измениться частота, возникнуть явление аберрации и т.д.). Именно здесь и должно использоваться модифицированное преобразование для преобразования (вычисления) полей электромагнитной волны при переходе из базовой системы отсчета в другую.
  • Для материальных тел справедливо преобразование Галилея. В обоих преобразованиях фигурирует одна и та же галилеевская (классическая) скорость. При этом пространство и время сохраняются классическими:
  • Пространство является евклидовым. Оно однородно, изотропно и является общим для всех инерциальных систем отсчета.
  • Время однородно и является общим для всех инерциальных систем.
  • Инерциальные системы равноправны, а потому законы природы должны иметь одинаковую формулировку в любой инерциальной системе отсчета. В частности, скорость света не зависит от выбора инерциальной системы отсчета.
  • Явления отображаются из одной системы отсчета в другую симметрично.
  • Такой подход, названный волновым вариантом теории Ритца, устраняет парадоксы, (логические противоречия) существующие в современной физике, делает ее последовательной и логичной [13]. В волновом варианте теории Ритца пространство и время сохраняют свою материалистическую сущность, оставаясь коренными формами бытия материи, а не свойством материальных объектов, скорости их относительного движения и выбора системы отсчета наблюдателем.
  • 3. Другие подходы
  • Существуют альтернативные подходы, которые опираются на идею существования эфира. Обозначим кратко недостатки подобных подходов.
  • Во-первых, следует различать пространство и его свойства (изотропия, однородность) и эфир, как среду со своими параметрами в этом пространстве. В пространстве нельзя выделить абсолютную систему отсчета (принцип Галилея-Пуанкаре). В то же время, эфир (подобно материальному телу) всегда связан с такой системой в пространстве.
  • Во вторых, вопреки принципу Галилея-Пуанкаре эфирные теории привязаны к выделенной (абсолютной) системе отсчета пространства, а не к самому эфиру, как среде в этом пространстве.
  • В третьих, эфир это среда со своими параметрами. Эти параметры описываются авторами гипотетически, и нет убедительной методики их измерения или обнаружения. Если эфир, как среда, существует, то его параметры должны входить в уравнения физики.
  • В четвертых, эфир принципиально не позволяет описывать консервативные системы из-за существования явления рассеяния волн эфира (или его частиц) при их взаимодействии с материальными объектами и т.д.
  • Заметим, что так называемый физический вакуум является, по сути, аналогом эфира.

    Заключение

     

    Итак, нам удалось показать, опираясь на явление аберрации, что скорость, которая входит в преобразование Лоренца, есть явление (наблюдаемая или кажущаяся скорость, а не действительная скорость относительного движения систем отсчета). Эйнштейн совершил ошибку гносеологического характера, интерпретировав наблюдаемые с помощью световых лучей явления как сущности. Исправление этой ошибки возвращает к классическим представлениям о пространстве и времени. Это позволяет устранить (разрешить) парадоксы специальной теории относительности. Результаты имеют важное теоретическое, практическое и философское значение.

    Источники информации

     

    1. БСЭ. Т. 25, ЯВЛЕНИЕ И СУЩНОСТЬ, стр. 320.
    2. Кулигин В.А., Кулигина Г.А., Корнева М.В. Физика и философия физики. n-t.ru/tp/ns/fff.htm
    3. Кулигин В.А., Кулигина Г.А., Корнева М.В. К столетнему юбилею СТО. n-t.ru/tp/ns/sto.htm
    4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 изд. Т. 25, ч 2, с 384
    5. Эйнштейн А. К электродинамике движущихся тел. Собр. научных трудов, Т.1, Наука, М., 1965, с.14.
    6. Корнева М.В. Ошибка Лоренца. n-t.ru/tp/ns/ol.htm

    Кулигин В.А., Кулигина Г.А., Корнева М.В. Парадоксы теории относительности на одно лицо. ">www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/8085.html

    1. Парадокс Эренфеста. Материал из свободной русской энциклопедии Традиция traditio.ru/wiki/Парадокс_Эренфеста
    2. Реквием по теории?
    3. Мамаев А.В.. Высшая физика. (Эксперимент на электронном синхротроне АРУС)
    4. Кристиан Маршаль. Решающий вклад Анри Пуанкаре в специальную теорию относительности (Перевод с английского Ю. В. Куянова). Препринт ИВФЭ, - Протвино, 1999.
    5. Кулигин В.А. Причинность и взаимодействие в физике.
    6. Корнева М.В., Кулигин В.А., Кулигина Г.А. Электромагнитная природа инерции заряда. www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/9763.html
    7. Корнева М.В., Кулигин В.А., Кулигина Г.А. Ревизия теоретических основ релятивистской электродинамики. n-t.ru/tp/ns/rt.htm
    8. Корнева М.В., Кулигин В.А., Кулигина Г.А. Анализ классической электродинамики и теории относительности. n-t.ru/tp/ns/ak.htm

    Работы исследовательской группы АНАЛИЗ размещены на сайте: